Верхний(яя) или все таки нет?

Простите, Вы о женщине пишите? Девочке? Ей надо драться?

Не факт. До определенного возраста девочки и мальчики в отношении физической силы равны. А лет в 5-7 ещё и сильнее. Разница начинает чувствоваться ближе к половому созреванию.
Белая, я тоже с мальчишками дралась))) Только вот драки были от того, что драка - обычный мальчуковый язык выяснения отношений. Я с ними дружила, была "своим парнем". Потому и не имела скидку на "девочек бить нельзя". А с мальчиками дружить было просто проще. Девочковый язык уловок меня напрягал.

Бывают девочки, которые дерутся с мальчишками, а бывают и те, ради которых дерутся мальчишки.
Те, которые дерутся с мальчишками в возрасте 5-7 лет, в юности соревнуются в брутальности со сверстниками, в зрелом возрасте, простите, "меряются письками", кто умнее, успешнее, больше зарабатывет, харизматичней, - забывают одно - кого создали сильным полом, а кого слабым. Зачем соревноваться, драться, спорить с тем, кто априори сильнее?
Сила женщины, как Вы грамотно заметили, не в том, чтобы победить мальчика, мужчину, поигрывая желваками, мускулами, мимикой, а в том, чтобы мальчики, юноши, мужчины понимали, ради кого им жить, быть сильным, играть мускулами, желваками, и кого им оберегать и защищать.

Это сообщение отредактировал Тетчер - 30-01-2009 - 22:15

Одно другого совершенно не исключало Просто разное поведение в дс...тьфу ты - детском саду И совсем другое во дворе. В дс (ну вы поняли)) - "кореша", во дворе - "жОних".
=сорри, отвлекли=

Это сообщение отредактировал Sarita - 30-01-2009 - 22:26

Милая сударыня, Вы далеко не ребенок, чтобы не понимать, что мотивация в поведении взрослых дам закладывается в детсве.
Пусть был " любимый" в д.с., пусть были "свои" во дворе, но главное- не вступать в открытое противоборство с мальчиками.
Зачем?
Чтобы они, увидев соперника, в "парне в юбке" преподали ему урок? Синяки- фингалы, оставленные мальчиками, которые не " в теме д.с. и Вашего двора"? Увольте.
Слабой девочке мальчик в 3-ем классе помогает нести портфель до дома, рассказывая, как он победил Ваню Жбанова из 4- го "Б". Девочка в восхищении.
Ради слабой девушки факультет "механико - технологический" идет бить факультет "станки и инструменты", в результате чего показывается юношей, с горящим взором, перелом руки, как боевое красное знамя, сопровождаемый рассказом о подвиге. И девушка, студентка, молча аплодирует храбрости.
Мужчина, который смог обставить конкурента так, что даже от рассказа замерло сердце.. Мужчина, который смог аргументированно отстоять свою точку зрения на сложных переговорах, донеся до оппонентов, а позже до своей жены суть, - заслуживает восхищения. Ну и минета, леди.
Сударыни, никогда не вступайете в противоборство с мужчинами, вы проиграете. Сударыни, у мужчин нет никакого смысла жить, если не будет в их жизни нас. Ради нас, женщин, мальчик, юноша, мужчина, может свернуть горы и положит " Трою" к нашим ногам.
Ради нас, женственных, слабых, сильных, харизматичных, умных, мудрых, сексуальных, красивых, уродливых, не совсем постоянных... и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Тетчер - 30-01-2009 - 23:01

Спасибо, у меня уже есть))
Не менее милая сударыня))) Вы усмеетесь, но на Женском уже третьи сутки не умолкают страсти на эту же тему. Отметьтесь Скажите грозное "фе" всем, кто в вашем представлении не соответсвует эталону

Я не понимаю, о чем Вы пишите. Убедительная просьба дать приватную ссылку.

Именно. В самом нежном возрасте дети (мальчики и девочки) по физической силе практически равны. И побеждает обычно тот, кто сильнее духом. Не струсил перед соперником = победил.

Тэтчер, вы вещаете какими-то азбучными постулатами. Они не несут в себе никакой полезной информации, потому как стоят на полке в каждом постсоветском жилище в виде Женской энциклопедии или учебника по ЭПСЖ.

У вас на лицо пробелы по части детских взаимоотношений. Видимо и по части причин позиционирования в Теме тоже.

Я задала сегодня вопрос десятилетней девочке, применяешь ли ты приемы из айкидо, когда дерешься с мальчиками в школе, дворе.
Ответ: "Нет. Когда мальчики поднимают юбку, берут пенал и т.д. я подговариваю девочек, мы бегаем за мальчиками, ловим их, но не бьем, а заталкиваем в женский туалет и закрываем там на время".

Девочку воспитывают правильно. Эта девочка, по словам тренера, имеет большие успехи в айкидо и легко может "уложить" того, кто поднял ей юбку. Но она это не делает и никогда не сделает, так как у нее хороший воспитатель, который понимает, что из девочки может вырасти маза, садистка, свободный человек. Надо, чтобы вырос свободный человек.
Отпор мальчишкам, которые поднимают юбку и т.д. дан, но дан не агрессивно, с применением силы. Формирование сексуальности тоже идет в нужном русле. )

Белая, которая в детском возрасте, по ее словам :"Росла я шкодой и забиякой. Дралась с мальчишками почём зря)) В школе вечно спорила с учителями и боролась за справедливость..." пишет "Я - низ, маза."

Белая считает, что тот факт, что она росла шкодой и забиякой и дралась с мальчишками никак не полиял на ее позиционирование в Теме БДСМ. Я уверена, что повлиял.

Белая позволяет себе делать предположения насчет якобы наличия у Тетчер проблем из детства. Белая не может привести факты, доказывающие наличие предполагаемых проблем. Белая пишет о моих возможных проблемах в причинах позиционировании в Теме Тетчер забывая, что Тетчер - ваниль.

Это сообщение отредактировал Тетчер - 31-01-2009 - 14:36

Для Эртан
Ребенок воспитывается в семье, видя отношения между отцом и матерью, другими родственниками. На ребенка накладывают отпечаток книги, которые он читает, фильмы, которые смотрит, игры в которые играет. На формирование характера ребенка влияют учителя и его друзья/недруги.
Уже в детстве можно понять, вырастет ребенок тематиком или нет.
Все мы прекрасно понимаем, что если в детстве у ребенка были хорошие воспитатели, наставники, то в сознательном возрасте этот человек сам не станет терпеть издевательства над собой со стороны партнеров, начальников, соседей и сам не станет никого унижать, садировать.
Мне искренне жаль, что Вы сравниваете детей со зверятами, а умную и сильную женщину назвали особь.
Это Ваше видение ситуации. Я в курсе, что есть некоторые личности, которые живут " в мире животных" по законам этого мира. Знкомство таких людей с "законами поведения в обществе" ничего в таких людях не меняет. Под налетом цивилизации они остаются .. животными.

Я не поучаю тематиков, я пишу на тематическом форуме на темы, которые мне хорошо известны. Пишу посты, основанные на моем тематическом опыте, который был и мне не стыдно в этом признаться.
Все в прошлом.

Для ПерелЁтная
Уточните у своего любимого человека, мазохист он или сабик. В чистом с/м - отношения садиста и мазохиста равноправные ( исключение пси с/м).

Это сообщение отредактировал Тетчер - 31-01-2009 - 15:06

Все мы животные, живущие прежде всего инстинктами, и только потом законами общества. Животные с высоко развитым интеллектом. Животные, являющиеся частью этого гармоничного мира, которым не стоит об этом забывать и нарушать эту гармонию.
И мне искренне жаль, что Вы пытаетесь поставить человека в стороне от этого самого мира, породившего всех нас.

Об этом надо спрашивать не у меня, а у конкретной женщины-девочки. Некоторые становятся чемпионками мира по боксу. Значит кому-то надо. (Я так думаю. )

Тэтчер не только не умеет писать без ошибок, но и читать.

Белая употребила слово ПРОБЕЛЫ, а не ПРОБЛЕМЫ.
ЗЫ. А из 10-летней девочки, которой мальчики постоянно задирают юбку, вполне может вырасти "свободный человек", тут я согласна

Тэтчер, начиная защищаться, пишет о себе в третьем лице. Хороший показательный симптом, который Тэтчер, в силу врожденного интеллекта, несомненно понятен

Написание постов на с/м форумах и " обожание садомазо" - одно и тоже? В то время, когда я занималась БДСМ - практиками, на форумах я не общалась. ) Ваниль не приелась, наоборот. Жить ванильной жизнью бывшему тематику очень весело. )

Да штампов у дамы слишком много. От её постов так и веет совковым учебником по детской психологии. Девочка либо дерётся с мальчиками, либо мальчики дерутся из-за неё. Смешно, честное слово. Простые жизненные наблюдения помогли бы Тэтчер сделать собственные выводы, более близкие к реальности. Ну, как минимум, что в возрасте, скажем, 5-6 лет мальчики из-за девочек ещё не дерутся.
Это в двух словах, ибо от темы топика ушли, кажется, окончательно.)))

Таким количеством свободного времени я, к несчастью, не располагаю.

Вот и раскрылось

С вами не очень интересно дискутировать, потому что даже когда вам показывают людей, выпадающих из построенной вами картинки реальности - вы смело и безосновательно называете их иллюзиями :)

Права или не права Тетчер, она выражает собственную точку зрения, имеющую право на существование. И таки да, судя по всему, читает дама много. Чего, несомненно, не скажешь о вас... а напрасно. Ей, хотябы, есть чем блестать. А для вас добрый совет: пользуйтесь автопроверяльщиком текстов... иногда это помогает.

Извините за OFF

И, заметьте, не только в этой теме.
Видимо безапеляционная манера Тэтчер вести диалог и довольно менторский тон высупают некоторым раздржителем для окружающих. Впрочем, не могу не согласиться с Вами, разговоры, ведущиеся вокруг личности Тэтчер надо бы свернуть... всё таки мы не в ЖЖ... да и однообразно уже как-то

Ни минуты не сомневалась в этом. Чувствуется высокий класс. )))