Докажи, что можешь быть Топом?

кто-то считает, что надо доверять и телефон не оставляет...
кто-то оставляет телефон, чтобы доверять...
девченки, с вами не соскучишься...
а вообще подстраховка в любом случае, даже при высоком уровне доверия, не помешает...
лучше перебдеть, чем недо...

Tigra4ka, золотце, плющить за малый стаж в Теме (кстати, уж и вторая неделя пошла) некрасиво...

Это сообщение отредактировал GoodUncle - 05-09-2009 - 04:29

Я никого не " плющу". Я Вам порекомендовала изучить теорию. Учить/не учить - дело Ваше. Учитывая Ваши посты - мне с Вами общаться не о чем и не за чем. /Надеюсь, как и Вам со мной/. Соответственно, Вам я больше ничего и не писала...
Но это, как мне кажется, не дает Вам право фамильярничать. "Золотков", "солнышкоф" и иже с ними - оставьте для кого-то другого. Ведь это даже не что-то там Тематическое, что можно не знать... Это обычная вежливость и воспитанность.

Хм... Ну а я вот не умею так - доверять сразу, без общения.
Люди бывают разные, и я себя слишком сильно люблю, чтобы не "подстраховаться" лишний раз. Все же, я живу не в деревне, где все всех знают, а в большом городе, и банальное - подвезу до дома - после встречи в кафе может закончиться ой-ой-ой как печально...

Если же кто-то умеет вот так сразу чувствовать людей - остается только позавидовать.

страх? вот сейчас мне реально страшно...., учите психологию, а до того лучше не пытайтесь даже практиковать пси-доминирование

Тиграчка, ни в коей мере не хотел вас обидеть, просто хотел обратиться поласковей.

- Обвиняемый, вы женаты всего лишь неделю - и уже избили свою жену. Для вас это чревато годом тюремного заключения.
- Господин судья, неужели вы хотите нам испортить медовый месяц?

Я уже понял, что тут на форуме все относятся к пси-СМ как к чему-то вопиющему, наносящему непоправимый ущерб психике, как же как в ванили относятся к садистам: бесжалостные животные рвущие свои жертвы на кровавые куски.
А на самом деле никакой ущерб не наносится - все должно быть в соответствии SSC.
Я понимаю так: Вот если в ванильной жизни некий "драчун" любит бить между ног, он жестокий человек, если он при этом получает удовлетворение, близкое к сексуальному - он садист (уже ближе к Теме), но если он при этом соблюдает принцип SSC (т.е. бьет того, кому это нравится, бьет так, чтобы не покалечить и т.д.), то он БДСМ-садист (т.е. "разумный" садист).
Почему же многие на форуме считают, что не может быть разумных пси-садистов?

В порядке большого исключения - могут быть, а как правило нет.
Вы к примеру имеете диплом по профилю психиатрия, психология?

Странные сомнения, Bad bald, никто не сильнее при наличии огнестрельного оружия))). А если серьезно и мужчина и женщина доминируют над нижним на основе принципа добровольности, а не силы, иначе какая же это Тема.

Мне просто интересна тема психологии, как и тема пси-СМ в рамках БДСМ...

Что касается разумного пси-СМ, так в ванили абсолютное большинство уверено, что не может быть разумного садизма, если человек садист, то это переломанные кости, вспоротые животы и прочее...

Апостол Петр у врат небесных встречает клиентов:
Одного спрашивает:
- Грехи были?
- Ну были, прелюбодеяния там пару раз.
- В ад...
Другого спрашивает:
- Грехи были?
- Да, чревоугодничал, но раскаиваюсь...
- В чистилище, на тысячу лет на воду и гербалайф...
Третьего спрашивает:
- Грешен?
- Очень грешен, сексуальный извращенец, конкретно мазохист.
- В РАЙ ГАДА...

))))

вы что-то путаете.
тут на форуме, вот к таким мнимым псисадистам как вы, относятся как к чему-то вопиющему,наносящему непоправимый ущерб психике :) по крайней мере я

вы почему-то считаете, что не плохо разбираетесь в психологии и теме (не понятно правда, откуда такая уверенность)....

это где такая ваниль водится? в моем окружении ваниль к бдсм относится нормально, адекватно и терпимо :)

во-первых, на форуме относятся к пси-см по-разному
во-вторых, не нужно выворачивать наизнанку мои слова
в-третьих, если человек, претендующий на звание верхнего, пишет о том, что пси-доминирование = страх, это пугает
в-четвертых, страх никак не сочетается с принципами бдр, т.к. может ой как навредить психике нижнего и так подорвать доверие к верхнему, что темы уже не захочется никакой и ни в каком виде
в-пятых, пси-садист, пишущий, что основа пси-доминирования - страх, разумным называться не может
в-шестых, страх неизвестности не имеет ничего общего с ощущением "предвкушения" от того, что неизвестно какой девайс или наказание ждет - есть доверие к верхнему, что не причинит вреда и это главное
в-седьмых, если нижний испугается на сессии или вне ее(реально так испугается), то вы его больше не увидите..вообще

Мне кажется, вы просто заняли свою позицию, с которой не сдвинетесь ни под какими аргументами, и даже не вникаете в то, о чем я пишу...
во-первых, я пси-садист не в большей мере, чем вы... я только интересуюсь данной темой...
во-вторых, я никогда не приравнивал пси-доминирование к страху, я только лишь выражал мнение, что страх (или правильнее, испуг) - ярчайший стимулятор при пси-доминировании...
в третьих, страх (испуг) причиненный в рамках SSC не причинит никакого вреда психике (зачем все утрировать?)... ведь заняв определенную позицию и задвинув "забрало" можно утверждать, что действенная порка - это обязательно куски окровавленного мяса и перебитый позвоночник...
мне кажется, что как для физического воздействия (порки), так и для психического (испуг) надо пользоваться принципом SSC...
относительно страха неизвестности - это неизбежный "атрибут" в самом начале взаимоотношений (ну только познакомились люди... ну мало ли какие тараканы в голове?...) этот страх не является воздействием Доминанта, он просто присутствует и все... можно сказать, что это естественный "разогревающий" пси-стимулятор...
что касается действий Доминанта, то моему мнению, психологическое воздействие с его стороны должно быть направлено на кратковременное изменение состояния саба (страх, радость и т.д.), когда за доли секунды его организм выбрасывает в кровь гормоны, а потом (уже через несколько секунд), мозг, анализируя, что никакой опасности нет, возвращает все в прежнее состояние...

Это сообщение отредактировал GoodUncle - 06-09-2009 - 14:07

для "только интересующегося данной темой" ваши высказывания слишком категоричны

вы не правы, высказываясь, что страх/испуг - ярчайший стимулятор при пси-доминировании, не самый яркий
как вы собираетесь применять в пси-доминировании принципы бдр? если можно, по пунктам :)

отношения могут основываться только на желании быть вместе, в чем тогда смысл отношений, если нижнему находиться рядом с верхним страшно?

Это сообщение отредактировал Ciocolatta - 06-09-2009 - 14:51

Ужас какой!

Ну что вы за ужосы такие рассказываете, прям криминальная хроника...
А он точно исповедовал пси-садизм в Теме (или далеко за пределами Темы)? или он просто был дегенератом? вы его хорошо знали?

я просто выражаю свое мнение (свое виденье)...

лично я не собираюсь применять пси-доминирование (во всяком случае в ближайшее время), я пытаюсь разобраться в этом... и если по пунктам, то я это вижу так:
- у саба должна быть устоявшаяся психика;
- пси воздействие должно быть кратковременным, как вспышка, оно требуется только для вывода психики саба из равновесия, чтобы его организм выбросил в его кровь гормоны, и сразу после этого психологическое равновесие должно быть восстановлено (мозг саба сам его восстановит, когда, через несколько секунд проанализирует, что реальной угрозы нет);
- сила воздействия должна соответствовать индивидуальным особенностям организма саба (людям со слабым сердцем и нарушенным давлением даже париться в бане не рекомендуется)... лучше перебдеть и начинать с малых воздействий, пусть они даже и не сработают...
- воздействия должны быть редкими, чтобы организм саба к ним не адаптировался (а то гармоны просто не будут выделяться)...

отношения, это ДС (я так понимаю), а пси-СМ - это практика, или действие...
Что касается "страшно находиться" - это долгосрочное воздействие, которое ведет к депрессии (или к чему похуже) и плохо вписывается в рамки SSC... Тем не менее такое состояние, как правило неизбежно в том случае, когда знакомство партнеров недавнее... Утешает, что сила этого страха, по умолчанию у большинства, не так велика...

Я бы с удовольствием, но, к сожалению, из-за того, что отсутствуют общепринятые формулировки понятий пси-доминирование, пси-садизм и прочих, все рассматривают эти понятия по своему... кто-то аргументированно, кто-то не очень...

вы это какбе серьезно..да? т.е., что вот здесь в разделе тема висит о доминировании...да еще в разделе можно найти информацию..т.е. это все только субъективные мнения, и общего какого-то определяющего значения нет?

а почему бы вам не высказаться например в этой теме? У?
http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=249440

и правильно я вас понимаю..ДС вам не надо, но пси-садизм вас какимто образом интересует? почему?

прежде чем обвинять меня в отсутствии аргументации, расскажите, как вы определите устоявшаяся психика у нижнего или нет.... и заканчиваем уже флудить
если мне не изменяет память, то формулировка темы на первой странице была немножко так не о том, о чем мы уже вторую страницу рассуждаем

совершенно согласен, создал новую ветку:
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=267030


а что касается темы, то интересно, как нижние могут нарисовать морально-психологический портрет своего Топа, только перед этим желательно указать свою "БДСМ-ориентацию" (маза, саб)

О Боже великий, что же это такое! Если я только познакомилась с Верхним и буду испытывать страх (или как вы назвали - испуг) при встрече с ним , как же я смогу ему доверять, как он сможет понять как влияют его действия на меня?
Да и вообще- строить отношения на страхе это уж не в какие ворота...

Я отвечу на Ваш вопрос - я своего Верхнего не боюсь и знаю , что ничего плохого и опасного для здоровья он мне не сделает. Как заметил Алан- во время экшена именно неизвестность напрягает и в то же время будоражит...
Когда, например я вижу его с зажигалкой с огнем возле моего тела, я пугаюсь , потому что он так себя ведет, как будто сейчас будет мне ожоги ставить, НО это на сознательном уровне, а подсознательно я знаю что все будет хорошо и я вернусь домой живая и вполне веселая))))

Вот так слегка сумбурно привела пример....

Устоявшаяся или устойчивая? Кстати, устойчивая психика и для Верхнего - совсем нелишнее, ибо дерганый Верх-психопат вызывает совсем нетематические желания.