| QUOTE (ДМ =) @ 18.04.2010 - время: 23:18) | ||
заставлю рассказывать стихотворение с выражением)))  |
Поэзию любите?:) Эт хорошо:) Ну а низа от Верха как отличите?:)))
Ну для нижних в ДС-е, в Бд-е понятно, того же ошейника в качестве тематического штриха предостаточно...
А как распознать верхнего (-юю)? или мазочку?
Всё это условно конечно..И Что? Например.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.04.2010 - время: 01:22) |
| Ну а низа от Верха как отличите?:))) |
из тех, кто меня пошлет, вероятность встретить Верха больше))
| QUOTE (ДМ =) @ 19.04.2010 - время: 08:18) | ||
из тех, кто меня пошлет, вероятность встретить Верха больше)) |
ПрЭлесть какая, - как феминизироваться *напомню, что подопытная группа у нас стоит строем, переодетая в женское*, так не посылает, а как стихи декламировать - так сразу посыл в сад)))) Может, просто "двойка" была по литературе, отсюда и агрессия?
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 19-04-2010 - 09:11
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.04.2010 - время: 09:11) |
| ПрЭлесть какая, - как феминизироваться *напомню, что подопытная группа у нас стоит строем, переодетая в женское*, так не посылает, а как стихи декламировать - так сразу посыл в сад)))) Может, просто "двойка" была по литературе, отсюда и агрессия? |
не факт. что группа стояла по принуждению, может это бал какой, маскарад, был конкурс на самый лучший женский костюм и тут я, со своими стихами)))))
на это то как раз Верхний и не рассчитывал
а почему женское вообще надел ?
так может он это, транс какой, я ж не знаю 
| QUOTE (ДМ =) @ 20.04.2010 - время: 00:31) |
| не факт. что группа стояла по принуждению, может это бал какой, маскарад, был конкурс на самый лучший женский костюм и тут я, со своими стихами))))) на это то как раз Верхний и не рассчитывал |
Простите, на что не рассчитывал Верхний - на то, что к нему обратится женщина, на то, что она обратиться к нему с просьбой почитать стихи, а не выпороть ее, или на что-то иное он не рассчитывал?:) Хорош Верхний, если он впадает в неконтролируемую агрессию, выливающуюся в нецензурную брань, по столь незначительному поводу, ему сначала надо нервы подлечить, - например, поколоться иголками
Если называть сессией любые действия, которые имеют хоть какой-то эротический контекст с возможным перетеканием в секс, либо садо-мазо действия, то у нижней бывают переодевания (например, есть советская школьная форма, причем не из секс-шопа, а нормальная, сшитая на заказ по классическим выкройкам, костюм горничной, всякие сеточки-чулочки), а я обхожусь исключительно обычной одеждой.
Если же взять жизнь в целом, то хотя я и критичен к гардеробу своей нижней, но всё же не до идиотизма. Какие-то вещи запрещены полностью (например, чулки на силиконе), а какие-то я просто не люблю и говорю об этом. Например, я не люблю голубую джинсу (и сам почти не ношу джинсы), однако я понимаю, что порой эту одежду сложно заменить, поэтому полного запрета нет. Просто нижняя в курсе моих предпочтений и джинсы старается носить поменьше. Или, скажем, я люблю красивые наряды и классическую одежду, но, очевидно, что глупо требовать от нижней одевать вечернее платье, а самому одевать костюм для поездки на шашлыки на дачу.
Кстати, должен отметить, что, ИМХО, в обществе (не только тематическом), есть довольно большая проблема сейчас в плане соответствия одежды в парах. Очень, ну очень часто я вижу красиво одетых женщин при довольно фигово одетых мужчинах. Нет, не в плане качества одежды или там её опрятности, но дама в коктельном платье с затейливой причёской рядом с мужчиной в джинсах и свитере выглядит... Гм. То есть нет. Она-то выглядит хорошо, но в целом пара выглдядит негармонично. Позволю себе уточнить (на всякий случай, а то тут любят докапываться к мелочам), что я не имею в виду никого лично и осознаю, что ситуации бывают разные, просто говорю о тенденции.
Вроде на вопрос я ответил. Ну и, кстати, должен признаться, ситуация, когда мужчины в формальной классической одежде окружены практически раздетыми женщинами, мне приятна. Мужчины в смокингах и женщины в качественном белье и классических поясах с чулками (или даже без них) - что может быть гармоничнее? ))) Если будет устраиваться подобная вечеринка, я бы сходил!
| QUOTE (Vovander @ 20.04.2010 - время: 11:57) |
| Ну и, кстати, должен признаться, ситуация, когда мужчины в формальной классической одежде окружены практически раздетыми женщинами, мне приятна. Мужчины в смокингах и женщины в качественном белье и классических поясах с чулками (или даже без них) - что может быть гармоничнее? ))) Если будет устраиваться подобная вечеринка, я бы сходил! |
Винтажное представление в мужском стрип клубе вполне подойдёт... Если конечно это интерес поглазеть, а не похвастаться...
| QUOTE (Angriel @ 20.04.2010 - время: 17:33) | ||
Винтажное представление в мужском стрип клубе вполне подойдёт... Если конечно это интерес поглазеть, а не похвастаться... |
во-во.
это винтажное.
забыл термин.
ей-ей.
А по теме - верхний не обидится, настоящая "Нижняя" его сразу почует, а актрисы или ОСТАЛЬНЫЕ (не поднимается палец напечатать верхняя женщина) - ему и не нужны.
и в одной паре он может быть ведущим .. а поставить его в пару с третьим .. он станет ведомым
ничего такого не вижу .. для кого то он Верх.. для кого то низ
PS а моя подпись совсем тут ни при чем ..
Ну в ее голове да, но не с ним, даже если это не пара.
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 00:06) |
| Я не понимаю, как ВЕРХ для кого-то может быть нижним? Ну в ее голове да, но не с ним, даже если это не пара. |
"Есть многое на свете друг Горацио..."(с)
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 00:06) |
| Я не понимаю, как ВЕРХ для кого-то может быть нижним? |
А вот если бы вы всё таки зубрили "Словарик для тех, кто в Теме", вам было бы знакомо слово свитч
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 20.04.2010 - время: 11:12) |
| Простите, на что не рассчитывал Верхний |
вот на это))
| QUOTE (ДМ =) @ 18.04.2010 - время: 23:18) |
| заставлю рассказывать стихотворение с выражением))) |
| QUOTE (Белая @ 27.04.2010 - время: 10:40) | ||
А вот если бы вы всё таки зубрили "Словарик для тех, кто в Теме", вам было бы знакомо слово свитч |
А!
Ну я таких за настоящих верхних не считаю:)
Это тоже какая-та игра:) ИМХО опять же ;-)
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 19:51) | ||||
А! Ну я таких за настоящих верхних не считаю:) |
Думаю, "такие" это с трудом, но переживут, но интересно другое: скажите плиз, а считаете-ли Вы "таких" нижними? )
| QUOTE |
| Это тоже какая-та игра:) ИМХО опять же ;-) |
Страшно представить, что с Вами будет, если Вы хоть на минуту задумаетесь, а не игра ли вообще сама жизнь.))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 20:25
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 20:25) | ||
| [/QUOTE] Думаю, "такие" это с трудом, но переживут, но интересно другое: скажите плиз, а считаете-ли Вы "таких" нижними? )
|
Это вопрос интересный.
На вскидку я вижу два варианта ответа:
1. Да они Низы. А Верхние они только для того, чтобы побыть остальные 50% времени нижними. Просто признаться не хотят. У каждого свои заморочки.
Понятно объяснил?:)
2. Нет. Они никакие. Но не в плане людей конечно,а в плане Темы. Просто на них что-то повлияло: или разнообразие половых отношений или мода на BDSM, или эта просто оригинальная причина и оправдание чему-то другому.
Например, трудности поиска партнера или легкого секса для совсем неудачника паренька, который будет туфли женщине лизать, лишь бы кончить в ее присутствии. Живут как умеют :)
Думаю, "такие" это с трудом, но переживут, но интересно другое: скажите плиз, а считаете-ли Вы "таких" нижними? )
[QUOTE]Это тоже какая-та игра:) ИМХО опять же ;-) [/QUOTE]
[/QUOTE]
Это вопрос интересный.
На вскидку я вижу два варианта ответа:
1. Да они Низы. А Верхние они только для того, чтобы побыть остальные 50% времени нижними. Просто признаться не хотят. У каждого свои заморочки.
Понятно объяснил?:)
[/QUOTE]
Невполне.) Не очень понятно, признаться, как вынужденная (а по Вашей логике выходит так) Верхность помогает в том, чтобы побыть нижними?) И откуда эти 50%? И почему именно 50, а не 40, не 60 или 80, к примеру?) И в чем свитчи не хотят признаваться? В том, что они свитчи?)
[QUOTE]Просто на них что-то повлияло: или разнообразие половых отношений или мода на BDSM, или эта просто оригинальная причина и оправдание чему-то другому.
Например, трудности поиска партнера или легкого секса для совсем неудачника паренька, который будет туфли женщине лизать, лишь бы кончить в ее присутствии. Живут как умеют :) [/QUOTE]
Ну с пареньками ясно: если бабы не дают, то на безрыбье и сам раком станешь, то бишь, туфли полижешь - тут Ваша логика ясна (насколько это соответствует истине даже не комментирую - это надолго)) ), а женщины-свитчи что свитчизмом оправдывают?)
P.S. а живут все - как умеют, это общие фразы.)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 21:30
| QUOTE |
| Невполне.) Не очень понятно, признаться, как вынужденная (а по Вашей логике выходит так) Верхность помогает в том, чтобы побыть нижними?) И откуда эти 50%? И почему именно 50, а не 40, не 60 или 80, к примеру?) И в чем свитчи не хотят признаваться? В том, что они свитчи?) |
| QUOTE |
| Ну с пареньками ясно: если бабы не дают, то на безрыбье и сам раком станешь, то бишь, туфли полижешь - тут Ваша логика ясна (насколько это соответствует истине даже не комментирую - это надолго)) ), а женщины-свитчи что свитчизмом оправдывают?) P.S. а живут все - как умеют, это общие фразы.) |
НУ, процентное соотношение можете выставить какое вам больше нравится.
Суть в том, что свитчи - не могут быть настоящими верхними и долю верхности они выполняют ради того, чтоб быть нижними. В отношении мужчин.
В отношении женщин - женщинам ПРОСТО ТУПО интересно контролировать СИЛЬНЫЙ пол :) Да и ради того, чтоб нижней побыть - они могут и мужика к кровате привязать и яйки подергать.
Ну для меня верхние женщины -миф, поэтому блин за женщин я не могу отвечать -отвечаю только за мужчин.
Но МОЕ Имхо таково - свитчи это ни верхние, не нижние -это именно свитчи и они не подойдут настоящему верхнему или настоящей нижней:)
Это сообщение отредактировал Взрослый мерзавец - 27-04-2010 - 21:46
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 21:46) |
| НУ, процентное соотношение можете выставить какое вам больше нравится. |
Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка)))
| QUOTE |
| Суть в том, что свитчи - не могут быть настоящими верхними и долю верхности они выполняют ради того, чтоб быть нижними. В отношении мужчин. |
Да это-то я осознала еще из предыдущего Вашего поста, я все понять не могу другого - ПОЧЕМУ свитчи не могут быть Верхними-то? Если не сложно, просто укажите ряд причин, совсем отлично, если обоснования будут, заранее признательна.)
| QUOTE |
| В отношении женщин - женщинам ПРОСТО ТУПО интересно контролировать СИЛЬНЫЙ пол :) |
Простите, всем женщинам это интересно, в принципе, потому, что они - женщины?)
| QUOTE |
Ну для меня верхние женщины -миф, поэтому блин за женщин я не могу отвечать -отвечаю только за мужчин. Но МОЕ Имхо таково - свитчи это ни верхние, не нижние -это именно свитчи и они не подойдут настоящему верхнему или настоящей нижней:) |
Ну эт понятно, что для Вас, Верхняя женщина - существо мифическое, а доминантная женщина случается в природе?) Но в принципе, Вы правы в одном : свитчи - это не Верхние и не нижние, это свитчи - Верх & низ, водном флаконе) А вот насчет не подойдут....ну Вы своей нижней ведь подходите, а в Вас свитчизма - ну хоть ложкой ешь , по моему скромному мнению))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 22:02
| QUOTE |
| Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка))) |
Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
| QUOTE |
| Да это-то я осознала еще из предыдущего Вашего поста, я все понять не могу другого - ПОЧЕМУ свитчи не могут быть Верхними-то? Если не сложно, просто укажите ряд причин, совсем отлично, если обоснования будут, заранее признательна.) |
Свитчи это свитчи. Верхние это верхние. Нижние это нижние.
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
| QUOTE |
| Простите, всем женщинам это интересно, в принципе, потому, что они - женщины?) |
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
| QUOTE |
| Вас свитчизма - ну хоть ложкой ешь , по моему скромному мнению |
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Это сообщение отредактировал Взрослый мерзавец - 27-04-2010 - 22:22
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:20) |
| Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%. |
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
| QUOTE |
| Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом. |
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.)
Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
| QUOTE |
| Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам". |
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
| QUOTE |
| Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против. |
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
| QUOTE |
| Заодно и узнаете про пси-садизм:) |
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?)))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 22:40) | ||||||||||
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.) Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?))) |
Все, тут дискуссию можно завершить:)
Хорошо:)
Пусть будет по Вашему: НАТУРАЛ=БИ=ГЕЙ, так же как и Верх=Низ=Свитч.
Слова синонимы.
Непонятно - к чему столько разделений. Так и дойдет женщина=мужчина:)
З.Ы,
Вспомнил слова Angriel .
Прав был на 100% :)
За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:47) |
| З.Ы, Вспомнил слова Angriel . Прав был на 100% :) За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке |
Ангриель он такой - зря не скажет, но держался он гораздо дольше Вас, прежде чем слиться ровно в такой же манере *видимо, это сугубо тру- Верхнее проявление какое-то, свитчам неведомое*))))))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 22:57
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
| QUOTE (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:57) |
| Да ну чем большее будет его последователей - тем меньше они буду держаться:) А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин. |
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем) А злость тут причем, простите?)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10) |
| Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем) |
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
| QUOTE (Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:13) | ||
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух. |
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Это сообщение отредактировал Дикая сучка - 27-04-2010 - 23:18
| QUOTE (Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:13) | ||
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух. |
Да не, сюда нельзя бойцового петуха - он ведь нам всех курей потопчет, а учитывая, что многие петухи, в нашем курятнике, от курей практически неотличимы, непоправимое может произойти, а нафига такие стрессы?)))
| QUOTE (Дикая сучка @ 27.04.2010 - время: 23:17) | ||||
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть? |
Да, нет. Я потешный, молью погрызанный птенчик птеродактиля...