Детка © | ||||||
Дикая, ну ситуация когда Верх заставляет нижнюю отстаивать позиции на форумах ввиду того, что из-за своего скудоумия не может это сделать самостоятельно - нонсенс ИМХО)) Если Верхний расписывается, что он ни черта не понимает, оставляя взгляды на Тему/Темат отношения на откуп нижней, то кто там из них Верх - вопрос спорный))) | ||||||
@ДИКАЯ@ | ||||||
так об этом и речь =)))) |
||||||
mr.Bound | ||||||
Ну он же только в рамках тематической пары Верхний... Вне нее он такой же человек, как и все остальные... И, если он имеет уважение к людям (и, как следствие к себе) и уважение к своей нижней, то он либо даст нижней строгое указание не афишировать свои взгляды, либо ему придется уж снизойти... ![]() Иначе получается что он, зная свою нижнюю, зная, как она поступит, просто манипулирует ею в целях посмеяться над людьми. В общем как-то это попахивает... |
||||||
@ДИКАЯ@ | ||||||
Поведение Верхнего должно быть достойным Верхнего не только в рамках сессий и по отношению к своей нижней, но и во всем, ИМХО. Иначе это компенсаторик, о которых на форуме так много говорили.
Мне сложно понять это в контексте Темы. Я не воспринимаю таких личностей как Верхних вообще, как бы там они себя не позиционировали. |
||||||
mr.Bound | ||||||
Вот! Золотые слова! |
||||||
n o n a m e | ||||||
Дикая, ну вот ты так говоришь "компенсаторик" как будто это что-то ругательное и нехорошее. Да, к Верхнему (на мой взгляд) есть определенные требования к морально-этическим качествам, то это ведь вовсе не означает, что наличие таких качеств не желательно у людей в принципе. Так что человек может быть вполне "компенсаториком", но при этом понятия "чести", "достоинства", "уважения", "ответственности" и прочее по жизни могут быть вовсе не чужды. Это ты скорее, наверное, об Аспадинах :) Но это же совсем отдельная тема) |
||||||
@ДИКАЯ@ | ||||||
Да нет, конечно =) Просто каждому- свое )))
Конечно не означает. Но я же речь о Верхних веду =) И если я к знакомому, не обладающему этими качествами отнесусь снисходительно, то потенциальный Верхний с отсутствием этих же качеств пойдет в лес )))
Не скорее, а в тОчку =) Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 15-11-2010 - 18:01 |
||||||
Детка © | ||||||
Если он человек как и остальные, он обязан в обязательном порядке участвовать в форумных дискуссиях что ли? Нижняя пусть резвится на форумах как хочет в рамках дозволенной им степени откровения и дозволенности. Вмешиваться в это он не обязан совершенно. А люлей за ненадлежащее поведение может и приватно получить: реально и вне форума)) И насчет априорного уважения ко всем и каждому это явно перебор. |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
Вот еще делать нечего было бы, как обсуждать с партнером свои диалоги на форумах, отчитываться за сказанное и т.п. Если дурь, демонстрируемая кем-то на форумах, не позволяет его партнеру оставаться далее его партнером, значит, они расстанутся, с благодарностью к форуму, который раскрыл глаза на очевидное. Или идиот в вирте не обязательно он же в реале? | ||||||
*Шаманка Ххака* | ||||||
Оксь, в моем персональном понятии, компенсаторик - это не есть Верхний (это где-то близко к Аспадину). Это уязвленный жизнью чел ,который хочет ну хоть в чем-то отыграться и почувствовать себя сверху хоть где-то. Но не идет от него та самая Верхняя энергия, про которую я талдычу постоянно!!! Вот поэтому-то он компенсаторик ,а не ВЕрх. И я согласна с Дикой, что это слово на грани ругательного. |
||||||
mr.Bound | ||||||
Здесь ключевое слово "Дозволенной _им_"! Дальше обьяснять надо? Это сообщение отредактировал mr.Bound - 16-11-2010 - 12:31 |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
Да, можете продолжать. |
||||||
mr.Bound | ||||||
Это не обязательно идиот. Это может быть вполне умный манипулятор, который, вместо того, чтобы лично общаться с людьми передает свои взгляды нижней, дозволяя ей (тем самым поощряя) высказывать их на форуме. Он ведь знает, что она обязательно их выскажет. Таким образом, говоря прямым тесктом - просто прячется за нижней. ИМХО такая линия поведение не достойна не только нижнего, но и вообще мужчины... Мне одному здесь кажется это очевидным? |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
Пока, видимо, да, но еще не вечер. |
||||||
Детка © | ||||||
Я разве просила что-то мне объяснять? Дозволение (отсутствие запрета) и поощрение (похвала, одобрение деяния) - это совершенно разные вещи. Не запрещает ввиду индифферентности к объекту дозволения, все просто. Другое дело если стимулирует к разглагольствованию, тут уже можно делать какие-либо подобные выводы. |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
Так не Вы просили, а у Вас интересуются, можно ли продолжать. Я, на всякий случай дала добро. А чего, не надо было?:) |
||||||
mr.Bound | ||||||
Хорошо, я больше не буду тебе ничего обьяснять. Я Расскажу тебе одну притчу: ------------------------------------------------ Беседы мастера Дзен Банкей посещали не только ученики, но и люди всех рангов и сект... Это очень раздражало одного священника секты Нинчерен, потому что его прихожане тоже ходили на беседы мастера. Эгоистичный священник пришел в храм с твердым намерением посрамить мастера Банкей. — Эй, учитель дзэн, — крикнул он, — прервись наминутку. Тебя слушаются те, кто уважают тебя, но такой человек, как я, не испытывает к тебе почтения. Сможешьли ты заставить меня подчиняться? — Подойди ко мне и я покажу тебе, — сказал Банкей.Гордо подняв голову, священник протиснулся сквозь толпу к учителю. Банкей улыбнулся: — Сядь слева от меня.Священник повиновался. — Нет, — сказал Банкей, — нам будет легче говорить,если ты сядешь справа. Сядь сюда. Священник с гордым видом пересел. — Видишь, — сказал Банкей, — ты подчиняешься мне, и я думаю, что ты очень мягкий человек. А сейчас садись и слушай. ------------------------------------------------- Так о чем это это я.... Предлагаю тебе самой найти ответ на этот вопрос... Это сообщение отредактировал mr.Bound - 16-11-2010 - 16:02 |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
"Чу", "щу" пишется с "у", притчУ. Какое отношение эта притча имеет к обсуждаемой теме?:) Как отличить красное от теплого - в других ветках, а здесь я изначально призывала обсудить, почему в вирте те, у кого есть пары, предпочитают обходится без группы поддержки в лице своего партнера. И вот еще такой момент: а возможно ли нахождение обоих на том или ином форуме, но под неизвестными друг другу никами? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 16-11-2010 - 14:54 |
||||||
mr.Bound | ||||||
А может как раз по тому, что нижние на самом деле эгоистичны и им нужен выход для своей эгоистичности, хотя бы на форуме... А то ведь получиться как в "дневнике красной туфельки".
Прямо так и представилось: Нижняя познакомилась на форуме с аватаром своего верхнего и виртуально наставила ему рога с ним же. Есть мнение, что такие аватары друг друга себя в итоге найдут на форуме и пособачатся... |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
|
||||||
mr.Bound | ||||||
Речь идет про первый фильм с Дэвидом Духовны. Еще он называется "Дикая орхидея три".
И как раз там есть ответ на поставленный вопрос. По крайне мере в случае отношений М-ж. Так вот, смысл его в том, что если нижняя (разумеется не каждая), раскрывается перед мужчиной полностью, то начинает ощущать себя как "открытая книга"... А человеку, любому, нужен обязательно небольшой уголок privacy. Не может человек быть полностью открытым. Вот и срабатывает инстинкт самосохранения. Кроме того есть и другая логика - в женщине должна быть какая-то тайна... Иначе отношения будут не долги. Вот и создают себе аватара - другую жизнь, пусть и виртуальную... |
||||||
n o n a m e | ||||||
Да. Ну или не обязательно иметь этот уголок, а хотя бы иметь возможность его иметь если захочется или понадобится. |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
Очевидно, там были еще две первые Орхидеи, которые я также благополучно пропустила))) |
||||||
Детка © | ||||||
mr.Bound, я с вами на брудик не пила и не собираюсь. посему ваше обращение свидетельствует о бескультурии, ну да ладно, сие не удивительно... притчи он мне тут рассказывает... поучайте лучше ваших паучат (с) аватары создают не для другой жизни (хотя встречаются персонажи, которые пытаются в вирт мире ставить из себя то, чем не являются) умная женщина всегда будет немного загадкой для партнера (вспомнить хотя бы х/ф "Летучая мышь"), форумная жизнь тут не причем. Это сообщение отредактировал сабочка - 17-11-2010 - 13:30 |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
И долго ей в загадках ходить? |
||||||
@ДИКАЯ@ | ||||||
Пока не разгадают =) |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
А после этого она может убираться на все четыре стороны или на форумы?:))) Я здесь посоветовалась с моей прекрасной Госпожой и мы пришли к выводу, что если люди живут вместе, и при этом женщина все время представляет собой загадку для ее мужчины, то либо он дебил, либо с ней чего-то не так. Рано или поздно люди все-таки узнают друг друга - это естественно. А жить как на вулкане - рано или поздно приведет к нервному расстройству. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 17-11-2010 - 14:08 |
||||||
Детка © | ||||||
- Ваше политическое кредо? - Всегда! ))))))))))))) Женщина-загадка загадит что угодно (с))) Это сообщение отредактировал сабочка - 17-11-2010 - 14:10 |
||||||
@ДИКАЯ@ | ||||||
Это Вам лучше у загадочных Верхних и разгаданных нижних спросить =)
Я считаю аналогично, но вывод несколько другой. Просто я всегда считала, что тематические отношения строятся именно на открытости и на честности. И если в ванили мужчина может потерять интерес к женщине по мере того, как она становится для него все менее загадочной, то в Теме, ИМХО- все совсем наоборот. И далеко не всякому Верхнему понравится, что нижняя играет в какую-то там "загадку", а еще и играет намеренно, с целью не потерять его интерес =) Напротив, чем боле раскрывается нижняя, или чем больше открывает ее Верх ( часто перед самой собой же), тем крепче их отношения. Разумеется, степень открытости прямо зависит от степени развития отношений. Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 17-11-2010 - 14:17 |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
Всегда - это не синоним навсегда:) |
||||||
Детка © | ||||||
Все же должна быть я считаю некая недосказанность всегда, чтобы интерес не пропадал)) | ||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
А я обожаю предсказуемость и предсказуемых, и сама такая же - вся как на ладони:) |
||||||
Sarita | ||||||
Было дело))) Но быстро раскусили друг друга)) |
||||||
Ванильная Снежинка | ||||||
А зачем скрывались изначально?:) |
||||||
mr.Bound | ||||||
Да, Вы правы. Прошу меня покорнейше простить. Я просто пока все еще никак не могу привыкнуть, что двукратный возраст на этом форуме не дает права вольного обращения на ты, на столько ставшего для меня естественным в моем рабочем мире.
Очевидно не все женщины умны, (как и не все мужчины, разумеется), мы же ведь говорим об абстрактных женщинах, не о конкретных. Но раз вы заговорили о другой цели существования пары на форумах раздельно, то хотелось бы услышать и ваше мнение. |