Wiya | ||||||||
не, в тусе сказали, что он бухает беспробудно, на встречах все нормально))) малоли, на встрече он трезвяк, на работе так же, но вот когда свободное время в одиночестве или с друзьями/сослуживцами, якобы он бухает)) |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Ну как в чем? Ограниченный круг лиц (двое) - это не тусовка, это просто двое Ваших знакомых, а Вы изначально говорили именно о наведении справок в тусовке, а не у близких знакомых - масштаб разный немного, не находите?)
|
||||||||
@Marushka@ | ||||||||
Так образно или реально????))))) Честно говоря, никогда не было никаких отношений с пьющими людьми, так что говорить о том,стала бы лечить или нет - не знаю....Сейчас бы сказала нет, но, как известно, ни от чего зарекайся... Далее, подстраивать и воспитывать под СЕБЯ и свои интересы другого человека и сглаживать углы в семейной жизни - это оооооочень разные понятия)) |
||||||||
Ванильная Снежинка | ||||||||
|
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Видете ли, характеристика " бухает беспробудно" подразумевает, что человек бухает беспробудно, и никак иначе, а если вся "беспробудность" бухания выливается в то, что человек может выпить, пусть даже крепко выпить с друзьями в свободное время, а в остальное время вполне себе трезв, то на подобные хар-ки и давших их, с чистой совестью можно положить и никак их, характеристики , не учитывать, ибо - брехня.) |
||||||||
@Marushka@ | ||||||||
И что? Где очередное несоответствие с тем,что я писала? ![]() |
||||||||
Рута | ||||||||
Каких больных? Мы о дуриках? Или поломаная судьба обязательный атрибут дурачка? И при чем тут поломаная судьба? У ванилей все в шоколаде?
А с какой стати они станут жрать галоперидол?
... и кормят высокими дозами галаперидола. Чтобы побыстрее "овощезировать". |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Да можно и зайца научить курить, вопрос - ЗАЧЕМ? И стоит ли овчинка выделки?) Согласитесь, супружеская жизнь и семья, это не одно и то же что отношения с любовницей/любовником (тематическими или ванильными - не суть). Одно дело, нервы, силы, средства на мужа/жену тратить, другое - на постороннего, по сути, человека, с которым еще и нет ничего, одни "прогулки, встречи, разговоры"(с) |
||||||||
Diagnostic | ||||||||
Гадюка,так Вас почитать и вывод один-что для всего того,чтоб понять партнера получается Вам ЛИЧНО нужно его наблюдать и никакие советы,сплетни и интересы не прокатят... что для Вас бухает-не обязательно должно быть бухает для кого лиюо и наоборот.... |
||||||||
Wiya | ||||||||
ну навряд ли в ванильный человек станет подчиняться приказам))))) в теме, можно сделать многое для себя и человека уже путями приказов, поощрений и наказаний)
хотя вопрос снят, вы уже ответили, без проверок - пшел вон, я уже поняла)
Ванильная Снежинка
Это сообщение отредактировал Wiya - 09-03-2011 - 21:59 |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Циклануло Вас на несоответствиях, как я погляжу))) Я, вообще-то, лишь согласилась с Вами по данному вопросу, не более.) |
||||||||
Рута | ||||||||
И это утопия. В конечном итоге алкаш деградирует, и уже перестает быть зрелой личностью. |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
"Золотые слова, Юрий Венедиктович!"(с) - в самую центру зрите, истинно так: неважно мне кто и что о человеке говорит, мне важно то, что я вижу и какие выводы я делаю. И даже если все восхищенно будут вздыхать "ах, какой/какая! и т д", а я этого "ах" и помине не вижу, то и фсад объекта всеобщего воздыхания, как-то так...) |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Скорее всего) Но на момент знакомства вполне может быть и зрелой (и очень интересной, кстати) личностью, и алкашом.) |
||||||||
Diagnostic | ||||||||
Конечно в корень,Гадюка.... Самое главное,я думаю,что желательно бы,чтоб мнение на чем-то основывались и поддавались как минимум логике.... |
||||||||
Wiya | ||||||||
ну как зачем, себе приятно сделать и челу соответственно) любовники то разные бывают, отношения так же, иные прикипают крепче законных супругов) эдак рассуждать, вообще сил прикладывать ни к чему не нужно, берешь готовое и пользуешь в свое удовольствие) оно конечно и так ничего, при редких встречах, а ежели все же отношения? ДС-сы фсякие так, у каво ЛС-сы бывают)) |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Ну как Вам -не знаю, а для меня алкаша перевоспитывать - не входит в разряд "приятного", я от другого удовольствие получаю))) А помочь против воли и желания - невзможно.)
"- Скажите, у Вас мигрени бывают? - Ах, что Вы! У нас тут такая глушина - у нас тут никого не бывает!"(с)))) |
||||||||
Ванильная Снежинка | ||||||||
Для кого это самое главное? Мнение основано на субъективном восприятии, на чем же еще - на увиденном, услышанном лично. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 09-03-2011 - 22:22 |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Да всегда любое мнение на чем-либо основывается и какой-никакой логике поддается, вопрос лишь в том, что для Вас важнее и значимее: свои ощущения, наблюдения и выводы, или чьи-либо, пусть и небезосновательные и логичные.) |
||||||||
tangu | ||||||||
Странное дело, как различно восприятие одного и того же у разных людей... Я, правда, не большой спец по тусовке, но все тематики, с которыми мне довелось пообщаться лично, отнюдь не "дно", а вполне себе приличные люди. Многие из них, как это модно сейчас говорить, успешны... Со некоторыми знакомство вышло уже за рамки темы и переросло в дружбу чисто человеческую, и не сказала бы, что мне с ними или им со мной было бы зазорно дружить - при иных обстоятельствах. При чём же здесь "дно"? Почему-то вспоминается сказка о Снежной Королеве: помните, что видели люди с осколком тролльего зеркала в глазу? И хочется спросить: если вокруг одно говно, то что же ТЫ среди нас делаешь, такой весь критически настроенный? Или сравнивать себя с "дном" удобнее и приятнее для ущербного самолюбия? |
||||||||
Diagnostic | ||||||||
Вы знаете,Гадюка,мне важно будет и мнение того или иного человека,если они имеют основу...Мне же интересно почему человек так считает чем мотивирует...И тем ни менее я сопоставлю со своими взглядами,лично убежденными....Так что как ни крути важно и то и другое...Но свое мнение оно конечно важнее останется по своей сути...по другому же и не бывает! Да,абсолютно верно,Снежинка!Только какие состовляющие входят в субъективное восприятие... Знаете так бывает-Почем? -Потому что я так считаю.... Так вот,Снежинка,потому что я так считаю-Это не мнение,вернее мнение -но безосноватиельное и пустое.... А важно для кого,да например для меня ...Вам мало?) |
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Да ладно!? Чо это не бывает-то? Полно есть людей, для которых чье угодно мнение важнее и значимее своего собсного.) |
||||||||
Diagnostic | ||||||||
вы скушали шоколадную конфетку сладкую...правда?) А я буду утверждать что эта конфетка была соленая.... Назовите человека который согласится?)))Если ему 1000 людей будут твердить что она соленая была) Я вот про какое СВОЕ мнение,то которое проверено,а стало быть основано на ощущении в даном случае |
||||||||
slonia | ||||||||
Конечно НЕТ. "Дно общества" - это социальное понятие. Тоесть, это социально-ущербные люди. Конечно, неосознанный садизм или мазохизм, или и то и другое могут стать причиной асоциального поведения. Человек с мазохистскими склонностями может реализовать их в алкоголизме или бродяжничестве, а с садистскими - стать убийцей и насильником. Но БДСМ - это один из самых лучших выходов этих качеств. Лучше, наверное, только спорт и, может быть, военная служба. Почему то выше к "дну общества" приписали на основании каких-то психиатрических диагнозов. Так вот: Ван-Гог, Дали, Пушкин, Есенин, Гоголь, Фреди Меркури и десятки десятки других - это [b]дно общества [/b ]? (В список я внесла первых пришедших на ум психически нездоровых персоналий, а не тех, кого считаю идеологами бдсм ![]() Являются ли садо-мазохисты полностью нормальными - НЕТ. Но таких "нормальных" может и вовсе не существует. Являются ли садо-мазохисты дном общества - НЕТ. Сексуальные садо-мазохисты - это как правило, отлично социально устроившиеся люди. И мести под одну гребенку мораль, этику, психиатрию и собственные комплексы участников - это полная ерунда. Это сообщение отредактировал slonia - 09-03-2011 - 23:08 |
||||||||
Diagnostic | ||||||||
Нолмально-Ненормально-Относительно!!! Нормальности границы размыты и очень индивидуальны!!! Поэтому тут если копать то можно развернуть на года тему) |
||||||||
slonia | ||||||||
Так я и пишу
|
||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||
Вы имели ввиду "согласится" или "не согласится"? Если второе, то я не соглашусь, даже если мне две тыщи человек с пеной у рта будут доказывать, что конфетка соленая. Я ее ела, мне она сладкая, значит, она - сладкая и точка.
|
||||||||
Diagnostic | ||||||||
Я про СВОЕ мнение...Абсолютно правильно вы мыслите,Гадюка) | ||||||||
Ванильная Снежинка | ||||||||
Тут такое... у меня не только конфетка была, но и беруши))) |
||||||||
slonia | ||||||||
А вы видели бомжей, отоваривающимися в секс-шопе? :) Если серьезно, то подавляющее большинство тех, кто общаются на этом форуме, имеют замечательную работу, семью (тут у каждого свое, конечно), друзей, жилье. Да и вообще, не случайно считается в простонародье, что бдсм - привелегия богатых. Нет, конечно, бомж Колян может связать бомжиху Верку и оттрахать ее в жопу после того, как разбил на голове пять бутылок из-под водки. Только это - не бдсм. |
||||||||
Рута | ||||||||
Не... я б не стала замахиваться на социальные устои. Пути господни не исповедимы! И не только "божовость" может быть признаком социальной неустойчивость. Так же, как и богатсво, не индикатор этого критерия. И семья - наличие/отсутсвие, тоже ни о чем ни говорит. И работа.... Все относительно. |
||||||||
slonia | ||||||||
Да, все относительно. Сегодня человек может быть на вершине - завтра на дне. Но как это связано с тем, что он увлекается бдсм? |
||||||||
Рута | ||||||||
А почему именно в жопу? Анальный секс, это что, прерогатива "извращенцев" ? И почему не БДСМ? Может это у них ритуал такой! |
||||||||
Ванильная Снежинка | ||||||||
Вот лично я не вижу причинно-следственной связи, никакой. |
||||||||
Diagnostic | ||||||||
Это им не объяснить к сожалению...А может и к счастью...У таких людей серые будни давным давно породили серое сознание! |