Wiya | ||||
![]() Лис опрос только для нижних? |
||||
@Marushka@ | ||||
И чего?) У меня корона не падает когда я на себе проверяю девайсы). Мне ж интересно ЧТО там за воздействие). По поводу публичных практик - тут тоже не вижу противоречия - они ж со мной в магазине, на улице, в машине.... |
||||
TORMENTOR | ||||
Так,интересно)И какие там ощущения,воздействия?Да и вообщем самочувствие как?) Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 28-03-2011 - 13:09 |
||||
Лис. | ||||
Нет, для всех. Вот лично мне совсем не стыдно показать то что я умею. Более того, никогда никому не отказывал в помощи и обучении владения девайсами. |
||||
Лис. | ||||
Очень частое заблуждение. |
||||
TORMENTOR | ||||
Лис,так ты семинары проводишь,обучения чтоль?) Может быть было бы очень продуктивно и нужно людям) Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 28-03-2011 - 13:46 |
||||
Лис. | ||||
Семинары это платно. А мне это как-то не нужно. Я деньги по другому зарабатываю А вот просто поделиться опытом, это без проблем. |
||||
@Marushka@ | ||||
Соглашусь). Я вообще считаю, что нижним значительно прикольней, так как они могут просто расслабиться и окунуться в свои ощущения, а верхний всегда должен контролировать ситуацию, продумывать то, что он будет делать дальше... |
||||
Wiya | ||||
вот как то не знаю даже, интимное это все, за рамки оного переходить в желаниях нет ![]() это равносильно тому, что бы секасом при всех занимаццо ![]() |
||||
@Marushka@ | ||||
Ну жива,как видишь))).Необратимых изменений в психике,вроде как, нет))). Вот пример из недавнего - привезли мне электрический девайс из Англии. А там функций много разных-всяких.... Ну я ж блондинка и мне лично непонятны всякие там переменности и частотности тока....И интенсивность воздействия, выраженная в амперах(или в чем там она выражается) тоже непонятна). Ну вот поэтому мне проще на себе попробовать самостоятельно эту штуку, чтоб понимать силу). |
||||
Лис. | ||||
Ну хорошо, а бондаж? Сколько народу показывает свое умение, и ничего. Заметь, раздеваться никто никого не заставлят. |
||||
TORMENTOR | ||||
Многие и занимаются на людях то) Целый форум есть на СН |
||||
Wiya | ||||
просто посвязывать в одежде? а зачем? смысл в чем? тут уже другая философия буИт, без сексуального подтекста, ооочень не хотелось бы переходить эту грань) |
||||
*Шаманка Ххака* | ||||
Думаю, что в отношении к публичности очень многое зависит от того, ассоциируется ли Тема с сексом (грубо говоря, обязателен ли секс на сессии). Если человек не мыслит себе экшена без секса, то для него сей процесс глубоко интимен - я именно такая, Вийя похоже тоже, поэтому я ее очень хорошо понимаю. Если же сессия не обязательно должна содержать в себе энтот самый секс, то и отношение к публичности гораздо проще и свободнее. |
||||
Лис. | ||||
Перечитал свой первый пост. Чет я не нашел у себя слов, что призываю трахаться публично, или ходить в магазин голыми на поводках. |
||||
*Шаманка Ххака* | ||||
Показать свое умение или выступить моделью на семинаре или каком другом мероприятии - это нечто иное. Это совсем не то, что на сессии. Ощущения и восприятие происходящего совсем другое |
||||
Wiya | ||||
я ж написала сразу, что штука это интимная, и "штуку" эту показывать кому либо не вижу смысла, просто не понимаю, зачем, где для каждого действия должен быть быть определенный смысл |
||||
Детка © | ||||
Совершенно согласна. Причем в нижней роли прет даже больше. Эксгибиционизм нимношка)) Недавно целовала свою нижнюю вечером в кафе. Но это уже не специально, импровизация такскать)) а вот на свинг-вечеринку, на которую Верх хотел со мной сходить давеча, выпросила разрешение не идти. как то не хочется видеть рядом множество посторонних голых людей. Это сообщение отредактировал сабочка - 28-03-2011 - 16:32 |
||||
Ванильная Снежинка | ||||
А лично тебе зачем это надо - показывать, что ты умеешь? |
||||
Ванильная Снежинка | ||||
Одного его опустили потусить среди чужих и голых?:) |
||||
@Marushka@ | ||||
Я считаю, что эксгибиционизм должен переть обоих партнёром, иначе делать такое смысла не имеет). В общем, мне повезло - все, кто со мной, мою страсть к эксгибиционизму разделяют)). |
||||
Детка © | ||||
не, он без меня не пошел)) |
||||
Детка © | ||||
1. Так он и прет обоих в угоду принципу добровольности. Только кого-то прет от гордости, кого-то от стыда и унижения. Опять же прет иногда не вот тебе от непосредственно действий, которые могут быть и унизительны и очень болезненны, а от послевкусия их, так сказать)) По аналогии с хорошими напитками/духами, истинный вкус/аромат которых раскрывается постепенно)) 2. Прет всегда, лишь степень удовольствия меняется: в зависимости от ипостаси отношение к тем или иным практикам различное)) |
||||
Ванильная Снежинка | ||||
Стеснительный... |
||||
Рута | ||||
Ну, хорошо. Штучку попробовали. Публично, али как? А в ошейнике , да не просто, а на поводке, который в руках другого, и который тащит тебя как собаку, со всей любовью, слабо в супермаркет в своем районе сходить? Народ заценит. Заметье, про голых речи нет. Просто ошейник, и поводок. (См. ТС) А? |
||||
Детка © | ||||
Ванильная Снежинка, думаю, не стеснительный, полагаю, со мной побыть хотел)) Хотя ничто не мешало привязать к кресту и уйти) Рута, для эксби и поводок приемлем)) Это все равно, что копрофагов во вреде экскрементов убеждать. Если нельзя, но очень хочется, значит можно. Я со своим переодетым в женское нижним бываю в общественных местах. И иногда он сидит на полу возле меня. И иногда на поводке. Разумеется стараемся не в цент зала, в не очень людное место, в котором присутствие детей маловероятно. При этом я и в нижней ипостаси люблю паблик как публичные проявления власти. Это сообщение отредактировал сабочка - 29-03-2011 - 01:00 |
||||
Рута | ||||
Ну а отчего ж тогда не людное место, да не в центре зала? Чего стесняетесь? А нижнее дамское так это что поверх брюк одевается? Или всем показывается? Это сообщение отредактировал Рута - 29-03-2011 - 00:07 |
||||
Детка © | ||||
Если только вы очень попросите, вас готова выгулять с исподним, натянутым хоть поверх прически вашей, причем по самым оживленным местам)) У меня свои представление о том, как выгуливать своих нижних и о принципах бдр. Потому нюансы именно такие и никак иначе. |
||||
Рута | ||||
А чаво так сердитесь то? Ай обидела чем? Что ж вы все в кусты то прячитесь то, а? Смелые только по темным подворотням сами шастать, да под диванами приборчеги испытывать, а кричите все в один голос "Даешь публичку".. Двуличие, господа, на лицо. И никакого БДР. Ну где РАЗУМНОСТЬ в притаскивании своего нижнего на поводке в ошейнике в супермаркет? А ведь именно таково исходное условие топикстартера. А вы по закоулкам, мол все доступно, но только я лично, в малолюдном месте, да поди еще и ночью, чтоб народу поменьше было. А в супермаркете тоже народу мало, или поводок только за ширмочкой своему нижнему одеваете? Ах да... В супермаркете детей нет. Отоночо, Михалыч, отоночо.... смяшно. Ей боху смяшно. Да тока плакать хотца. |
||||
Детка © | ||||
Рута, я злюсь? окститесь))) я вообще любительница гулять в ошейнике по супермаркетам, вы просто не принимали участие в соответствующем топике, в котором я поясняла свою гражданскую и правовую позицию, предполагающую наличие именно широкого круга общественности при умеренном паблике)) если Хозяин захочет, будем гулять и в ошейнике с поводком (зная его, навряд ли, но ежели чего, я готова)). понимаете ли, у каждого свое представление о разумности, это оценочная категория. подумайте над этим)) з.ы. можете на публике делать что душа изволит, только не навязывайте своими бутафорскими провокациями своих тараканов, у нас ужо другие имеюца)) Это сообщение отредактировал сабочка - 29-03-2011 - 01:30 |
||||
Лис. | ||||
Рута, второе предупреждение. Постарайся спокойнее изъясняться. Ведь ТУТ ты спокойно излагаешь свои хотелки. Ну а если что-то не устраивает в этой теме, то может и не надо её читать? |
||||
Валя2 | ||||
никакого обсуждения действий величайшего из модераторов, просто вопрос или даже подсказка и помощь зала- вы похоже кое-что забыли, а именно не указали ссылку на то какой ПУНКТ ПРАВИЛ КОТОРЫЙ БЫЛ НАРУШЕН! Где в правилах сказано что надо "изъясняться поспокойней" и где разъяснения за какой уровень "беспокойного" изложения текста модер имеет право предупреждать? И нет ли со стороны модератора явного перехода на личности, ведь всем остальным пользователям очень даже можно писать сообщения с кучей восклицательных и вопросительных знаков, можно веселиться, волноваться, возмущаться и спорить в своих текстах если это НЕ нарушает пунктов ПРАВИЛ?! КАК БЫСТРО понижают репутацию гыгы ))) СРАЗУ пишу прямо в лоб- задавать вопрос это НЕ обсуждение действий модератора, тем более вопрос просто уточняющий а вовсе не оспаривающий что-либо )) Встретимся с вами в нужной теме однако )) Теперь вопрос как пользователю- может быть вам надо просто не читать чужие посты если они не нравятся? )) И наконец по теме- полностью поддерживаю Руту, и в целом оч приятно как она логично и СПОКОЙНО хихи оценивает идейки местных "старожилов" решивших что теперь они типа уже "авторитеты" и значит можно без обоснований и аргументов (а значит бездоказательно и никому не интересно) излагать своё мнение )) Если чел сам(а) говорит что старается своего мужчину в женской одежде держать в сторонке (и от детей и от центра внимания взрослой аудитории) то вполне понятно что БДР тут и не пахнет )) Причем это понятно даже тем кто изображает "непонимание" ))) И очень правильно Рута не только пишет мнение по теме но и очень точно тыкает палочкой в этих вот таракашек в головах "изображающих непонимание" )) ЗЫ- помнится была бурная тема про мужчин в женской одежде которых кому-то так кайфово выгуливать )) И когда пара человек тут сказали что при попытке со стороны такого вот М начать близкий разговор с ними- им придется дать ему в морду- то местные теоретички вздохнув признали что типа даааа... таки не БДР )))) Интересно а че будут делать теоретички (ну которые признают что в реале никогда на поводке не ходили в магаз но вот в этой виртуальной теме типа пишут что будто бы могут и сходить хихи) когда какой-нить встретившийся в магазе честный юноша станет бурно протестовать и пресекать (ну для простоты также -по морде хихи) её Верха который так пакостно тащит на веревке красивую тетеньку )))))))))) И что будет делать вышеупомянутый "мужчина в женской одежде" если его например начнут чисто по приколу фотографировать и всячески показывать пальцем ребятки отдыхающие в том же общественном месте что и сладкая переодетая верхне- нижняя парочка? Причем на попытки че-нить вякнуть ребятки скажут что выполняют задание своего Верха который приказал им в публичных местах сыграть роль папарацци ))) Всем любителям публички понравится "отзеркаливание" их таракашек. да ведь? ))) Ведь вы же считаете что все БДРненько? )) Или любители публички желают получать кайф от того как публика напрягается, а вот самим стать мишенью и полем для развлечений они не готовы хихи? )) Как все-таки точно Рута палочкой потыкала, спасибо! Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-03-2011 - 03:46 |
||||
Лис. | ||||
А что в этом не БДР-ного? |
||||
Детка © | ||||
Victor665, кроме безусловно отражающего вашу сущность подхихикивания, у вас имеется свое мнение по сабжу? можете изложить свое видение вопроса? аргументы какого плана вы жаждете услышать? юридического я уже однажды излагала, если есть желание - найдете. если же вы хотите чтобы я аргументировала саму суть желания своего или своих нижних, то, сорри, перетопчетесь. реализуем хотелки так, как я вижу это разумным. если вы не разделяете моих представлений о разумности (соблюдение которых в моей верхней ипостаси, безусловно, за мной), то, слава боху, вы ведь и не мой нижний, о чем спорить то?)) з.ы. заводит "тыканье палочкой"? так тычьте на здоровье или вон руту попросите, с ваших слов, она умеет)) |
||||
bellampira | ||||
А вы часто встречаете честных юношей способных опротестовать чужие действия? Я уверена на сто процентов, что все вокруг просто будут глаза в сторону отводить. |