| QUOTE (Naruchniki @ 06.07.2011 - время: 09:40) |
| Как мазы - не знаю (не ел). Специально искать их, чтобы сделать им приятно, желания не возникало. Ваниль - нормально. |
с ванилькой был Верхним? круть!!!)
| QUOTE (Naruchniki @ 06.07.2011 - время: 11:00) |
| Остальные нафиг не нуждаются в тематических тетях, будь сами хоть 100 раз тематики. |
Что-то я сомневаюсь что прям все, вот так запросто с ванилькой способны потемачить, да и тема у всех своя.
| QUOTE (Naruchniki @ 07.07.2011 - время: 10:43) |
| А что это - позор? Когда садист-мазохист не с мазохистку-садистку выбирает, а обычную женщину? |
Это не позор. Но ваниль в Теме - это уже не ваниль, а саба/маза.
| QUOTE |
| Для споров о ванили в теме выделила отдельный топик. |
Да уже много раз спорили, и пришли к выводу, что не всем интересно заморачиваться, а кому и интересно, то в основном лень. Жизнь сейчас более динамичная.
| QUOTE (Naruchniki @ 07.07.2011 - время: 13:55) |
| "Так называемая" саба-маза ))) |
т.е. вы неоднократно из ванильки получали вполне приличных мазохисток? или саб?
и как же вы их завлекали?
зы. искренне полагала, что вас исключительно селф заводит...) а тут такие... организаторские/творческие способности и задатки змея-обольстителя))
| QUOTE (сабочка @ 07.07.2011 - время: 18:27) |
| и как же вы их завлекали? |
Так аналогичные топики посмотрите. Написано было толково, со знанием дела.
| QUOTE (Фигасе @ 07.07.2011 - время: 18:54) |
| Так аналогичные топики посмотрите. Написано было толково, со знанием дела. |
написано именно пользователем, у которого вопрошаю?
Латентная саба/маза - это одно.
А уж "затемачить" чистую ваниль - ну это сказки...
Не, если ты миллиардер, который намекает на женитьбу с последующей переписью имущества на дражайшую супругу - иные ванильки не то что мазой, ночным горшком прикинутся, и удовольствие изображать будут вполне натурально. При этом думая :"Ну что за придурок-извращенец? Ну да ладно, малеха потерплю, а потом буду в шоколаде"
| QUOTE (Naruchniki @ 07.07.2011 - время: 10:43) |
| А что это - позор? |
Это не БДРно.
| QUOTE (Рута @ 07.07.2011 - время: 23:09) |
| Это не БДРно. |
А кто сказал что насильно?
Вы сами до темы дошли, просто кому-то везет больше.
| QUOTE (Фигасе @ 07.07.2011 - время: 23:38) | ||
А кто сказал что насильно? Вы сами до темы дошли, просто кому-то везет больше. |
Ага. Помню, Наташка песню пела, "Чуть-чуть не считается" Этакий цензурный вариант народной поговорки про один раз
Насильно. Ибо, правила игры знает только один. Если это ваниль, конечно.
Это сообщение отредактировал Рута - 08-07-2011 - 00:06
| QUOTE (Рута @ 08.07.2011 - время: 00:05) |
| Ибо, правила игры знает только один. |
А другой доверяет.
Будто новость, что у всех разные предпочтения в теме, а так можно подогнать под свои. Ну и ессно не с разовыми партнершами.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 08-07-2011 - 00:14
| QUOTE (Naruchniki @ 08.07.2011 - время: 02:21) | ||
Да. За чистоту тематических рядов конечно надо сражаться. |
Да здесь тоже трафарет. Не иначе как подумали, что пригласил домой ванильку, и сходу, прям с порога в колодки и на дыбу
| QUOTE (Аттия @ 07.07.2011 - время: 22:41) |
| Латентная саба/маза - это одно. А уж "затемачить" чистую ваниль - ну это сказки... |
Т.н. "чистые" тоже имеют задатки Темы, пусть и в лайт варианте. Либо гендерно естественные (мужчина подчиняет, женщина подчиняется), либо деформированные под современную эмансипацию (мужчина подчиняется, женщина подчиняет). А отношения власть-подчинение и обоюдное (в т.ч. определенного рода сексуальное) удовлетворения от этого - уже Тема. Нет?)
| QUOTE (сабочка @ 08.07.2011 - время: 06:31) |
| А отношения власть-подчинение и обоюдное (в т.ч. определенного рода сексуальное) удовлетворения от этого - уже Тема. Нет?) |
Ну вот видите, уже первые шаги к пониманию того, как это делается.
Но вот пыталась бывшего мужа и парня одного к делу так сказать пристроить-ни в какую.Первый извращенкой назвал,а второй сказал что для него девушку даже по попе ударить это уже немыслемое свинство 
уж не знаю как дела с девушками обстоят,но с парнями такая петрушка.Если от природы не заложено желание когото себе подчинить либо подчиниться,то думаю это уже и не развить,ну или не вытащить за рамки "приличного" 
| QUOTE (MiniRAT @ 08.07.2011 - время: 23:26) |
| думаю всё же "ванльных зайчиков" до мозга костей,в Тему не затащить,тут должны быть какие то зачатки которые можно развить. |
Предрасположенность само собой. Но подумайте: табу в теме нормально двигаются и постепенно снимаются. Для ванили тема - табу (или около того). Методики схожи.
| QUOTE (Фигасе @ 08.07.2011 - время: 16:37) |
| Ну вот видите, уже первые шаги к пониманию того, как это делается. |
не делала я никаких шагов, ну что вы!)
мои нижние всегда сами хотят Темы. и хотят Темы именно со мной. иначе наличие отношений (а для меня это не потрахушки, а отношения) невозможно в принципе.
двигать ваниль к Теме? ну не знаю. я все же убеждена, что скрытое желание властвовать или подчиняться есть у каждого, только не каждый в себе это поймет и примет. я своих нижних раскрепощаю, объясняя, что ничего "стыдного" нет ни в том и не в этом, расширяя для себя границы дозволенного. и пусть я вся из себя не бдрная на чей то взгляд. в моих отношениях с партнерами есть наши рамки допустимо разумного и добровольного. и нам нра.
| QUOTE (сабочка @ 09.07.2011 - время: 08:19) |
| не каждый в себе это поймет и примет. |
Типовой ванильный взгляд.
| QUOTE |
| раскрепощаю, объясняя, что ничего "стыдного" нет ни в том и не в этом, расширяя для себя границы дозволенного. |
| QUOTE |
| и пусть я вся из себя не бдрная на чей то взгляд. |
Это сообщение отредактировал Фигасе - 09-07-2011 - 11:08
| QUOTE (Фигасе @ 09.07.2011 - время: 11:06) |
| 1. Типовой ванильный взгляд. 2. А если он не знал до вас, что в нем что-то заложено, а потом ему понравилось? Считайте ваниль в тему привели. 3. Насильно или с опасными методиками? |
1. совершенно в дырочку. ванилько я)))
2. я лишь развиваю определенные задатки, которые вижу в человеке на начальной стадии развития отношений.
3. скорее психологические методы насилия имеют место.
| QUOTE (Naruchniki @ 09.07.2011 - время: 11:17) |
| 1. А разве "тема" это только подчинение и доминирование? Это очень узкий взгляд на вещи. Мпектр возможных игр и отношений очень широк, можно подобрать такой формат отношений, что это будет абсолютная ваниль. Дело-то еще и в том ЧТО ты делаешь - и КАК делаешь. |
Я не про Тему, а про Темат отношения. мой формат Темы - именно таков. а все остальные могут ванилиться Тематно или Темачить ванильно или просто ванилить или просто Темачить. сколько угодно)
| QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 11:45) |
| ориентированность на секс в ущерб каким-либо личным отношениям вообще характерна для садомазохиттов. будь они гетеро или гомосексуальными. |
А какие критерии садомазохистских особенностей проявляются при ориентированности на секс,пусть даже в ущерб отношениям личным?
| QUOTE (Endorfinchik @ 14.07.2011 - время: 16:29) |
| Да,правда чтоли? А если раздельно две составляющие возьмем БИ 1)Влечение к мужской особи 2)Влечение к женской. Предмет рассмотрения,ну допустим женщина БИ.Акт с женщиной. Объясни,какая такая психология отношений,а то мож чего-то непонимаю. |
Да правда что ли...
Я - би. От секса с женщинами получаю несомненное удовольствие. Даже романы случаются. Но эти "романы" больше похожи на обычную дружбу или приятельство с элементами эротики. Семью, например, создать с женщиной не смогла бы. А вот лесби - могут. У них и эмоционально-чувственная сфера на женщин ориентирована.
Доступно объснила?
Это сообщение отредактировал Sarita - 16-07-2011 - 03:18
| QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 13:09) |
| что думать, что рожать - одинаково? Говорят - рожать тяжело ))) |
гоорят.что мужчинам, вообще рожать не дано. )))
| QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 11:45) |
| В общем, от себя добавлю, что ориентированность на секс в ущерб каким-либо личным отношениям вообще характерна для садомазохистов. будь они гетеро или гомосексуальными. |
Умничка! Абсолютно правильное наблюдение.
| QUOTE (Nancy @ 16.07.2011 - время: 14:38) | ||
Умничка! Абсолютно правильное наблюдение. |
Может быть, может быть...
Но это видимо от того, что человек очень долго в Теме. И начинает различать такие ньюансы, которые обычному в Теме не видны. А всё равно хорошо!!!
| QUOTE (barc @ 16.07.2011 - время: 16:12) | ||||
Может быть, может быть... Но это видимо от того, что человек очень долго в Теме. И начинает различать такие ньюансы, которые обычному в Теме не видны. А всё равно хорошо!!! |
Да не в продолжительности Темы тут дело. Не вижу ничего плохого в целом в ориентированности на секс....Лучше уж колобродить сообща, чем каждый по-отдельности будет трахаться на стороне....
Да и вообще, кто-то строго и однозначно разделяет Тему и остальную жизнь, кто-то полностью совмещает, а кто-то выстраивает отношения с каждым партнером по-разному.
| QUOTE (Naruchniki @ 16.07.2011 - время: 09:51) |
| Хотите спрсить почему садомазохисты тяготеют к необременительным отношениям и несклонны к созданию прочных пар? Да просто им нужен секс (свой, садомазохистский, ес-но), без ограничений, обязательств и чтобы много и разного. Закрытая пара - ограничитель сексуальной свободы, а свобода эта им больше всего нужна. Вот поэтому тематическим девушкам, ищущим в теме мужа, ничего обычно и не светит - найти однолюба и просто склонного к созданию семьи, верного, стабильного человека в этих кругах более чем сложновато. Ну кроме, может, некоторых разновидностей мазохистов, желающих попасть в собственность. |
Не согласна с такой категоричностью. Оглядываюсь на тех, кого лично знаю... И наоборот люди, найдя подходящего партнера очень дорожат им.
| QUOTE (Naruchniki @ 18.07.2011 - время: 22:07) |
| Есть и такие. Есть и те которые имея вполне подходящего партнера не желают останавливаться и параллельно имеют 2, 3 а то и больше партнеров/партнерш. |
Так я ине спорю... Но таких перцев у меня перед глазами всего два штуки. Остальные как-то ... моногамнее, что ли...
Может это региональное что... Все ж таки... Вот кондовая, нормальная ваниль... Надо ли оно приобщать к теме? Неужто среди тематиков прям вот вообще вариантов нет? Или есть в этом какая-то своя незамысловатая радость - взять и ...отванилить человека?
| QUOTE (Naruchniki @ 16.07.2011 - время: 09:51) |
| Хотите спрсить почему садомазохисты тяготеют к необременительным отношениям и несклонны к созданию прочных пар? Да просто им нужен секс (свой, садомазохистский, ес-но), без ограничений, обязательств и чтобы много и разного. Закрытая пара - ограничитель сексуальной свободы, а свобода эта им больше всего нужна. Вот поэтому тематическим девушкам, ищущим в теме мужа, ничего обычно и не светит - найти однолюба и просто склонного к созданию семьи, верного, стабильного человека в этих кругах более чем сложновато. Ну кроме, может, некоторых разновидностей мазохистов, желающих попасть в собственность. |
В моем случае именно так. Для меня Тема, не более чем продвинутая технология, позволяющая разнообразить и культивировать сексуальное наслаждение. И в этом мне не нужны никакие отношения и вытекающие из них ограничения. В сексуальной жизни и так масса всевозможных ограничителей, табу и морализмов.
Для отношений существует ванильная часть жизни.
| QUOTE (Sarita @ 19.07.2011 - время: 09:29) |
| Все ж таки... Вот кондовая, нормальная ваниль... Надо ли оно приобщать к теме? |
Надо.
| QUOTE |
| Неужто среди тематиков прям вот вообще вариантов нет? |
| QUOTE |
| Или есть в этом какая-то своя незамысловатая радость - взять и ...отванилить человека? |
ИМХО, конечно.
Это опять таки из опыта личного общения. Ванильные девушки могут там сколько-то подыграть в тему... Но это не глубоко и не надолго. И именно что "подыграть" или "потерпеть".
Я вот считаю нарушением БДР втягивание чистой ванили в тему. Ибо не разумно и не добровольно. А БДР - наше все, нихтакли?
Это сообщение отредактировал Sarita - 19-07-2011 - 17:33
| QUOTE (Sarita @ 19.07.2011 - время: 09:29) |
| Вот кондовая, нормальная ваниль... Надо ли оно приобщать к теме? Неужто среди тематиков прям вот вообще вариантов нет? Или есть в этом какая-то своя незамысловатая радость - взять и ...отванилить человека? |
Среди тематиков - УКСТ.
Вниль есть все шансы "заточить под себя".
| QUOTE |
| Причем тут вообще тру-не тру? Я вот считаю нарушением БДР втягивание чистой ванили в тему. |
Это сообщение отредактировал Фигасе - 22-07-2011 - 16:19