| QUOTE (Naruchniki @ 02.11.2011 - время: 20:59) |
| Женщина, как известно, "любит ушами". |
Бредни.
| QUOTE (Naruchniki @ 03.11.2011 - время: 00:36) |
| Садомазохисты видимо другими местами предпочитают "любить". |
Вы вроде сперва говорили о женщинах, теперь решили перекинуться на садомазохистов, без разделения по половому признаку? А че так? Какое место подсказало столь "тонкий" ход логики?
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.11.2011 - время: 21:27) | ||
Бредни. |
Подтверждаю. Иногда от той банальщыны, что некоторые выдают, зеваешь и думаешь " Боже, какой идиот!"
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 01:20) |
| Подтверждаю. Иногда от той банальщыны, что некоторые выдают, зеваешь и думаешь " Боже, какой идиот!" |
да мало того что идиот, противно становиться
думаешь "да заткнись ты уже, лучше б молчал, больше проку было б"
| QUOTE (marushka666 @ 01.11.2011 - время: 10:34) |
Нуууу....бывает,что сила возбуждения не зависит от физических воздействий. Когда возбуждение в голове настолько сильнО, что просто не замечаешь и не запоминаешь того,что с тобой делают...хотя....может...настолько хорошо делают, что и не замечаешь...мдаааа....) Но такое редко) Вот в таких ситуациях даже вкусней не давать кончать несколько раз, потому как оргазм будет очень сильным и слишком быстрым от перевозбуждения  |
гыг... не бывает, а лично у меня именно так. Все из головы, практики помогают реализовать желания и в итоге получаем сатисфекшон.
Вот я одного тру-тематика как-то спросила, нафига ты делаешь бондаж, если отрицаешь у себя девиации?
Его ответ, меня так озадачил, что кроме "Аааа, ну тогда понятно" и "хи-хи" ничего не вызвал.
Хотя мастер он хороший, техничный, но не более. Он сказал : " Потому, что я Верхний"
Так вот мне и интересно, для чего тру-тематикам макраме по телу, если они отрицают любую сексуальную подоплеку?
Почему не могут обьяснить "нафига козе боян" ?
Мошт лучше сети рыболовные или корзинки плести и продавать, хоть польза ощутимая.
PS
Есть категория людей, которые реализуют или избавляются таким образом от комплексов,
внутренних, но все-же это личностные, скорее социально-адаптивного плана.
Но почему тогда не признаться в этом, что здесь такого?
Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 03-11-2011 - 02:04
А по теме - вы не любите ушами потому что в принципе не любите и не испытываете никакой привязанности к своим "партнерам". Чистое потребительство и эгоизм - сделай чтобы мне приятно было (или подари чёнить, или еще лучше денежку дай), чем свои бла-бла-бла о чюйствах.
| QUOTE (Naruchniki @ 03.11.2011 - время: 01:57) |
| А по теме - вы не любите ушами потому что в принципе не любите и не испытываете никакой привязанности к своим "партнерам". Чистое потребительство и эгоизм - сделай чтобы мне приятно было (или подари чёнить, или еще лучше денежку дай), чем свои бла-бла-бла о чюйствах. |
началось в колхозе утро
ну и как это все можно связать с тем фактом, что не все любят стандартную лапшу на ушах?))
| QUOTE (Naruchniki @ 03.11.2011 - время: 01:57) |
| А по теме - вы не любите ушами потому что в принципе не любите и не испытываете никакой привязанности к своим "партнерам". Чистое потребительство и эгоизм - сделай чтобы мне приятно было (или подари чёнить, или еще лучше денежку дай), чем свои бла-бла-бла о чюйствах. |
Ты не прав. Но если хочешь думать обо мне именно так и тебе станет легче, думай.
Разрешаю.... :)))
| QUOTE (marushka666 @ 02.11.2011 - время: 01:34) |
| Wiya, а я предпочитаю активных в сексе мужчин,которые делают) |
инициативных?
а вы что делать будете?)
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 01:57) |
| Так вот мне и интересно, для чего тру-тематикам макраме по телу, если они отрицают любую сексуальную подоплеку? |
меня туД уже обозвали "тру"
так что отвечу по некоторым моментамбывает психологический кайф, удовлетворение, не несущее в себе подтекст сексуального возбуждения, либо несущее, но не такой яркий, и акцентирующий внимание на сексе или вызывающий потребность оного
ну как например в ДС-е, мозговой закрутке такой
знаешь, что есть у тебя вещичка одна, тот, который "твой" и делать ты с ним можешь все что угодно, не возможно находиться в перманентном состоянии постоянно, но мысль дает некое удовлетворение, придает целостность ко всему прочему, что имеется в состоянии перманентности, то бишь самом сексе или практиках связанных с ним)ну или например в пси-СМ, там такое в голове происходит, что с сексом рядом не стоЯло по ачучениям, транс что ли какой та, или типа таво
хотя там где та что та и шевелиццо внутри, но оно настолько далеко и не важно, что не возникает мыслей по поводу желаний таво-етова, но как кульминация всей картины секАс может и случиццо 
| QUOTE (Wiya @ 03.11.2011 - время: 02:14) |
| меня туД уже обозвали "тру" так что отвечу по некоторым моментам бывает психологический кайф, удовлетворение, не несущее в себе подтекст сексуального возбуждения, либо несущее, но не такой яркий, и акцентирующий внимание на сексе или вызывающий потребность оного |
Т.е. психо-терапевтический эффект?
| QUOTE |
| ну как например в ДС-е, мозговой закрутке такой знаешь, что есть у тебя вещичка одна, тот, который "твой" и делать ты с ним можешь все что угодно, не возможно находиться в перманентном состоянии постоянно, но мысль дает некое удовлетворение, придает целостность ко всему прочему, что имеется в состоянии перманентности, то бишь самом сексе или практиках связанных с ним) |
Не может никто делать все что угодно, сегодня он грит, я раб... а завтра пошлет подальше, еще и заяву накатает.
И после приговора суда и выяснится, кто в хате Хозяин, а кто под шконкой песиком кочумает... :))
А вот как раз то, что называют несерьезнной ролевухой замешанной на сексе- это и есть по настоящему.
Ибо именно от секса случаются дети, а это очень и очень серьезно.
И вот это и есть подмена понятий, та ложь трушников-компенсаториков о которой писал, постоянно забаненый Мангуст.
Какие ваши аргументы против ?
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 03:19) |
| Т.е. психо-терапевтический эффект? |
т.е. психо-эмоциональный, ментальный,хрен еще его знает какой))
| QUOTE |
| А если я скажу, что это и есть РОЛЕВАЯ игра. Где один играет роль Господина, а второй раба. |
но Господ у нас ета, таво, еще в 17-том...
когда после оргазма у человека снимается "костюм", тогда ага, ролевая игра
кститИ, ТГ-ники тоже ролевики, ведь они находятся в образе, каждый в своем по отношению к партнеру, а в жизни то они, ну совершенно противоположного пола, и даже поведение согласно физиологической половой принадлежности присутствует)
| QUOTE |
| Не может никто делать все что угодно, сегодня он грит, я раб... а завтра пошлет подальше, еще и заяву накатает. И после приговора суда и выяснится, кто в хате Хозяин, а кто под шконкой песиком кочумает... :)) |
может быть все что угодно, даэе супруги разводятся после 15-20-30...лет в браке, прикиньте?
о заигрались
| QUOTE |
| А вот как раз то, что называют несерьезнной ролевухой замешанной на сексе- это и есть по настоящему. Ибо именно от секса случаются дети, а это очень и очень серьезно. |
у меня например психика так повернута, что на ванильый секс ничего не рефлексирует, хотя отношения могут иметь вполне себе ванильный характер, где все равны...
| QUOTE |
| И вот это и есть подмена понятий, та ложь трушников-компенсаториков о которой писал, постоянно забаненый Мангуст. |
а вы смотрите ху из ху, компенсаторики страшнее всего Садисты, да и избегайте вы их, коль не нравятся
причем девианта от компенсаторика отличить не так уж тяжело
так шта никаких аргументов протифф я приводить не буду, каждый дрочит как он хочет (с)
уже все обмусолено триста раз, и от разговоров, организм и психика по другому фунцИКлИровать не будут, тут хоть обпишись, апспорься, упейся ап стену
| QUOTE (Wiya @ 03.11.2011 - время: 06:32) |
я не знаю, кто такой Мангуст, да и зоофилия у нас как бэ запрещена законом, и ложь его прокомментировать навряд ли смогу, не владею предметом обсуждения-с |
А сообщения в топике читать в котором ведем диалог и обратить внимание с кем мы его ведем, не надо ? :))
Может обнаружим, что Mangouste, в русс.транскрипции Мангуст, это ник пользователя мужского пола, мнение которого именно по этому вопросу, я не считаю досужим.
Ок! Спишем на неудачную попытку пошутить, так скать сделать хорошую мину при плохой игре.
| QUOTE |
| а вы смотрите ху из ху, компенсаторики страшнее всего Садисты, да и избегайте вы их, коль не нравятся причем девианта от компенсаторика отличить не так уж тяжело |
Напомню, что девиация- это сексуальное отклонение, сексуальное. Которое выражается в практиках, например SM и BD.
А тру-тематики как отличают, если они и своих-то действий обьяснить не могут совершенно ?
Подозреваю, что на этот вопрос вы тоже ответить затруднитесь, хотя и утверждаете,
что "легко" ибо один из показателей компенсаторики - отсутствии сексуальной составляющей... :)
| QUOTE |
| а чо, кто то где то исключает девиантный секс? |
Это что еще такоэ "девиантный секс", это пардон муа, куда ? Просьба расшифровать...:))
Вопрос стоит, для чего тру-тематики играют в РОЛЕВЫЕ игры в " плантаторов с рабами" и "помещиков c крепостными" ?
Чем человек возомнивший себя Наполеоном, отличается от возомнившего себя Господином?
Кстати, отчего так мелко, почему не провозгласить себя сразу Господом или хотя-бы Его Наместником ?
РОЛЕВАЯ ИГРА >>
Игра развлекательного назначения, вид драматического действия, участники которого действуют в рамках выбранных ими ролей, руководствуясь характером своей роли и внутренней логикой среды действия; вместе создают или следуют уже созданному сюжету.
Без секса! Чисто развлекаются из интересу, это называется еще хобби. Они что, тоже БДСМ-щики ?
| QUOTE |
| так шта никаких аргументов протифф я приводить не буду, каждый дрочит как он хочет (с) уже все обмусолено триста раз, и от разговоров, организм и психика по другому фунцИКлИровать не будут, тут хоть обпишись, апспорься, упейся ап стену |
Wiya, на самом деле, вы легко ответите на все эти вопросы, "прислушавшись" к себе, поняв свои желания и переживания в эти моменты. И главное, признавшись в первую очередь себе, что дает такое действо и именно такой тип межполовых отношений.
PS
Ладно, подскажу, коли тру-шники не могут ответить ни на один, казалось -бы естественный и простой для них вопрос. Обобщенно; в базе могут быть как и девиации, да-да... вот сексуального характера или психологические комплексы, которые реализуются через особый вид отношений.
И третье, да, Вы правы, встречается и патология, например, садист -социопат. Именно тру-шная среда таматегов для них наиболее благоприятна, именно они наслаждаются видом мучений своих жертв и искренне считают, что мазохист прётся именно от боли. Секс им не нужен. Зачем? Им бы избить кого, да унизить, приподняв свое болезное СЧВ, это в самом безобидном варьянте. Как-раз тру-нижние, весьма рискуют словить себе на хвоста именно это.
Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 03-11-2011 - 09:20
| QUOTE (Naruchniki @ 03.11.2011 - время: 10:55) |
| Видом мучений своих жертв наслаждается ЛЮБОЙ садист, Именно в этом суть садизма, а не в желании сделать кому-то приятно через боль и тп, |
Да неужели?!! Это ты сам пришел к такому неоригинальному выводу или фразу до конца не осилил,
а может осилил, но понять не смог?
Ок! Пусть будет по твоему.
Тогда расскажи-ка нам какие такие страшные мучения ты испытываешь, как мазохист
и зачем оное тебе нужно, приоткрой так сказать, завесу тайны ?
Я то по наивности предполагала, что это мазохистские переживания, включающие боль, как один из основных элементов.
Или ты сейчас быстренько перепрофилируешься в саба или сразу в раба, что уж там!
Доказывать, так с пеной у рта!
Я кстати, ничего не утверждаю, про себя все знаю, интересно получить ваши ответы ибо суждения у некоторых или категоричны до абсурда или просто отсутствуют как факт.
Т.е. складывается впечатление, что некоторые вообще мало понимают о чем говорят.
Хотелось бы конкретики.
ну-сЪ?
Просвятишь мну, а вместе со мной читателей и почитателей твоих постулатов ?
PS
Вот это вообще перл.
| QUOTE |
| Социопатия - всего лишь отрицание социальных ценностей и устремлений окружающих людей индивидом, встречается у людей любой ориентации и социального положения |
Даже не знаешь кто такой социопат, тебя на гугле забанили ? ))
Социопат — разновидность расстройства личности, патология поведения которого лежит исключительно в социальной сфере; индивид с патологической неспособностью или нежеланием к адаптации в социуме. В советской и российской психиатрии термин «социопат» если и применяется, то обычно для обозначения людей с диссоциальным расстройством личности. В основном значении термин используется главным образом европейскими и американскими психиатрами.
\конец цитаты\
Сам теперь догадаешься, кто такой садист-социопат или подсказать?
Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 03-11-2011 - 12:14
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 11:58) | ||
Да неужели?!! Это ты сам пришел к такому неоригинальному выводу или фразу до конца не осилил, а может осилил, но понять не смог? Ок! Пусть будет по твоему. |
Кончит, а ты не думаешь, что сама первичная мотивация у многих настолько вытесняется из сознания как недопустимая, что люди перестают ее осознавать. Если бы садисту чужие наслаждения приносили кайф -они бы язык себе до корня кунилингусом стирали...Наверное.
| QUOTE |
| Тогда расскажи-ка нам какие такие страшные мучения ты испытываешь, как мазохист и зачем оное тебе нужно, приоткрой так сказать, завесу тайны ? |
Мне больно. Иногда - дико больно
И в этом, собственно, кайф.
Или я чего не поняла в вашей дискуссии?... А то даже странно как-то - с Наручниками соглашаюсь.
| QUOTE (Naruchniki @ 03.11.2011 - время: 12:22) |
| Девушка, зачем мне вам что-то доказывать или объяснять. |
Юноша, а зачем ты пишешь все эти глупости, просто так ?
Подтверди свое вот это декларативное заявление, не жалаешь на собственном примере,
тогда будь добр указать источник, заслуживающий внимания или не вводи людей в заблуждение.
Ибо, выходит, что то в чем ты обвиняешь других, этим же и грешишь сам.
| QUOTE |
| Да и вам не один фиг - что я из себя представляю как мазохист? |
| QUOTE |
| Ибо, выходит, что то в чем ты обвиняешь других, этим же и грешишь сам |
Кого я в чем обвиняю?
Лишь бы чего сказать.......
| QUOTE |
| Я знаю, а вот остальные может и не в курсе, что наш "юноша", сильной боли ИЗБЕГАЕТ |
Кому-то есть дело до этого?
| QUOTE (Sarita @ 03.11.2011 - время: 12:22) | ||
Кончит, а ты не думаешь, что сама первичная мотивация у многих настолько вытесняется из сознания как недопустимая, что люди перестают ее осознавать. Если бы садисту чужие наслаждения приносили кайф -они бы язык себе до корня кунилингусом стирали...Наверное.
|
Извини...| QUOTE |
Мне больно. Иногда - дико больно И в этом, собственно, кайф. |
Извини Сарит, но вопросы принципиальные.
Я не отрицаю " терапевтический эффект" при садо-мазо. Да, одним людям помогает выпивка, другим банька с веничком, третьим жесткий массаж, четвертым лечебная порка.
...наконец мне хоть кто-то, что-то скажет вразумительное, просвятит извращенку в тру-теме ?
| QUOTE (Naruchniki @ 03.11.2011 - время: 12:46) | ||
Кому-то есть дело до этого? |
Ну а как жеж! Ты же утверждаешь обратное, про зверские мучения....
Я не говорил про зверские мучения (боль), это Sarita говорила, что ей нравится. Мне вот не нравится.
Но я в толк не возьму - и что с того? В чем вопрос-то?
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 13:07) |
| то есть, ты считаешь, что садисты куни не делают, западло по понятиям, да ? Извини... |
Отчего же...делают. Но если бы им от куни вся радость случалась - то они бы не садировали. Логично?
| QUOTE |
| Т.е. и головой об стенку тоже кайф, палец в тиски, саму себя иголками истыкать? Извини Сарит, но вопросы принципиальные. |
Нет чтоб прям вот так "головомапстену"... Но порой случается. Извини, подробностей не будет.
Опять таки с селфом особого романа сейчас нет - бо свой родной садист буквально в шаговой доступности
Но до того - было...| QUOTE |
| Я не отрицаю " терапевтический эффект" при садо-мазо. Да, одним людям помогает выпивка, другим банька с веничком, третьим жесткий массаж, четвертым лечебная порка. ...наконец мне хоть кто-то, что-то скажет вразумительное, просвятит извращенку в тру-теме ? |
Во-первых, я не делю тему на тру и не тру. Мне вообще кажется эта дележка довольно смешным занятием.
А во-вторых, что ты хочешь услышать по существу? То, что мне в кайф и вполне неэротизированные страдания (как принимать, так и причинять)?))) Ну в кайф. Тебе, видимо, не в кайф. Для меня, кстати, тоже было открытием когда я в один пекрасный день поняла, что боли хочу, а секса - нет. Настолько нет, что аж с души воротит.
При этом секс я оченна люблю. И жизни себе без него не представляю.
Это сообщение отредактировал Sarita - 03-11-2011 - 14:42
| QUOTE (Sarita @ 03.11.2011 - время: 14:39) |
| Нет чтоб прям вот так "головомапстену"... Но порой случается. Извини, подробностей не будет. Опять таки с селфом особого романа сейчас нет - бо свой родной садист буквально в шаговой доступности Но до того - было... |
Дык, вроде форум о сексе, а не о китайской медицине, в часности о садо-мазо практиках.
Что скрывать практики-то или ты не в Теме ? :))
да-да, я провоцирую ответы, ибо считаю старт -пост откровенной профанацией и ахинеей,
внушаемой компенсаториками окружающим, в оправдание своих действий. Проще говоря вранье вводимое в постулат и что самое плохое навязывание этого абсурда, как единственно правильной модели поведения.
Тебя к ним не отношу, ибо совершенно простительно не мочь сформулировать то, о чем в сущности не раздумываешь.
Но уж коли мы здесь не заслужили откровенности, то хотя-бы скажи, приемлема ли к тебе фраза:
Некоторым людям, что-бы почувствовать себя свободными, нужно стать связанными или зависимыми.© Йа
| QUOTE |
| Во-первых, я не делю тему на тру и не тру. |
делит и еще как.
Лично я, очень и очень если так можно выразится " демократична",
считаю, навязывание, передергивание и пр. как и популяризацию компенсаторики и девиантного социального поведения, бредовые постулаты не имеющие под собой даже обьяснений, но почему-то заявляемых истиной последней инстанции, не приемлемым.
Фрейд утверждал, что в основе садомазохизма лежит сексуальное влечение - даже когда собственно сексуального контакта нет и нет формального сексуального удовлетворения.
Фромм и другие неофрейдисты отказались от сексуальной подоплёки садомазохизма и стали рассматривать садизм как скорее социальную проблему, в основе которой лежит стремление к власти.
Лично мне, как сексуально озабоченной анархистке, Фрейд и классический психоанализ ближе))))))
| QUOTE (tangu @ 03.11.2011 - время: 16:14) |
| Простите, не вполне поняла, об чём спор... О том, есть секс в теме и тема в сексе? И какова глубина их взаимного проникновения?))) Фрейд утверждал, что в основе садомазохизма лежит сексуальное влечение - даже когда собственно сексуального контакта нет и нет формального сексуального удовлетворения. Фромм и другие неофрейдисты отказались от сексуальной подоплёки садомазохизма и стали рассматривать садизм как скорее социальную проблему, в основе которой лежит стремление к власти. Лично мне, как сексуально озабоченной анархистке, Фрейд и классический психоанализ ближе)))))) |
Спора нет в принципе, я пытаю тематиков на предмет открыть мне тайну "бичевания просто так".
Подозреваю, что Фрейд и Фромм говорили об одном и тоже, но все-таки о разном и обе эти школы правы.
Еще до недавнего времени, сексуальные девианты считались любимыми пациентами фрейдистов,
а вот трушники, это любимчики фроммистов.
Первых если что,отпрявляли прямой наводкой в дурдом, а вторых в тюрьму и очень надолго.
Вот как-то так.
Пардонаме за чорный йумор, зато в стиле садо-мазо....:))
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 08:34) |
| Спора нет в принципе, я пытаю тематиков на предмет открыть мне тайну "бичевания просто так". |
сам не имею такой склонности,
но думаю - это нечто похожее на поединок спортивной борьбы, где хочется победить соперника, загнанного в угол и не имеющего возможности вдарить в ответ
грубо говоря, еще в древние времена охотники загоняли и добивали зверя - инстинкты остались
Это сообщение отредактировал Format C - 03-11-2011 - 16:52
| QUOTE (Format C @ 03.11.2011 - время: 16:49) | ||
сам не имею такой склонности, но думаю - это нечто похожее на поединок спортивной борьбы, где хочется победить соперника, загнанрного в угол и не имеющего возможности вдарить в ответ |
А мне напоминает монахов истязающих себя в религиозном экстазе. Мне это тоже не совсем понятно.
| QUOTE (Кончита Морталес @ 03.11.2011 - время: 16:07) |
| Дык, вроде форум о сексе, а не о китайской медицине, в часности о садо-мазо практиках. Что скрывать практики-то или ты не в Теме ? :)) да-да, я провоцирую ответы, ибо считаю старт -пост откровенной профанацией и ахинеей, внушаемой компенсаториками окружающим, в оправдание своих действий. Проще говоря вранье вводимое в постулат и что самое плохое навязывание этого абсурда, как единственно правильной модели поведения. |
Чо меня провоцировать... Если хочу или могу интимности озвучиать - озвучиваю. Не хочу-не могу - хоть запровоцируйся...
Старт-пост уже и не помню... Я за вашу дискуссию с Наручниками зацепилась.
| QUOTE |
| Тебя к ним не отношу, ибо совершенно простительно не мочь сформулировать то, о чем в сущности не раздумываешь. |
Я раздумываю. И сформулировала для себя стопицот лет назад все. Просто для других мои размышления - это сферический конь в вакууме. Все равно каждый останется при своем. И это не потому что мы тут все тупые и непонятливые... Просто слишком разный личный опыт. Вон-Толла никогда не поймет, что его предложение оставить дите в детдоме - это мерзость. Не потому, что тупой,он вполне себе умненький мальчик. Он просто не осознает два понятия 1. родительское чувство. 2. детский дом. Они для него настолько же умозрительны как теорема Пифагора для второклассника.
| QUOTE |
| Некоторым людям, что-бы почувствовать себя свободными, нужно стать связанными или зависимыми.© Йа |
Хороший афоризм. Но не про меня. Мне для того чтобы чувствовать себя счастливой, надо чувствовать себя несвободной. Однако к моему садизму и мазохизму это не имеет никакого отношения. ДС отдельно, СМ отдельно.
| QUOTE (Sarita @ 03.11.2011 - время: 17:16) | ||
Хороший афоризм. Но не про меня. Мне для того чтобы чувствовать себя счастливой, надо чувствовать себя несвободной. |
Лучше быть счастливым, чем свободным. Это не про Тему, это про жизнь в целом....
| QUOTE (marushka666 @ 03.11.2011 - время: 18:51) | ||||
Лучше быть счастливым, чем свободным. Это не про Тему, это про жизнь в целом.... |
А у меня нет четкого разделения...
Я уже писала про это.