Такая честь для меня......
| QUOTE (Avalzer @ 14.08.2012 - время: 20:06) |
 Противогаз трипперный на фейс нацепить много умения (практик) ненужно, или наручники ржавые за спиной защёлкнуть... ч |
А вы лично знакомы, чтобы такое утверждать? Во первых противогазу трипперным чтобы стать надо постараться сильно, а ржавые наручники это вобще какой-то моветон. Оне ж могут не раскрыться и тогда что? Прощай работа, прощай свобода, здравствуй слесарь Василий с зубилом?
| QUOTE (Челенджер @ 14.08.2012 - время: 23:24) | ||
А вы лично знакомы, чтобы такое утверждать? Во первых противогазу трипперным чтобы стать надо постараться сильно, а ржавые наручники это вобще какой-то моветон. Оне ж могут не раскрыться и тогда что? Прощай работа, прощай свобода, здравствуй слесарь Василий с зубилом? |
Ого! а ты значит лично знаком с юзверем, что даже в поддержку словцо замолвил
башню тебе снесёт Алинка за измену 
Постоять за себя парень умеет сам, и умом не обижен - в личке, да не знаком, а практик он от бога.
| QUOTE |
| надо же, сколько понаписал, и все мне посвятил. Такая честь для меня...... |
вообще-то было намного больше текста, и ссылки были на твои "косяки" форумские, и речь не об этих внутренних разборках.
И так, что есть кляп - это действие со ртом - можно заткнуть рот, можно расширить, и даже зашить в серьёзном варианте.
Для меня лично эстетичный и надёжный кляп - это отрез ткани во рту женщины (не пропахшие трусы, ни носимые носки, и всякое дерьмо запихиваемое в рот). Надувной кляп стоит на втором месте после "тряпок" - но не та надёжность: легко можно надавить телом на грушу и кляп сдувается.
Более полное понятие о кляпах, читайте
в этом разделе
| QUOTE (Avalzer @ 16.08.2012 - время: 20:45) |
| Ого! а ты значит лично знаком с юзверем, что даже в поддержку словцо замолвил башню тебе снесёт Алинка за измену Постоять за себя парень умеет сам, и умом не обижен - в личке, да не знаком, а практик он от бога. |
Алинка? А вы лично знакомы? Да и она меня к мальчикам не ревнует. Почти)))
Да и чтобы в вирте общаться необязательно знаться в реале, это даже больше. НЕОБЯЗАТЕЛЬНО.
А по поводу "надавить телом". Это надо, чтобы достать можно было, да и не все груши это позволяют)))
Одно предупреждение за переход на личности.
| QUOTE (Avalzer @ 16.08.2012 - время: 20:45) |
| И так, что есть кляп - это действие со ртом - можно заткнуть рот, можно расширить, и даже зашить в серьёзном варианте. Для меня лично эстетичный и надёжный кляп - это отрез ткани во рту женщины (не пропахшие трусы, ни носимые носки, и всякое дерьмо запихиваемое в рот). Надувной кляп стоит на втором месте после "тряпок" - но не та надёжность: легко можно надавить телом на грушу и кляп сдувается. Более полное понятие о кляпах, читайте в этом разделе |
Где то читал о кляпе, действующем наподобие клапана. В том смысле, что он позволяет вдыхать через себя воздух и выдыхать через нос, но при попытке "подать голос" мгновенно закупоривает выдох через рот... Кому-нибудь подобная конструкция известна?
| QUOTE (avp @ 17.08.2012 - время: 16:19) |
| Где то читал о кляпе, действующем наподобие клапана. В том смысле, что он позволяет вдыхать через себя воздух и выдыхать через нос, но при попытке "подать голос" мгновенно закупоривает выдох через рот... Кому-нибудь подобная конструкция известна? |
Ну в интернете много каких конструкций понаописано)))
И кляп совмещенный с противогазом и с клизмой и непозволяющий прикусить член, но позволяющий есть (то есть жевать))) и совмещенный с датчиком звука и электрострекалом и..... Фантазия авторов безгранично, а память уже и не упомнит где про что находилося))
Может и это с той же серии?
Скорее всего, в данной теме и не может быть единого мнения. Кто-то предпочитает нижнее белье, кто-то ткань (согласна с ними), кому-то нравятся шарики и трубки на ремнях (тоже не плохой вариант), а кем-то наиболее выделены веревки (есть такой знакомый; в то, что это эффективно в плане затыкания не верила, пока сама не увидела). Мнений море, всех не упомнишь, важно одно - о вкусах, даже, если это вкус кляпа, не спорят. Тем более, когда сей кляп предложен Господином\Госпожой.
Свое мнение я высказала. Все несогласные могут начинать меня ругать. Я вас внимательно слушаю, господа.
| QUOTE (avp @ 17.08.2012 - время: 16:19) |
| Где то читал о кляпе, действующем наподобие клапана. В том смысле, что он позволяет вдыхать через себя воздух и выдыхать через нос, но при попытке "подать голос" мгновенно закупоривает выдох через рот... Кому-нибудь подобная конструкция известна? |
Так действует противогаз
Можно оттуда выдернуть клапан вдоха и каким-нибудь образом воткнуть его например в мячик
Но клапан не повысит безопасность нижнего - если к примеру забит нос, то если можно вдохнуть, но нельзя выдохнуть - это точно так же приведет к быстрому удушению, как и полная закупорка вдоха. Газообмен все равно нарушается, и не важно, затруднен ли вдох или выдох...
| QUOTE (Фатум @ 17.08.2012 - время: 18:54) |
| важно одно - о вкусах, даже, если это вкус кляпа, не спорят. Тем более, когда сей кляп предложен Господином\Госпожой. |
Если кляп откровенно опасен или у нижнего есть физические ограничения на его применение - то все равно надо сувать - что бы у него челюсти отвалились или задохся?
Такой подход мне, как нижнему, почему-то не очень нравится...
| QUOTE (Naruchniki @ 20.08.2012 - время: 15:56) | ||
Если кляп откровенно опасен или у нижнего есть физические ограничения на его применение - то все равно надо сувать - что бы у него челюсти отвалились или задохся? Такой подход мне, как нижнему, почему-то не очень нравится... |
Тут уже скоро в контакте надо будет кликать группу "Неправильные нижние")))) Рута, Жанна уже, ну и многие из отсутствующих))
| QUOTE (Naruchniki @ 20.08.2012 - время: 17:41) |
| А кто неправильный - "готов на все" или которые капризничают и выбирают, что поудобней и побезопасней? |
Ну не знаю, не знаю)))
Если рассуждать с точки зрения сохранения социума то конечно же вторые, а если с точки зрения ограниченности тематических ресурсов то первые. И если с точки зрения наибольшего удовлетворения верхних то тоже первые, и если с точки зрения наибольшего удовлетворения "экстремальных" нижних, то тоже первые.
Так, что вот))
| QUOTE (Челенджер @ 20.08.2012 - время: 17:37) |
| Тут уже скоро в контакте надо будет кликать группу "Неправильные нижние")))) Рута, Жанна уже, ну и многие из отсутствующих)) |
Будь-ка любезен, за слова ответь....
| QUOTE (Ж@нн@ @ 20.08.2012 - время: 18:50) | ||
Будь-ка любезен, за слова ответь.... |
Вархив гонишь? Можно я в ту пыль не полезу(((( Там гадюки(
| QUOTE (Челенджер @ 20.08.2012 - время: 18:55) |
| Вархив гонишь? Можно я в ту пыль не полезу(((( Там гадюки( |
А ты без архива....по памяти)
Почему я и Рута в одном списке? Тем более неправильных нижних? Тем более в топике о кляпах? Не стесняйся, говори....пока я в себе)
| QUOTE (Ж@нн@ @ 20.08.2012 - время: 18:57) | ||
А ты без архива....по памяти) Почему я и Рута в одном списке? Тем более неправильных нижних? Тем более в топике о кляпах? Не стесняйся, говори....пока я в себе) |
А что быть с Рутой в одном списке это плохо? И чем топик о кляпах отличается от топика скажем о .... крапиве или имбире или иголках скажем?
| QUOTE (Челенджер @ 20.08.2012 - время: 19:07) |
| А что быть с Рутой в одном списке это плохо? И чем топик о кляпах отличается от топика скажем о .... крапиве или имбире или иголках скажем? |
Ты мне зубки мои злые не заговаривай)))
Мы с Рутой разные.
Чем отличаются топики? Лично для меня ни кляпы, ни иглы не интересны. В отличии от крапивы.
| QUOTE (Ж@нн@ @ 20.08.2012 - время: 19:13) | ||
Ты мне зубки мои злые не заговаривай))) Мы с Рутой разные. Чем отличаются топики? Лично для меня ни кляпы, ни иглы не интересны. В отличии от крапивы. |
Конечно же разные. Рута вон к словам не придирается)))
| QUOTE (Челенджер @ 20.08.2012 - время: 18:34) |
| если с точки зрения наибольшего удовлетворения верхних то тоже первые |
Вот совсем не факт, что готовые на все тут рулЯт
Дело в том, что видавший виды нижний прекрасн ознает свои возможности и на что идет. А тот кто готов на все - не знает о себе ничего, и шанс что он(она) испугается, прервет сессию и даже подаст заявление, если что-то совсем не по его будет - немалый. Иными словами - новичек - это всегда риск для верхнего, и много ограничений (причем неизвестных заранее).
| QUOTE (Naruchniki @ 20.08.2012 - время: 21:06) |
| А тот кто готов на все - не знает о себе ничего, и шанс что он(она) испугается, прервет сессию и даже подаст заявление, если что-то совсем не по его будет - немалый. Иными словами - новичек - это всегда риск для верхнего, и много ограничений (причем неизвестных заранее). |
Ну вот))), пришел и всё опошлил))
Да понятно, что готовый на всё и готовый пробовать разные практики это две большие разницы. А к ограничениям надо быть готовым, это неизбежное зло. Среди нижних мало киборгов.
| QUOTE (Челенджер @ 20.08.2012 - время: 21:17) |
| понятно, что готовый на всё и готовый пробовать разные практики это две большие разницы. |
Что-то я готовых попробовать разные практики вообще не знаю. Обычно товарищи зациклены на какой-то определенной теме, а чуть в сторону - и у них все падает, они слышать даже не желают про "разные практики".
Актеры одной роли...
| QUOTE (Naruchniki @ 20.08.2012 - время: 22:58) | ||
Что-то я готовых попробовать разные практики вообще не знаю. Обычно товарищи зациклены на какой-то определенной теме, а чуть в сторону - и у них все падает, они слышать даже не желают про "разные практики". Актеры одной роли... |
Да ладно Вам))) Почему бы не попробовать чего-то ещё? Не пойти дальше? Что ж Вы так пессимистично на всё смотрите?))
| QUOTE (Naruchniki @ 20.08.2012 - время: 22:58) |
| Обычно товарищи зациклены на какой-то определенной теме, а чуть в сторону - и у них все падает, они слышать даже не желают про "разные практики". Актеры одной роли... |
Мне кажется, так потому, что нижние не доверяют своим Верхним. Если я доверяю своему Верхнему, то новинкой меня не испугать. Мы оба знаем что делаем, и оба несем ответственность.
| QUOTE (Рута @ 20.08.2012 - время: 23:32) |
| Мне кажется, так потому, что нижние не доверяют своим Верхним. Если я доверяю своему Верхнему, то новинкой меня не испугать. Мы оба знаем что делаем, и оба несем ответственность. |
Абсолютно согласна.
| QUOTE (Naruchniki @ 21.08.2012 - время: 10:10) |
| Какое уж доверие, когда у большинства нижних мужчин нет и не было постоянных "госпожей" - либо к проституткам ходят либо от случая к случаю со случайными знакомицами играют |
Корректно ли называть "госпожей" проститутками, ведь "общение" с ними не предполагает полового контакта (теоретически)?
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 11:27) | ||
Корректно ли называть "госпожей" проститутками, ведь "общение" с ними не предполагает полового контакта (теоретически)? |
это его самое нежное высказывание о госпожах, и гораздо похлеще было
тавайте не будем провоцировать человека
| QUOTE (Naruchniki @ 21.08.2012 - время: 11:58) |
| Проститут(ка) - человек, оказывающий платные сексуальные услуги. Дальше уже ваши сложности с терминологией, двойными/тройными стандартами и проч. тонкостями |
А Тематические услуги - сексуальные услуги?
| QUOTE (Naruchniki @ 21.08.2012 - время: 12:07) |
| Нет, услуги общепита |
Какой Вы остроумный) Гордитесь?
| QUOTE (Naruchniki @ 21.08.2012 - время: 10:10) |
| Какое уж доверие, когда у большинства нижних мужчин нет и не было постоянных "госпожей" - либо к проституткам ходят либо от случая к случаю со случайными знакомицами играют |
Ну, я с этой стороны ничего не могу сказать.
| QUOTE (Ж@нн@ @ 21.08.2012 - время: 12:05) |
| А Тематические услуги - сексуальные услуги? |
А какие это могут быть еще услуги, если конкретная Тема, есть сексуальная перверсия?
Можно, пожалуй вычеркнуть из списка услуги так называемых "бытовых рабов", убрать, постирать, помыть, купить, приготовить.... Только, это не Тема в моем понимании вообще. Это просто люди ищут себе бесплатную прислугу и не более того.