| QUOTE (Sarita @ 10.06.2012 - время: 14:57) |
| Для этого надо изначально человека искать...а не саба. |
Ну просто человека, без определенных заморочек наврядли, об этом автор тоже писала
| QUOTE (Sarita @ 10.06.2012 - время: 14:57) |
| Для этого надо изначально человека искать...а не саба. |
Точнее сказать, человека с сабмиссивными склонностями.
Так как если замутить SBS(sub-bottom-slave), без изначальных склонностей, то ИМХО - тяжеловато все-таки ему будет...
| QUOTE |
| сабы, они практически все пси-мазы |
Поэвольте отчасти не согласиться.
Так как ИМХО сабам(если не сессионка) необходимо подтвержение нахождения под контролем/в зависимости, то есть интерпретируют немного по-своему.
Почему отчасти - перестановка мест слагаемых суммы не меняет, то есть на выходе то же самое получается.
| QUOTE (Фигасе @ 11.06.2012 - время: 16:07) |
| Так как если замутить SBS(sub-bottom-slave), без изначальных склонностей, то ИМХО - тяжеловато все-таки ему будет... |
Тяжеловато?
А он вообще, если не сабик, позволит с собой так обращаться, как это домины делают?
Это сообщение отредактировал Фигасе - 11-06-2012 - 21:19
| QUOTE (Фигасе @ 11.06.2012 - время: 16:07) | ||
Поэвольте отчасти не согласиться. Так как ИМХО сабам(если не сессионка) необходимо подтвержение нахождения под контролем/в зависимости, то есть интерпретируют немного по-своему. Почему отчасти - перестановка мест слагаемых суммы не меняет, то есть на выходе то же самое получается. |
Мммм... Не поняла, а в чем противоречие?
| QUOTE (amphagorey @ 06.06.2012 - время: 10:59) |
| Если я скажу, что все фетишисты, любящие наручники, - на самом деле гомосексуалисты, потому как я знаю двух таких, а значит, можно обощить, вам это покажется справедливым? |
Я ничего против этого не имею, как называть - мне (если честно) вообще по барабану, с кем и кто будет вязать - интересуют в основном мои собственные переживания, а у "партнера" - в общем, техническая роль. Кстати, еще со школы с приятелями игрались, делал самодельные наручники, сковывал их и они меня - очень неплохо... Меня же только бондаж и интересует в таких играх, безо всяких фривольностей )))
| QUOTE (amphagorey @ 06.06.2012 - время: 10:59) |
| в нашем обществе такие качества как лидерство, жесткость, самостоятельность ассоциируется с мужчинами, что обусловлено традиционными гендерными ролями. И я имела ввиду именно свое гендерное сходство с мужчинами (то бишь поведенченское, соответствие стереотипам), что никак не влияет на мою ориентацию |
Да причем тут лидерство, жесткость и самостоятельность. Не путайте теплое с мягким. Женщины, наделенные психологической агрессивностью (лидерство, мать его) и иными "мужскими" чертами характера, вовсе не обязательно домины (в 99% случаев они - ванильная ваниль), а ваша садистическая перверсия с желанием психологически подавлять малчыков так же не уверен что так уж напрямую связана с образом "бабы с яйцами".
Это сообщение отредактировал Naruchniki - 13-06-2012 - 23:12
| QUOTE (Wiya @ 09.06.2012 - время: 09:39) | ||
а если оговорить все изначально и построить отношения в рамках "что позволено Юпитеру, не позволено быку" (с) ? я немного не понимаю такого понятия в рамках ДС отношений (если вы настроены именно на них и я чего то не путаю) как "разрешит", как это будет выглядеть? |
Само собой я не собираюсь спрашивать саба "а можно, дорогой, я то-то и то-то сделаю". Просто я считаю, что даже если человек пси-мазохист и ему необходимы нервные встряски (а они и без доп.усилий в отношениях бывают), то вопрос измены таки лучше не ставить. саб - зависимый человек, и он должен быть уверен в своем партнере, иначе так и до истеричного состояния можно докатиться. опять же, вряд ли я пойду на такие практики, из-за которых я могу потерять любимого саба. одно дело мягко надавить и совсем другое - варварские методы. можно, конечно, рассуждать. что я госпожа и мне все можно, но тогда и сабы меняться будут регулярно
| QUOTE |
далее ДС-ники, сиречь сабы, они практически все пси-мазы, ему "плохо" с чередованием хорошо необходимы как воздух (данная тема про пси-мазов имеется, если интересно, можете заглянуть в нее) |
одно дело плохо-хорошо, а другое дело - потеря доверия.
| QUOTE |
осмелюсь вам предложить несколько основных моментов, на которые нужно обратить внимание ) подходящий человек совпадение пристрастий искра и возникновение энергетического обмена я бы их даже не разделяла по приоритетности, они все рАвно необходимы для построения отношений |
да, искра - наше все)))
| QUOTE (amphagorey @ 14.06.2012 - время: 17:51) |
| Само собой я не собираюсь спрашивать саба "а можно, дорогой, я то-то и то-то сделаю". Просто я считаю, что даже если человек пси-мазохист и ему необходимы нервные встряски (а они и без доп.усилий в отношениях бывают), то вопрос измены таки лучше не ставить. саб - зависимый человек, и он должен быть уверен в своем партнере, иначе так и до истеричного состояния можно докатиться. опять же, вряд ли я пойду на такие практики, из-за которых я могу потерять любимого саба. одно дело мягко надавить и совсем другое - варварские методы. можно, конечно, рассуждать. что я госпожа и мне все можно, но тогда и сабы меняться будут регулярно |
если вы не сможете дать ему всех прелестей садизма, психологического, он от вас быстрее сбежит, чем вы себе сможете представить, либо ищите какова нить лайтового маза (БД-щники, но тогда о ДС можно забыть) , я уж не знаю, будет ли он иметь в наличии мозговую эпедерсию необходимости в принадлежности, я таких не встречала еще
| QUOTE |
| одно дело плохо-хорошо, а другое дело - потеря доверия. |
| QUOTE (Wiya @ 14.06.2012 - время: 22:32) |
| потеря доверия происходит в одном случае - в непоследовательности по действиям , а почему вы думаете, что должно непременно потеряться доверие? |
когда человек отдает себя кому-то в рабство, я думаю, он ожидает, что его туда возьмут и обратно не выгонят. а если у меня этих сабов много, то где гарантия, что я его не сменю?
По-моему, необязательно заводить себе второго саба, чтобы помучить первого, существует куча других методов сделать плохо.
| QUOTE (amphagorey @ 15.06.2012 - время: 11:41) |
| необязательно заводить себе второго саба, чтобы помучить первого, существует куча других методов сделать плохо. |
Совокупляются с кучей мужиков (или "заводят" себе нескольких сабов) как вы понимаете совсем не для того чтобы сделать плохо. А просто такая вот натура и зуд в одном месте. Для таких людей и названия специальные в народе придуманы - я их тут не буду приводить, неприличные
| QUOTE (Naruchniki @ 15.06.2012 - время: 14:56) |
| Совокупляются с кучей мужиков (или "заводят" себе нескольких сабов) как вы понимаете совсем не для того чтобы сделать плохо. А просто такая вот натура и зуд в одном месте. Для таких людей и названия специальные в народе придуманы - я их тут не буду приводить, неприличные |
Имхо наличие нескольких сабов, только подчеркивает широту сердца, остроту ума и наличие нужных способностей у Госпожи, бо сабов много, а госпожей мало
и, Наручники,
желание все обобщать не является признаком большого ума.
| QUOTE (Konohamaru @ 15.06.2012 - время: 17:43) |
| наличие нескольких сабов, только подчеркивает широту сердца, остроту ума и наличие нужных способностей у Госпожи, бо сабов много, а госпожей мало |
Вы полагаете, что "искусство должно принадлежать народу"?!
А как же коллекционеры, которое наоборот стремятся заграбастать лучший кусок и утащить в свою нору, пользоваться этим единолично ))))
А насчет ума. Если честно, то я вообще убежден, что у мужчин которые наперекор всему остаются в рамках фемдома - с умом напряг. Ум дан человеку для эффективности, для достижения (получения) бОльшего меньшими тратами. Фемдом - это как раз получение говнеца путем невероятных усилий. Если тобой не командует головка пениса - я считаю, делать там нечего. Есть масса способо получать мазохистское удовольствие гораздо меньшим напрягом
| QUOTE (Naruchniki @ 15.06.2012 - время: 20:39) |
| Вы полагаете, что "искусство должно принадлежать народу"?! А как же коллекционеры, которое наоборот стремятся заграбастать лучший кусок и утащить в свою нору, пользоваться этим единолично )))) А насчет ума. Если честно, то я вообще убежден, что у мужчин которые наперекор всему остаются в рамках фемдома - с умом напряг. Ум дан человеку для эффективности, для достижения (получения) бОльшего меньшими тратами. Фемдом - это как раз получение говнеца путем невероятных усилий. Если тобой не командует головка пениса - я считаю, делать там нечего. Есть масса способо получать мазохистское удовольствие гораздо меньшим напрягом |
у нашем случае какбэ народ принадлежит искусству или точнее йонным творицам сего искусства
а которой головой они [народ] к йентому искусству приобщаются имхо неважна
мне только дэвушко нравяцца, посему ваш совет про другие способы оценить не могу.
| QUOTE (amphagorey @ 15.06.2012 - время: 11:41) |
| когда человек отдает себя кому-то в рабство, я думаю, он ожидает, что его туда возьмут и обратно не выгонят. а если у меня этих сабов много, то где гарантия, что я его не сменю? |
а где гарантии того, что завтра не наступит конец света?))
перепишите ему свою квартиру , что если вы заведете себе другого, квартира отойдет в его личное распоряжение))
есть договор, кто его нарушает, значит рушит последовательность "слово-действие", вот и все, что делать дальше со всем этим, каждый решает сам для себя
| QUOTE |
| По-моему, необязательно заводить себе второго саба, чтобы помучить первого, существует куча других методов сделать плохо. |
| QUOTE (Naruchniki @ 15.06.2012 - время: 14:56) |
| Совокупляются с кучей мужиков (или "заводят" себе нескольких сабов) как вы понимаете совсем не для того чтобы сделать плохо. |
для совокупления, на сколько я знаю, заводят себе ванильного тАварища, а не сабов, с сабами как раз таки таких вещей не делают
да и само совокупление (ее трахают по физиологии, да и по психологии имеют то ее, как ни крути)) относится больше к подчиняемой, нижней роли
| QUOTE (Wiya @ 16.06.2012 - время: 16:30) |
| второго, пятого и двацатьпятова заводят не для того что б помучить, есть просто люди полигамы и моногами, не нужно мучить себя, что б как то насолить или пытаться удовлетворить другого, ну если Верх не пси-маз какой нить |
так я себя и не мучаю. понятное дело, что если б нас ничего не сдерживало, мы бы не работали. жрали. ходили одетые как попало и трахались с каждым встречным. но как раз таки отношения подразумевают некоторую сдержанность. просто если я сегодня с этим сабом. завтра с другим, то какой смысл тогда в одном конкретном? я ничего не имею против полигамности, но зачем таким людям стабильный партнер, не совсем понимаю. чтобы было с кем быт делить? я понимаю, когда человек реализует на стороне сексуальные потребности. которые не может реализовать дома, но отношения домины и саба - это все таки не то чтобы секс.
| QUOTE (amphagorey @ 17.06.2012 - время: 08:18) |
| так я себя и не мучаю. понятное дело, что если б нас ничего не сдерживало, мы бы не работали. жрали. ходили одетые как попало и трахались с каждым встречным. но как раз таки отношения подразумевают некоторую сдержанность. просто если я сегодня с этим сабом. завтра с другим, то какой смысл тогда в одном конкретном? я ничего не имею против полигамности, но зачем таким людям стабильный партнер, не совсем понимаю. чтобы было с кем быт делить? я понимаю, когда человек реализует на стороне сексуальные потребности. которые не может реализовать дома, но отношения домины и саба - это все таки не то чтобы секс. |
хм....вообще тогда не понимаю смысл отношений, если и ТАМ надо себя сдерживать
ИМХО
темаические отношения подразумевают под собой главную основу - быть самим собой, не стесняясь что не поймут всех твоих заскоков/не стандартности поведения, реализации себя и своей девиантности, а в ДС-се, так, я считаю, наличия серьезной мозговой закрутки, которая и в которую не все таки могут понять и поверить, но это как с сусликом,его не видно, а он где то есть
и тут опять себя сдерживать??
да катись тогда оно все пропадом, если и в теме себя приходится сдерживать и ограничивать, если канешна нет в желаниях кавонить покалечить/убить, тут мне кажется надо посетить уже психиатра от греха подальше
сдерживаешь себя в семье, с детьми, в Обществе,и нате, в Теме тоже надо себя сдерживать?
тогда я вообще не понимаю смысла всех этих отношений, был бы лишь бы кто?
Наручники
вы о чем, разверните мысль
| QUOTE (Naruchniki @ 17.06.2012 - время: 13:18) |
| О том, что тут есть убежденные шлюхи |
что есть шлюха в вашем понимании?