А как дело обстоит у голодных Верхних? Да даже и не голодных, а гиперактивных? Не всё ли равно кого пороть? (имеется в виду только порка....или....всё, кроме секса). Фигура? Внешность? Возраст?
Давно этот вопрос мучает. Прошу прощения модераторов, если подобная тема уже есть)
| QUOTE (Рута @ 06.08.2012 - время: 00:22) |
| И с той, и с другой стороны есть такие, кому все равно лишь был сам факт. К сожалению. Се ля ви. |
Не хочу никого обидеть, но мне кажется, в ванили как-то партнёры более избирательные что ли....А в Теме - была бы задница)))
| QUOTE (Ж@нн@ @ 06.08.2012 - время: 08:33) |
| Не хочу никого обидеть, но мне кажется, в ванили как-то партнёры более избирательные что ли....А в Теме - была бы задница))) |
Бросьте. И в ванили полно пар, которые живут вместе лишь бы не по одному. Думаете когда у ванильного мужика спермотоксикоз +интеллект стремится к нулю, ему не все равно в кого впихнуть? так же и теткии есть которым до фени перед кем ноги раздвигать. Лишь бы выепп
А в Теме для некоторых важно не наличие задницы, (если к сапшу привязываться), а наличие ремня. А кого пороть -- не важно))). Ручки то чешутся.
Полагаю, что у всех был разовый секс, вот и тут так же. Или даже чаще, так как такое понятие как сессионка ещё никто не отменял.
| QUOTE (marushka666 @ 06.08.2012 - время: 11:30) |
| Была такая темка, ну ничего - мы новым составом обсудим) Полагаю, что у всех был разовый секс, вот и тут так же. Или даже чаще, так как такое понятие как сессионка ещё никто не отменял. |
Сессионка, это как раз то, когда плевать на партнера?
Скорей это касается мужиков, из-за известных причин - количественная диспропорция М/Ж
если появляется выбор - сразу появляется и разборчивость, абы кто уже не привлекает - разборчивость зависит от степени зажратости и от силы спермотоксикоза (чем он слабей - тем более разборчив человек)
Но с тех пор моё мнение никак не изменилось. Мне самой не всё равно кого пороть (так же, как и не всё равно кто порет меня - и вообще это должен быть один и тот же человек)))))). И нет желания видеть рядом с собой такого партнёра, которому всё равно. Известные мне верхние , поболтавшись некоторое время в поисках, тоже, как правило, в конце концов прибиваются к одному конкретному берегу...
... посему, с такими персонажами предпочитаю держать дистанцию
... мне НЕ все равно кого пороть, совершенно точно
... но при чем тут полигамность вообще не понял?
| QUOTE (tangu @ 06.08.2012 - время: 17:08) |
| Мне самой не всё равно кого пороть (так же, как и не всё равно кто порет меня - и вообще это должен быть один и тот же человек)))))). |
Не-е-е-е))) Ну это то и праильно, тогда и захлестов будет поменьше и стоп-слово если, что подскажут))) взаимный свитчизьм РУЛЁЗ)))
| QUOTE (Ulyanoff @ 06.08.2012 - время: 18:27) |
| ... но при чем тут полигамность вообще не понял? |
Если Вы меня спрашиваете...)))) Словом "полигамия" я заменила то слово, которое считается матерным и на форуме не приветствуется. Под этим словом в контексте обсуждения вопроса понималось отсутствие верности одному партнёру и обилие случайных сексуальных (тематических) контактов по принципу "абы с кем". ))) Именно об этом, насколько я поняла, идёт речь и здесь...
Кстати, такое поведение близко к проституции - только там причина неразборчивости в желании подзаработать. На а у шлюх "за интерес" - там чистый промискуитет
| QUOTE (tangu @ 06.08.2012 - время: 20:50) | ||
Если Вы меня спрашиваете...)))) Словом "полигамия" я заменила то слово, которое считается матерным и на форуме не приветствуется. Под этим словом в контексте обсуждения вопроса понималось отсутствие верности одному партнёру и обилие случайных сексуальных (тематических) контактов по принципу "абы с кем". ))) Именно об этом, насколько я поняла, идёт речь и здесь... |
Совершенно верно поняли)
Это, конечно же, не относится к тем, кто в поиске...в серьёзном поиске.
| QUOTE (Ж@нн@ @ 06.08.2012 - время: 21:42) |
| Это, конечно же, не относится к тем, кто в поиске...в серьёзном поиске. |
А если говорит, что в поиске, а сам (сама) не знает чего ищет?
А если у человека, дожившего до осознанного отношения к своей перверсии (то есть к 25-30 годам), сохраняется принцип "хочу это, это, вот то, и вообще давайте всё", то это, простите, инфантилизм и застревание в дошестилетнем возрасте.
Нет, ну если кого-то устраивает верхний с замашками пятилетнего ребёнка, то, разумеется, вольному воля...
| QUOTE (Ж@нн@ @ 06.08.2012 - время: 00:12) |
| Да даже и не голодных, а гиперактивных? Не всё ли равно кого пороть? (имеется в виду только порка....или....всё, кроме секса). Фигура? Внешность? Возраст? |
Не хватает еще параметра: Пол?
Как мне видеться, фигура есть часть внешности, как и возраст, но возраст несет в себе и другой смысл.
Как по мне, внешность не столь важна, куда важнее само отношение человека к тебе, что бы к нему тянуло и хотелось.
У каждого рамки свои, у кого-то они широкие, и со стороны кажется, что ему все равно, у кого-то узкие, и кажется, что он очень избирателен.
А что до полигамности, то я не думаю, что тут есть разница между ванильными парами и темой. Понятие верности, оно разве от пристрастий зависит?
_______
Впрочем что я могу об этом знать? все это лишь мои домыслы и идеи....
| QUOTE (Ж@нн@ @ 06.08.2012 - время: 00:12) |
| Вот обычные люди....Зачастую,им не всё равно с кем сексом заниматься. Некоторые говорят "я с таким(такой) бы и в голодный год не стал(а)....." А как дело обстоит у голодных Верхних? Да даже и не голодных, а гиперактивных? Не всё ли равно кого пороть? (имеется в виду только порка....или....всё, кроме секса). Фигура? Внешность? Возраст? |
Ну вообще-то есть разница кого..даже без секаса..на одного и смотреть будет противно, а на другого и рука может не подняться)) Ну а при прочих равных условиях думаю, если совсем оголодать, то выбираешь более-менее подходящий экземпляр и вперед..а то чеж плётке без дела лежать
| QUOTE (Ж@нн@ @ 05.08.2012 - время: 16:12) |
| Не всё ли равно кого пороть? (имеется в виду только порка....или....всё, кроме секса). Фигура? Внешность? Возраст? Давно этот вопрос мучает. |
если уж кого то выпороть,
то МЕНЕЕ всего мне хочется маленьких и худеньких,
а БОЛЕЕ всего - этаких крепких красавиц про которых можно сказать "кровь с молоком"
в общем то, встречается женский типаж (и не так редко) который, при случае, можно выпороть... и не без удовольствия
P.S. да... + что б она относилась ко мне с симпатией...
т.е. была подругой, но без секса... или просто знакомой по каким-нибудь курсам анг.языка/байдарочному походу/(или типа того)
Это сообщение отредактировал Format C - 09-08-2012 - 06:50
Это сообщение отредактировал Possessor - 07-08-2012 - 23:05
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.08.2012 - время: 01:51) |
| А мне пофигу, лишь обратку знатную выдавал(а) |
Да вы, да вы((( Да как вы можете)) Да об таких как Вы тут последнее время, появилась устойчивая тенденция, ноги обтирать. И ничего с этим не поделать(( МОНОГАМИЯ рулит)
| QUOTE (Челенджер @ 08.08.2012 - время: 06:03) | ||
Да вы, да вы((( Да как вы можете)) Да об таких как Вы тут последнее время, появилась устойчивая тенденция, ноги обтирать. И ничего с этим не поделать(( МОНОГАМИЯ рулит) |
Так если не нужен никому нафиг - конечно моногамия будет рудить, все логично.)
Ну вот не верю я в то, что все и всегда трахались по баааальшой такой любви. С извратом тое самое - есть, допустим, достаточно редкие практики и их хочется попробовать, ну и смысл тогда ждать у моря погоды? Познакомились, человек не неприятен, в общении не напрягает - так за чем же дело встало? Другой вопрос, что такое достаточно быстро наскучит, но это уже из другой, как грится, оперы)
| QUOTE (marushka666 @ 08.08.2012 - время: 10:54) |
| Читаю я топик и так и хочется смахнуть скупую женскую слезу умиления от того, что попала я в институт благородных девиц.... Ну вот не верю я в то, что все и всегда трахались по баааальшой такой любви. |
При чем тут бальшая любовь? Ты трахаешься с тем кто тебе не симпатичен? Просто так с голодухи. По моему сабж об этом. А не о любви большой и маленькой.
Про порку вопрос не задаю. Ответ мне известен.
Я тут окончательно запутался в ваших словоформах ...
- полигамен, но это не означает, что трахаю все что шевелится
- очень разборчив, можно даже сказать "капризен" - т.е. кого попало пороть точно не буду, даже с "голодухи" ( но тут уже самолюбие )
Если человек симпатичен ...
... если есть общие точки соприкосновения
... если хочется разнообразия
... если есть желание у всех потенциальных участников действа
... то почему "нет", м? :-)
| QUOTE (Ulyanoff @ 08.08.2012 - время: 20:13) |
| А что, трахаются с тем, кто приятен только с голодухи? :-) Если человек симпатичен ... |
А с тем кто НЕ приятен? Когда трахаются? ))) Или в духе *** и плачу? ))) Ну а как же, помощь же надо оказывать страждущим, которые имели наглость, проявить не осторожность и выказать симпатию "спосателю" мирового пролетариата )))))), И шо тут делать бедному "спосателю"? *** и плакать... *** и плакать.... ))))
Ай-яй-яй, тебе ль не знать, что мат, пусть и криптованный, на форуме запрещен?)
Это сообщение отредактировал marushka666 - 09-08-2012 - 11:48
| QUOTE (Рута @ 09.08.2012 - время: 00:19) |
| А с тем кто НЕ приятен? Когда трахаются? ))) Или в духе трахаю и плачу? ))) Ну а как же, помощь же надо оказывать страждущим, которые имели наглость, проявить не осторожность и выказать симпатию "спосателю" мирового пролетариата )))))), И шо тут делать бедному "спосателю"? трахать и плакать... трахать и плакать.... )))) |
Немного исправил, сорри.
А часто у Вас такое бывает или это теоретические заумствования?
| QUOTE (marushka666 @ 08.08.2012 - время: 10:54) |
| Читаю я топик и так и хочется смахнуть скупую женскую слезу умиления от того, что попала я в институт благородных девиц.... Ну вот не верю я в то, что все и всегда трахались по баааальшой такой любви. С извратом тое самое - есть, допустим, достаточно редкие практики и их хочется попробовать, ну и смысл тогда ждать у моря погоды? Познакомились, человек не неприятен, в общении не напрягает - так за чем же дело встало? Другой вопрос, что такое достаточно быстро наскучит, но это уже из другой, как грится, оперы) |
Видите ли... Я в данном случае готова отвечать только за моё имхо, поэтому скажу о себе.
Здесь лично для меня вопрос стоит в такой плоскости: для чего мне вступать в заведомо недолгосрочные отношения? Эти отношения мне зачем-то нужны?
Если я уверена, что мне это ой как надо и что пользы тут существенно больше, чем вреда - то и никаких проблем нет. Конечно, я себе в этом случае буду говорить: "Я не *****, я просто хочу редкую практику попробовать!")))))) Шучу... Скорее всего, если мне это действительно нужно, то и оправдываться перед собой никак не придётся.
Но вот чем дальше, тем больше я понимаю, что такие поверхностные отношения лично мне не нужны. У меня даже при мысли о них - ощущение опустошённости и бессмысленно потраченного времени.)))
Наше время и наши силы - это капитал, которым можно распорядиться по-разному. Кому не жаль - может его потратить на "разные симпатичные попы")))). Мне - жаль.
| QUOTE (tangu @ 09.08.2012 - время: 15:09) |
| Наше время и наши силы - это капитал, которым можно распорядиться по-разному. Кому не жаль - может его потратить на "разные симпатичные попы")))). Мне - жаль. |
а разве жалко времени на саму себя любимую и на свое удовольствие?
да и зачем какие то отношения строить всенепременно прям со всеми с кем потимячица охота , непонятно...
| QUOTE (Wiya @ 10.08.2012 - время: 00:16) |
| а разве жалко времени на саму себя любимую и на свое удовольствие? |
Есть разные звери - кому то удовольствие падаль есть, кто-то свежую дичь только, а кто-то вообще травку жует и ничего кроме травы не надо ему
Так и тут. И друг друга никогда не поймем...
| QUOTE (Naruchniki @ 10.08.2012 - время: 00:53) |
| Так и тут. И друг друга никогда не поймем... |
сейчас я затрагивала контекст дискуссии именно в получении удовольствия и потраченного на него (удовольствие) времени
а кто на кого фетиширует, уже несколько другой контекст
ведь и трава, и падаль и свежая дичь может иметь разные формы, от постоянных до одноразовых, вернее наоборот
Это сообщение отредактировал Wiya - 10-08-2012 - 00:59