Дело в том что много лет я вел полиаморный образ жизни (без Темы). Причем так обычно выходило что женщины мои были развратней меня. Нет, дело тут не в том что я предрасположен к теме sexwife - думаю просто женщине проще при желании найти побольше партнеров для секса.
Как и положено в полиамории, мы интенсивно обсуждали личную жизнь друг друга. Иногда я даже пробовал подыскать своим женщинам мужчин - и видел что
"мои" мужчины их не устраивают. И вот поскольку сейчас я думаю вернутся к теме доминирования, то теперь подумываю - не попробовать ли?
Мне хотелось чтобы женщины трахались именно с самцами-мачо, желательно из "простого народа", также неплохи представители южных народов. Мои же
женщины всегда говорили, что им нужно чтобы мужчина был интересен как человек и т.д.
А вот здорово было бы договорится с мужичком, и, показав ему интимные фото Нижней для разгона, привести его потрахаться! Или устроить сперва все
же смотрины, но в качестве отмазки от Нижней принимать только претензии по поводу его внешности. Например, что он якобы недосточно мужественен и
т.д. При этом дополнительный интерес будет посмотреть как она станет изворачиваться :)
Наверно, многие доминанты не поймут меня - мол Верхний должен быть единственным объектом обожания для Нижней во вселенной и т.д. Но Верхние тоже бывют разные. У меня - образ этакого изуитствующего садиста, "ласкового Торквемады", как выразился писатель. А ведь для универсального доминанирования полезен и другой тип. В конце концов, и инквизиторы при допросе ведьм не только пытали сами, но и призывали подручных палачей-громил для вздергивания на дыбу и т.д. Или игра в доброго и злого следователя - добрый такой вроде милый и вежливый, хотя тоже настроен отправить подсудимую за решетку на всю катушку.
Еще плюс метода - этакая игра в сутенера. Реально брать с этих мужчин деньги я думаю опасно (в сфере настоящей проституции жестокая криминальная
конкуренция - я не хочу чтобы меня потом навестили рекетиры), к тому же мало бы кто из клиентов согласился бы чтобы сутенер бы присутствовал рядом
и "контроллировал процесс". Ведь Нижняя всегда должна знать, что "Большой Брат смотрит на тебя". К тому же я, стоя рядом в одежде, буду отдавать приказания типа "возьми в рот" и т.д.
В общем, есть ли у кого-то из форумчан этакий опыт? Или может кто-то хотя бы прикидовал?
Среди сутенёров есть те, кто продаёт и те, кто вербует, содержит новых девушек. Они каждый день привозят их на точку продажи и забирают, если те не продались.
Сам ты, даже очень симпатичную девушку, даже за 100руб не продашь! Если дёшево - все будут думать, что ты обманываешь, если дорого - просто надо продавать в том месте, где может быть спрос.
в переносном смысле: Если тут собираются люди которые ездят на машинах, то запчасти для них тут не покупают.
а так сексвайф типовой. ИМХО
Делов то... договариваешься обо всем с другим мужчиной, о месте встречи, знакомстве (без посвящения его в ваши доминантно-подчинительные отношения, а просто типа вы пара мж), а если возбуждает сутерство, то и о вознаграждении за секс. А уже когда дойдет дело до интима, просто не участвуешь, а смотришь весь процесс))
Сутенерство я упомняул как образ. Реальной материальной выгоды тут не планируется.
Наверно, многие доминанты не поймут меня - мол Верхний должен быть единственным объектом обожания для Нижней во вселенной и т.д.
А Вам не пофиг ли на то, что Вас не поймут доминанты, может лучше озаботиться тем, чтобы Вас поняла Ваша партнерша? Или в среде тематических доминантов обязательно одобрение извне, со стороны посторонних людей? А что касается объекта обожания нижней и того, с кем у нее тема - чаще всего это совершенно разные люди.
что касается объекта обожания нижней и того, с кем у нее тема - чаще всего это совершенно разные люди.
Что ж так плохо? Неужели среди тех с кем эта мадам смогла познакомиться и замутить реал, нет ни одного достойного уважения и любви человека?
Да, у людей вообще-то важным считается одобрение их действий другими членами человеческого сообщества. Корчить из себя "самодостаточную личность", как это увы модно в современной России, я не собираюсь - и Вам не советую. Мне важно мнение обо мне каждого из 7 млрд людей - так же как и Вам. Такова социальная природа человека. Как сказал поэт Саади:
Все племя Адамово - тело одно
Из праха единого сотворено...
И Тема для меня - один из путей выхода из деструктивного индивидуализма и самозамкнутости, увы возобладавшего в ряде стран. Когда один человек вручает свою волю другому, оба освобождаются из клетки самости: Нижней - тем что отрекается от своей самости, Верхний тем, что берет осветственность за другого человека - и потому тоже отрекается от своей самости, ибо даже если отношения в паре самые деспотические, Верхний все равно в чем-то также раб Нижнего.
Это сообщение отредактировал yezdigerd - 22-02-2013 - 16:50
Верхний все равно в чем-то также раб Нижнего. Раб ровно настолько, насколько боится потерять человека
По поводу того, что кому-то-там важно мнение всех людей - считаю, пустая демагогия
(Naruchniki @ 22.02.2013 - время: 17:33)
По поводу того, что кому-то-там важно мнение всех людей - считаю, пустая демагогия.
Мощное утверждение...
То есть вы на улице (в теплое время года) одеваетесь так же как у себя дома? Думаю нет. А почему? Потому что вам мнение идущей навстречу толпы и вы не можете появится перед ней в домашнем халате, даже если всего лишь идете в магазин за продуктами.
Человек - животное стадное. Вы будете с этим всерьез спорить?
А насчет "рабства" Верхнего - ну конечно, он как минимум должен соотвествовать требованиям Нижнего к его силе. Если Нижний перестанет считать Верхнего сильным, достойным объектом для переноса собственного "эго" - все рухнет.
Есть мнение идущей навстречу толпы и вы не можете появится перед ней в домашнем халате, даже если всего лишь идете в магазин за продуктами.
Человек - животное стадное. Вы будете с этим всерьез спорить?
МЕЛЬНИК, МАЛЬЧИК И ОСЁЛ
Самуил Маршак
Мельник на ослике ехал верхом.
Мальчик за мельником плёлся пешком.
- Глянь-ка, - толкует досужий народ,
Дедушка едет, А мальчик идёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Дедушка едет, А мальчик идёт!
Дедушка быстро слезает с седла,
Внука сажает верхом на осла.
- Ишь ты! - вдогонку кричит пешеход.
Маленький едет, а старый идёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Маленький едет, а старый идёт!
Мельник и мальчик садятся вдвоем
Оба на ослике едут верхом.
- Фу ты! Смеется другой пешеход.
Деда и внука скотина везёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Деда и внука скотина везёт!
Дедушка с внуком плетутся пешком,
Ослик на дедушке едет верхом.
- Тьфу ты! - Хохочет народ у ворот.
Старый осёл молодого везёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Старый осёл молодого везёт!
Что ж так плохо? Неужели среди тех с кем эта мадам смогла познакомиться и замутить реал, нет ни одного достойного уважения и любви человека?
Отчего же нет? Были, наверное и такие люди. И необязательно они имели касательство к садо-мазо и позиционировали себя как верхние. И чего в этом плохого?
Если Нижний перестанет считать Верхнего сильным, достойным объектом для переноса собственного "эго" - все рухнет.
Колосс на глиняных ногах патамушта. Нижнему для интересного досуга в стиле садо-мазо вовсе не обязательно теребить свое эго и, тем паче, переносить его на других людей, достаточно сказать партнеру, чего от него хочешь, и как именно хочешь. На совпадении все и построится.
Были, наверное и такие люди. И необязательно они имели касательство к садо-мазо и позиционировали себя как верхние
Лично мне вариант "трахаться с одним, любить другого, а заниматься БДСМ с третьим" - как то не очень. Не вписывается в систему ценностей. Я поэтому и спрашиваю, что - в одном человеке найти и любовь и нормальный секс и эмоции - не? Не бывает так?
Лично мне вариант "трахаться с одним, любить другого, а заниматься БДСМ с третьим" - как то не очень. Не вписывается в систему ценностей. Я поэтому и спрашиваю, что - в одном человеке найти и любовь и нормальный секс и эмоции - не? Не бывает так? У Вас получилось так, как диктует Ваша система ценностей, не? Топикстартер, Вы что-то совсем одеревенели, не развиваете свой топик, не отвечаете на уточняющие вопросы, молчите как исдохли, с таким настроением Вы слона не продадите
Упс, как интересно... а Вы уже, оказывается, двигали эту темку-то - с предложением своей жены другим мужикам, вот здесь и обсуждение: http://www.sxnarod.com/myj-sam-organizyet-...ml#entry9172345 Прошли годы и Вы заменили в повествовании слово "жена" на "нижняя", те же яйца, только вид сбоку. Снова хотите обсасывать то же самое, что-ли? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 23-02-2013 - 16:32
У Вас получилось так, как диктует Ваша система ценностей, не?
Я даже и не рассматиривал никогда иные варианты. Для меня существуют только такие отношения, "все в одном"
Я даже и не рассматиривал никогда иные варианты. Для меня существуют только такие отношения, "все в одном"Они существуют только в Вашем воображении, как единственно возможный вариант, или в Вашей реальности?
Чо-то мне думаецца что восточные мачо из народа и верха одоминячат по полной....Верха отдоминячить по полной - ума много не надо, и уж тем более не обязательно иметь отношение к Востоку.
Как у риального пацана может что-то быть нереальным?
у нас нижнюю сначала попробуй найти,
потом доведи воспитание до кондиции...
и после этого отдавать на растерзание какому то там дяде...
это брееед - низачто
Поимел деваху сам - поделись с товарищем
Прямо крамола какая то...
у нас нижнюю сначала попробуй найти,
потом доведи воспитание до кондиции...
и после этого отдавать на растерзание какому то там дяде...
это брееед - низачто
Не на растерзание, а на потрахаться - разница.
Пока такого опыта реально у меня не было - только мысли.
И нинада вам тот опыт. А то рекет будет или нет приходить неясно. А горячие самцы-мачо из народа в гости будут наведываться регулярно и без приглашения.
А то рекет будет или нет приходить неясно.
А можно перевести на русский? Спасибо.
Не на растерзание, а на потрахаться - разница.
Хорошо, можно сказать по другому.
Вот я не приемлю например всяческое смотрение
матчей по телевизору, потому как люблю только то,
в чем сам участвую, вот это как телек -
тупо сидеть и смотреть как дядя Вася юзает вашу игрушку,
в то время как вы бы могли с ней ух каким образом позабавиться :D
или как дети: один принес игровую консоль и рубится в нее, а остальные смотрят...
Хорошо, можно сказать по другому.
Вот я не приемлю например всяческое смотрение
матчей по телевизору, потому как люблю только то,
в чем сам участвую, вот это как телек -
тупо сидеть и смотреть как дядя Вася юзает вашу игрушку,
в то время как вы бы могли с ней ух каким образом позабавиться :D
или как дети: один принес игровую консоль и рубится в нее, а остальные смотрят... Вы просто не учитываете один маленький, но злой нюанс: хорошо участвовать в матче, если есть физические возможности, а вот кабы у желающего играть ножек, к примеру, не было, тогда че ему остается? Правильно - хотя бы посмотреть, поболеть, поорать, наконец. Так и у топикстартера: он ведь о себе подробно говорил, правда не в этой темке, что предпочитает оральное удовлетворение женщины. Кабы женщина была котом с яйцами, то он (она) была бы на седьмом небе - яйца отлизаны, и шерсти не наглотался, но женщина не кот, вот и пытается топикстартер уже подобрать для нее альтернативу сексуального удовлетворения, то бишь мужика, у которого нет проблем с эрекцией. ну ему хочется принять активное участие в этом вопросе, поэтому он сам ищет кандидатов, женщина держит оборону и подосланных трахарей отсылает по известному адресу, не ндравятся они ей, сама себе кого-то там находит, а мужик ее вроде как не у дел. Такие дела. А если представить гипотетически, что такие вещи можно заставлять делать в приказном порядке, то это чистой воды насилие, преследуемое в РФ по закону, а если насилуемая сторона насилия в этом не видит, то приказы эти носят чисто номинальный характер, типа, игра у них такая. Если бы топикстартер был более разговорчив, можно было бы узнать детали, но он как, извиняюсь, усоп, - ни те писку, ни те визгу...
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 04-03-2013 - 13:36
ТС надо рассказать про дильдо... А то, как говорится, "мужики то не знают"
Да у его Ж уже имеется дилдо на ножках, живое и веселое, но ТС-то не знает, или упорно делает вид, что пока он не приказывал, то это не считается.