- Я толькосадист/мазохист
- Я ДС-ник
- Я БД-шник
- Сексу нет места БДСМ (он делает его "грязным")
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Это сообщение отредактировал Рута - 29-10-2013 - 01:28
2. Пришел человек в столовую, говорит: хочу говяжьих сосисок
Ему в ответ: Вы, как любитель мясных блюд, должны любить и холодец, и гамбургеры.
Посмотрите меню, все для вас и недорого!
Он в ответ: что вы, что вы, мне бы только говяжьих сосисок, а остальное и даром не надо...
Продавщица: Фу, гамбургеры не ест! А еще назвался любителем мяс
1. правильнее сказать: садо-мазо может вполне обходиться без классического траха
2. Пришел человек в столовую, говорит: хочу говяжьих сосисок
Ему в ответ: Вы, как любитель мясных блюд, должны любить и холодец, и гамбургеры.
Посмотрите меню, все для вас и недорого!
Он в ответ: что вы, что вы, мне бы только говяжьих сосисок, а остальное и даром не надо...
Продавщица: Фу, гамбургеры не ест! А еще назвался любителем мяс 1) А какие еще виды траха, кроме классического, бывают?
Ну, а о выбивании "ковриков" я уже оскомину набила, говорить. )))
Единственное, что в моем понимании допустимо в СМ-отношениях, это равенство. Но и оно условное. Ибо, какое бы равенство не было, в любом случае, один делает то, что позволяет другой с собой делать. Иначе УК.
2) Позвольте, любителем мяс этого чувака назвала продавщица сарделек, а не он сам себя, заказав сардельку. Сделав такой заказ, он даже не проявил себя как любитель сарделек. Всего лишь, показал, что вот, на данный момент времени, его, в силу определенных обстоятельств удолетворят, конкретно эти сардельки. А все остальное домыслы продавщицы. Опираясь на которые, она не побрезговала "надавить", проявить насилие, сделать свои скоропалительные выводы... И... это чем? О ДС-е чтоль?? Или общепите?
Гподи, ну до чего же неподъемный стал форум. Печатать замучаешься. Ни одна техника уже не справляется со всеми этими наворотами
Это сообщение отредактировал Рута - 29-10-2013 - 13:05
Но тут я так понимаю кого на что прет просто-каждому свое.А как больше -не как. Оно конечно, только так. ))) Но вот скажите, "чистый" СМ это как? Вот ни грамочки даже БД-шечки нет на сессиях?
А, "чистый" ДС... о_О* это что за чудо-юдо? Вот этот зверь вообще у меня в головушке не умещается. ))) "Ах, я принес своей Госпоже букет цветов! Каккая у нас Тема, какой у нас ДС - зашибись! А главное, хрустально-чистый!" бггг
Это сообщение отредактировал Рута - 29-10-2013 - 13:04
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
О, да! НКСС - это не секс. Это не измена. Измена у Тематиков, только "пися-в-писю", как же. А, то что "прет" именно сексуальная хачуха на партнера, это не в счет. Это не измена. В Теме, лядство легализованно всеми канонами. )))) И полиамория, и гаремы, и поиски бескечные, и дружеские экшены, дабы с голодухи крышу не сорало....
Вот блин, а кто нибудь трахается с бывшими, друзьями, чтоб "голод" снять, или это чисто тематическая примочка? ))))))))бггг
(чистая риторика, тема, все стерильно)
Причина же, почему она была вообще создана в середине 20 века - это "обеление" в глазах общества сескуального извращения садомазохизма, придания ему статуса одной из форм нормального поведения человека. Что конечно же лживо.
из элементов Sadism & Masochism мне доставляет приятность совсем ограниченный набор действий.
Совсем ограниченный набор практик? Ну, так это нормально. Толькопрос, эти практики каким желанием продиктованны?
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
Ну не со всеми же Вы хотите секса? А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
Зачем такой вообще нужен, непривлекательный? На безрыбье разве совсем..
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Ну а кто же он, как не любовник?
(Катяриус @ 29.10.2013 - время: 14:57)
А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
Зачем такой вообще нужен, непривлекательный? На безрыбье разве совсем..
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Ну а кто же он, как не любовник?
Любовник- это то, кого любишь, как мне кажется.
Не всякое аппетитное тело желанно. Мне и человек должен быть интересен.
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
(Naruchniki @ 29.10.2013 - время: 13:20)
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
О, да! НКСС - это не секс. Это не измена. Измена у Тематиков, только "пися-в-писю", как же. А, то что "прет" именно сексуальная хачуха на партнера, это не в счет. Это не измена. В Теме, лядство легализованно всеми канонами. )))) И полиамория, и гаремы, и поиски бескечные, и дружеские экшены, дабы с голодухи крышу не сорало....
Вот блин, а кто нибудь трахается с бывшими, друзьями, чтоб "голод" снять, или это чисто тематическая примочка? ))))))))бггг
(чистая риторика, тема, все стерильно)
Ну не мне тебе рассказывать о том, что есть два условных лагеря - одни только в семье, друг с другом, но таких мало. Как минимум в тусовке их мало, ну или же они туда редко ходят. И есть основная масса в тусовке, которые более раскрепощены, чем принято в общепризнанных догмах морали, так сказать. Лично я в том никакого криминала не вижу, ежели это устраивает пару. Считать ли это лядством? Фиг знает.. мне вот всё равно.
По поводу чистого СМа. Тут проблем не вижу - ну вот мне не интересно доминячить в принципе, вот тебе и чита сада-маза))))
Чистый ДС - а не знаю я ЧТО это такое.
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
Вот что значит "краткость - сестра таланта!"))))))
(Фигасе @ 29.10.2013 - время: 15:48)
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
Вот что значит "краткость - сестра таланта!"))))))
Может и сестра таланта-но не в этом случае
Нечего не понял.
Ну не мне тебе рассказывать о том, что есть два условных лагеря - одни только в семье, друг с другом, но таких мало. Как минимум в тусовке их мало, ну или же они туда редко ходят. И есть основная масса в тусовке, которые более раскрепощены, чем принято в общепризнанных догмах морали, так сказать. Лично я в том никакого криминала не вижу, ежели это устраивает пару. Считать ли это лядством? Фиг знает.. мне вот всё равно.
Я лично это не щитаю лядсством, но думаю, что презерватива надо на всякий случай одевать два. Мало ли какие неожиданности могут произойти.
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Снизу конечно, а то с усиками бесполезен будет.
(Челенджер @ 29.10.2013 - время: 17:24)
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Снизу конечно, а то с усиками бесполезен будет.
Так про усатого я и не спрашиваю, понятно, что его только снаружы. А вот пупырчатый его поближе к телу или подальше. Вот в чем вопрос( Или, чтобы никому не обидно было, вообще его не использовать. Два суперпрочных, чтобы не подвести партнера)
Так про усатого я и не спрашиваю, понятно, что его только снаружы. А вот пупырчатый его поближе к телу или подальше. Вот в чем вопрос( Или, чтобы никому не обидно было, вообще его не использовать. Два суперпрочных, чтобы не подвести партнера)
Да вариантов масса. Можно еще усатый наизнанку надеть, а пупырышки сверху.
Ну не со всеми же Вы хотите секса? А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Ну не совсеми же я и темачусь))).
А, если не привлекает, то зачем он мне нужен? Я не коврик.Пыль из меня выбивать не надо, скуки ради.
Ну да, чувства. Только как правило, эти чувства на стороне от семьи. И кто тогда твой партнер в таком случае? )))
Тут проблем не вижу - ну вот мне не интересно доминячить в принципе, вот тебе и чиста сада-маза))))
Чистый ДС - а не знаю я ЧТО это такое.
Доминячить не интересно, но мне сдается, что если уж не ДС, то без БД провести даже чисто СМ_Сессию, ну оч сложно. Это просто как два робота, один встал/лег куда сказано, другой кнутиком помахал, да и разбежались. Не.... не бывает чистага СМу )))
А про ДыэС, я и сама не знаю. Какой он такой - чистый?...
А на счет лядства, ну если промискуитет это лядство, то чем такие экшены "по-дружбе" лучше, "чище"? Или куча нижних (куча Верхних, это все же моветон, славатехоспадя, хотя, тоже не исключение)
2) Позвольте, любителем мяс этого чувака назвала продавщица сарделек, а не он сам себя, заказав сардельку. Сделав такой заказ, он даже не проявил себя как любитель сарделек. Всего лишь, показал, что вот, на данный момент времени, его, в силу определенных обстоятельств удолетворят, конкретно эти сардельки. А все остальное домыслы продавщицы. Опираясь на которые, она не побрезговала "надавить", проявить насилие, сделать свои скоропалительные выводы... И... это чем? О ДС-е чтоль?? Или общепите?
-------------
Думал написать о БДСМ, а получились сардельки
А на счет лядства, ну если промискуитет это лядство, то чем такие экшены "по-дружбе" лучше, "чище"? Или куча нижних (куча Верхних, это все же моветон, славатехоспадя, хотя, тоже не исключение)
Тогда опять идём по кругу....))
А если нет секса писька в письку, то это тогда не промискуитет и тогда нету лядства)))
А если нет секса писька в письку, то это тогда не промискуитет и тогда нету лядства)))
А вот и не правда((( Если нету секса.... типа... голова болит, не трогай меня я ненакрашенная(накрашенная, перекрашенная), у меня плохое настроение (нет настроения), я переела (недоела, не то съела) то это самое настоящее лядство и есть.
Тогда опять идём по кругу....))
А если нет секса писька в письку, то это тогда не промискуитет и тогда нету лядства)))
А секс это только писька в письку, ага. А всякие там флирты, прелюдии, и прочие извраты типа напососи, это не секась ни разу, не измена. Только чож тогда ревности столько ко всем таким проявлениям? В ванили.А в Теме да, все легитимно. Нет секса писька в письку, значит и секса нет ваще. Как в сэсэре. )))
Опять же таки, дофига всего бывает в теме и безо всяких там оральных вариантов. Бывает порка ради порки, брндаж ради бондажа и тому подобное. Или же вот, например, верхний доводит до оргазма нижнего рукой... я вот такое за секс вообще не воспринимаю))
Ну да, чувства. Только как правило, эти чувства на стороне от семьи. И кто тогда твой партнер в таком случае? )))
Для меня секс это флирт, объятия, поцелуи, а собственно соитие. У меня не возникает желания все это проделывать с моим мальчиком.
Бывает порка ради порки, бондаж ради бондажа.
Или же вот, например, верхний доводит до оргазма нижнего рукой... я вот такое за секс вообще не воспринимаю))
Есть и такие, которым кроме такого ничего другого и не нужно. Письку в письку тыкать вовсе не хочется (зачем, если оргазмирует он/она от связывания)...
Вы считаете, что у них в жизни нет секса, вообще?
например, верхний доводит до оргазма нижнего рукой... я вот такое за секс вообще не воспринимаю))
Ну в общем да. Я не правильно немного говорю. Сие не секс в классическом виде. Однако, сие есть интимные отношения.
Лично у меня когда я был женат, тему практиковал без секса, Тяжело было как морально, так и физиологически. Ну а когда развёлся..., тему и секс не смог разделить :))), и даже подумал, как можно было устоять, когда перед тобой лежит связанная девушка.... как-то так....
(@Marushka @ @ 30.10.2013 - время: 14:16)
Бывает порка ради порки, бондаж ради бондажа.
Или же вот, например, верхний доводит до оргазма нижнего рукой... я вот такое за секс вообще не воспринимаю))
Есть и такие, которым кроме такого ничего другого и не нужно. Письку в письку тыкать вовсе не хочется (зачем, если оргазмирует он/она от связывания)...
Вы считаете, что у них в жизни нет секса, вообще?
Уже на вы?)))
Я считаю, что другой партнер на стороне в таком случае подтрахивается)
считаю, что другой партнер на стороне в таком случае подтрахивается)
А это разве плохо? Тренируется понимаешь в поте лица, пока второй партнер домом занимается, детьми. Не отвлекает на всякие мелочи, а стремится как говорится достичь вершин мастерства. А как освоит так и в семью принесет чо нибудь.... новенького.
так и в семью принесет чо нибудь.... новенького.
Ага, сюрприз эдакий на хвосте принесет
В Вики, например, его опредлили как савокупность эротичнских игр (или типа того)
Но
Когда платная домина пишет на своем сайте "секс/интим не поедлагать" -
Обычно все понимают о чем речь.
Поэтому ТС надо бы было опоеделить самой, в првом же посте, что она подрзумевает под словом "секс"