Ж@нн@ |
Собственно, сам вопрос в теме топика. Многие виртуалы, которые, простите, онанируют на БДСМ темы, считают себя уууух тематегам. А я считаю, что им на виртдоске самое место, или на определённых сайтах, группах...как угодно. Как считаете? |
Маришка-одуванчик |
А как определить, человек "виртуально онанирует" или на самом деле практикует? Ну а считают -- молодцы, значит, считать умеют ) |
Ж@нн@ |
(Маришка-одуванчик @ 11.02.2014 - время: 01:12)А как определить, человек "виртуально онанирует" или на самом деле практикует? Ну а считают -- молодцы, значит, считать умеют ) Так интернет кишмя кишит сообщениями: Предлагают вирт общение, а, если, случится взаимная симпатия, то ЛС, как минимум) Приписка "если" практически в каждом объявлении. О, да!!! Опыт в теме есть непременно....более 10-20-30 лет!!! |
Heracles |
Вообще нормальную девушку очень тяжело вытащить и всё, то, о чём можно написать реально сделать. По этому хитрые мужчины начитают создавать ситуацию в которой для девушки упрощают и дают возможность привыкнуть. Допускаю и другой вариант: реально с такой грязной б... даже не хочется встречаться и расстраиваться увидев это жалкое подобие нарисованного в воображении. Из опыта: Не одна девушка в теме не пытается даже вести моногамные отношения, приходят сюда наверное те, кто в реальной жизни не могут найти никаких любовников. |
Фигасе |
(Ж@нн@ @ 11.02.2014 - время: 07:39)Так интернет кишмя кишит сообщениями: Предлагают вирт общение, а, если, случится взаимная симпатия, то ЛС, как минимум) Так им и пишут такие же, только под женским ником ![]() А вообще про профилактику не стоит забывать. Как в реале: на первой встрече "тема попрет" или продолжить знакомство можно. |
King Candy |
(Ж@нн@ @ 11.02.2014 - время: 08:39)интернет кишмя кишит сообщениями: Предлагают вирт общение, а, если, случится взаимная симпатия, то ЛС, как минимум) Опыт, очевидно, тоже виртуальный, как и предлагаемые при виртуальной симпатии виртуальные же отношения Заманчиво ![]() |
*Шаманка Ххака* |
Вирт.дрочерство, описываемое в стартовом посте, таковым и является, как его не называй и какую бы окраску оно не имело. Мне лично смешны и противны такие типа Тематические отношения, поставленные на поток. А с другой стороны, многие, имеющие тягу к Теме, по ряду причин не могут себе позволить реальные отношения. А хотелка изводит. Вот и организуется виртуальный ЛС... ))) |
Рута |
(Heracles @ 11.02.2014 - время: 11:24)Из опыта: Печальный опыт. Жалко... птичку... |
Ж@нн@ |
(*Шаманка Ххака* @ 12.02.2014 - время: 13:19)Вирт.дрочерство, описываемое в стартовом посте, таковым и является, как его не называй и какую бы окраску оно не имело. не..я тоже иногда виртдрочеством балуюсь, но я его именно так и называю...и не горжусь этим ничуть. и опыт в виртдроческой теме не указываю опять же, с гордостью. |
*Шаманка Ххака* |
(Heracles @ 11.02.2014 - время: 11:24)Вообще нормальную девушку очень тяжело вытащить и всё, то, о чём можно написать реально сделать. Чет мне кажется это знакомым. И по фотке на аватаре, и по изъяснению. Был тут один такой Аццкий Аспадин пару лет назад. А вообще, если абстрагироваться от того, что это троллинг, написанное можно принять за типическую-типическую такую позицию лузера по жизни, которому телки то не дают, то дают, но не те, а те, которые Те, дают, но другим, более успешным и т.д. А плюсом еще накладываются собственные тараканы по поводу секса и взаимоотношений, из чего вытекает мнение, что экспериментировать в сексе, да еще и удовольствие получать от этого, могут только нехорошие женщины. Но самое страшное начинается, когда такие таарищи приходят в Тему, дабы хоть как-то самоутвердиться, хотя бы в собственных глазах. И особенно, когда у такого Аспадина появляется реальная нижняя... Если чо, сразу поясняю - никого конкретно не трогаю-не оскорбляю. Высказываю мнение, навеянное постом, об определенной группе лиц, к которой автор вряд ли имеет отношение. ![]() |
Vera Primavera |
Если по теме топика - то виртуальные тематические отношения ничуть не хуже реальных, просто кому-то этого достаточно, кому-то нет. Вернее, они разные совершенно, говорю из собственного опыта.Виртуальные больше свободы дают во всех смыслах. Да и плюс иногда реальные отношения невозможны по тем или иным причинам, а "хотелка чешется", как выразился кто-то из авторов выше. По теме "аццких аспадинов" - товарищ Heracles неоднократно высказывался прежде о "грязных б... " и прочих нелецеприятных эпитетах в сторону тематических девушек, в связи с чем мне любопытно, какую ж такую невинную принцессу он разыскивает на БДСМном форуме?) |
Angelina M. |
(Heracles @ 11.02.2014 - время: 11:24)Допускаю и другой вариант: реально с такой грязной б... даже не хочется встречаться и расстраиваться увидев это жалкое подобие нарисованного в воображении. Хм... моногамные отношения. Когда мне было 20 лет, не было ни инета, ни таких форумов. Поэтому, естественно, у меня не было шанса найти мужа - тематика. Будь мне сейчас 20 с небольшим, я бы, пожалуй, рискнула познакомиться с таким человеком через объявления. Но, разумеется, я бы рассматривала исключительно те объявления мужчин "верхних", где предлагаются отношения с перспективой брака. Женатых отбраковывала бы сразу - на кой они нужны молодой, незамужней и чистенькой?))) Если мужчина хочет "чистую девочку", он должен и сам быть "чистеньким мальчиком":)) А если не мальчик, а женатый мужик, меняющий любовниц, как перчатки... как-то нелогично рассчитывать на отношения с женщиной, имеющей небольшой сексуальный опыт (тематический или нет, без разницы). |
Ж@нн@ |
(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 10:12)Если по теме топика - то виртуальные тематические отношения ничуть не хуже реальных, просто кому-то этого достаточно, кому-то нет. Вернее, они разные совершенно, говорю из собственного опыта.Виртуальные больше свободы дают во всех смыслах. Да и плюс иногда реальные отношения невозможны по тем или иным причинам, а "хотелка чешется", как выразился кто-то из авторов выше. Да ну понятное дело, что каждый дрочит на свои фантазии или фантазии тех, с кем они в большей или меньшей степени совпадают. Но могут ли эти люди считаться тематиками только лишь за то, что они дрочат не как все, а тематично? |
Ж@нн@ |
(Angelina M. @ 18.02.2014 - время: 11:08)А если не мальчик, а женатый мужик, меняющий любовниц, как перчатки... как-то нелогично рассчитывать на отношения с женщиной, имеющей небольшой сексуальный опыт (тематический или нет, без разницы). Интересно, а если у барышни опыта сексуального совсем немного, а тематического уууух, можно ли её считать "б"? Ведь в Теме секс может и не присутствовать, у некоторых даже стоит в табу. Просто попороцца и ничего более) |
Vera Primavera |
(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 11:28)Да ну понятное дело, что каждый дрочит на свои фантазии или фантазии тех, с кем они в большей или меньшей степени совпадают. Но могут ли эти люди считаться тематиками только лишь за то, что они дрочат не как все, а тематично? Ну а почему бы и нет? Что такое Тема, если не воплощение сексуальных фантазий? А каким образом их воплощать - личное дело каждого. В общем да, я считаю что и дрочеры могут быть вполне себе тематическими) Ну и опять же, сам вопрос весьма странный, кто решает кого считать, а кого не считать? Думаю, это личный выбор, кем быть и кем считать себя. |
Ж@нн@ |
(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 12:10)Ну а почему бы и нет? Что такое Тема, если не воплощение сексуальных фантазий? А каким образом их воплощать - личное дело каждого. В общем да, я считаю что и дрочеры могут быть вполне себе тематическими) Ну и опять же, сам вопрос весьма странный, кто решает кого считать, а кого не считать? Думаю, это личный выбор, кем быть и кем считать себя. вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса? |
Lessa |
(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 12:51) (Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 12:10) Ну а почему бы и нет? Что такое Тема, если не воплощение сексуальных фантазий? А каким образом их воплощать - личное дело каждого. В общем да, я считаю что и дрочеры могут быть вполне себе тематическими) Ну и опять же, сам вопрос весьма странный, кто решает кого считать, а кого не считать? Думаю, это личный выбор, кем быть и кем считать себя. вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса? Говорить вправе. А другие вправе не соглашаться. Более того, даже после пары маленьких ролей другие вправе считать, что все равно не актриса, а так - одно название) |
Ж@нн@ |
Это как после войны добивались некоторые участников и ветеранов получить...те, что в тылу в землянках скрывались |
Angelina M. |
(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 11:32)Интересно, а если у барышни опыта сексуального совсем немного, а тематического уууух, можно ли её считать "б"? Ведь в Теме секс может и не присутствовать, у некоторых даже стоит в табу. Просто попороцца и ничего более) Не знаю. Я вообще не понимаю претензий некоторых "верхов" к излишней опытности "нижних"... хоть тематической опытности, хоть обычной сексуальной. Как будто эти "верхние" сами - юные девственники:)) |
Vera Primavera |
(Lessa @ 18.02.2014 - время: 12:56)вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса?[/QUOTE] Говорить вправе. А другие вправе не соглашаться. Более того, даже после пары маленьких ролей другие вправе считать, что все равно не актриса, а так - одно название) Знаете, если вы в домашнем театре играете, то для своего круга вы вполне себе актриса. Но на Каннский кинофестиваль вряд ли возьмут, это правда. Если бы фестиваль тематиков проводили и водные билеты только по синякам на жопе выдавали и по предъявлению того, кто эти самые синяки настпвил, то виртуальных дрочеров бы тоже наверняка не пустили. Ну это так, если следовать вашим аналогиям. А вообще - судьи-то кто? |
Lessa |
(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 19:17) (Lessa @ 18.02.2014 - время: 12:56) Говорить вправе. А другие вправе не соглашаться. Более того, даже после пары маленьких ролей другие вправе считать, что все равно не актриса, а так - одно название)</q><q>Знаете, если вы в домашнем театре играете, то для своего круга вы вполне себе актриса. Но на Каннский кинофестиваль вряд ли возьмут, это правда. Если бы фестиваль тематиков проводили и водные билеты только по синякам на жопе выдавали и по предъявлению того, кто эти самые синяки настпвил, то виртуальных дрочеров бы тоже наверняка не пустили. Ну это так, если следовать вашим аналогиям. А вообще - судьи-то кто?</q> А судьи кто? Судьи в данном случае те, от кого конкретный человек требует признания своей принадлежности к теме. Если вирт-тематику нужно, чтоб его какое-то сообщество "тру-тематиком" признало, значит, судьями это сообщество и является. Если не нужно, то сам себя пусть судит, как хочет ![]() |
Катяриус |
(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 12:51)вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса? Говорить-то в праве, вот только стоит ли всем сообщать на что дрочишь?.. |
Челенджер |
(Катяриус @ 18.02.2014 - время: 21:26)только стоит ли всем сообщать на что дрочишь?.. Ну-у-у))) иногда такая информация может быть полезной.... |
Ж@нн@ |
(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 19:17)А вообще - судьи-то кто? Я особо не сужу) Я "умиляюсь" |
Катяриус |
(Челенджер @ 18.02.2014 - время: 21:47) (Катяриус @ 18.02.2014 - время: 21:26) только стоит ли всем сообщать на что дрочишь?.. Ну-у-у))) иногда такая информация может быть полезной.... Информация полезная-это когда получаешь и можешь исползовать. А это душевный стриптиз какой-то... |
Ж@нн@ |
(Катяриус @ 18.02.2014 - время: 21:26) (Ж @ нн@ @ 18.02.2014 - время: 12:51) вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса? Говорить-то в праве, вот только стоит ли всем сообщать на что дрочишь?.. так я никому и не говорю, что ВДВшница, потому что во сне летаю))) |
Ж@нн@ |
(Челенджер @ 18.02.2014 - время: 21:47) (Катяриус @ 18.02.2014 - время: 21:26) только стоит ли всем сообщать на что дрочишь?.. Ну-у-у))) иногда такая информация может быть полезной.... Эт для кого??? Небось, для грязных извращенцев?))) |
Катяриус |
(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 21:54) (Челенджер @ 18.02.2014 - время: 21:47) Ну-у-у))) иногда такая информация может быть полезной.... Эт для кого??? Небось, для грязных извращенцев?))) Для потенциального Топа, чтоб порадовал потом. |
Ж@нн@ |
(Катяриус @ 18.02.2014 - время: 21:59)Для потенциального Топа, чтоб порадовал потом. То есть, для топа с потенцией?))) |
Челенджер |
(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 21:54) (Челенджер @ 18.02.2014 - время: 21:47) (Катяриус @ 18.02.2014 - время: 21:26) только стоит ли всем сообщать на что дрочишь?.. Ну-у-у))) иногда такая информация может быть полезной.... Эт для кого??? Небось, для грязных извращенцев?))) Ну да. Для них тоже. И для чистых извращенцев. И даже для извращенцев находящихся в промежуточной стадии. В бане, сауне или душе. |
sxn3167516515 |
я люблю виртуалить на дистанционные темы. скажем дистанционное БДСМ это фотоотчёты могу выслать. это что женщина попосит. скажем крюк в попе или там галстук на член и подёргать в скайпе. могу фото добавить кто хочет |
Челенджер |
(sxn3167516515 @ 23.03.2014 - время: 19:23)что женщина попосит. скажем крюк в попе или там галстук на член и подёргать в скайпе. Да тут нет таких грязных извращенцев) А женщин которые признаются, что они попосят так вообще нету. |
Катяриус |
(Челенджер @ 23.03.2014 - время: 21:09) (sxn3167516515 @ 23.03.2014 - время: 19:23) что женщина попосит. скажем крюк в попе или там галстук на член и подёргать в скайпе. Да тут нет таких грязных извращенцев) А женщин которые признаются, что они попосят так вообще нету. Не ну подергать в скайпе галстук, одетый на член, это сильно... |
Челенджер |
(Катяриус @ 23.03.2014 - время: 22:53)Не ну подергать в скайпе галстук, одетый на член, это сильно... Так кинь ему в личку свой скайп, и будет Вам совместное щастье) |
Фигасе |
(Челенджер @ 23.03.2014 - время: 23:04) (Катяриус @ 23.03.2014 - время: 22:53) Не ну подергать в скайпе галстук, одетый на член, это сильно... Так кинь ему в личку свой скайп, и будет Вам совместное щастье) И придется менять акк ![]() Чтобы не стать жертвой виртуального изнасилования. ![]() Там "кыш" не сработает. |