Перовский |
Привет. Я - новичок в теме. И меня интересует следующие: никто не знает случаев, когда нижний служил бы двум хозяевам одновременно? |
*скорпик* |
вспомнился сразу фильм с Райкиным, про слугу. который прислуживал двоим) и что из этого получилось!) А если серьезно, то ЕСЛИ верхние это допускают, то можно, но если про это не знают - нижний скрывает, то это против всех правил БДСМ-этикета. Это не допустимо! И обсуждать здесь больше нечего! |
yulia34 |
Это из гей тематики? У меня был случай, видела со стороны, когда муж был под каблуком и жены и любовника! |
*скорпик* |
(yulia34 @ 23.02.2014 - время: 22:20)Это из гей тематики? У меня был случай, видела со стороны, когда муж был под каблуком и жены и любовника! Я думаю, что автор топика имел в виду не это. Приведенный Вами пример - это , конечно, допустимо и приемлемо. |
yulia34 |
Тогда нижняя))) Бывают и такие девушки! Лично мне встречались))) |
*скорпик* |
(yulia34 @ 23.02.2014 - время: 22:27)Тогда нижняя))) Бывают и такие девушки! Лично мне встречались))) То есть? Не понял)) |
*скорпик* |
Пол нижнего ни чего не меняет же)! Это сообщение отредактировал скорпик из Омска - 23-02-2014 - 19:54 |
do-do |
А в чем проблема? Если воспринимать слово одновременно в смысле, что может ли нижний иметь (эх...хорошее слово :)))) несколько Верхних (я не знаю в каком смысле слово хозяин было употреблено) то почему и нет....если отношения чист осессионные и нижний свободный художник. Одновременно, во временном смысле, то же вполне понятно, скажем "ХОЗЯИН" приглашает в гости еще одного и на пару устраивают сессию....почему бы и нет.....ну или нижний принадлежит ПАРЕ - то же забавно и вполне нормально. Другие же случаи - это проблема этики и ДОГОВОРЕННОСТЕЙ |
yulia34 |
Хозяин или хозяйка тоже слова идентичные? Я не против того кто или кого, но мне как упрямой нижней больше нравится подчиняться именно Хозяину, а не Хозяйке))) |
do-do |
(yulia34 @ 24.02.2014 - время: 01:14) но мне как упрямой нижней больше нравится подчиняться именно Хозяину, а не Хозяйке))) Ну если нет табу .... то вопрос нравится или нет наверное ПЕРЕД ХОЗЯИНОМ не стоит, захочет ...появится и ХОЗЯЙКА :) Это сообщение отредактировал do-do - 23-02-2014 - 22:21 |
King Candy |
(sxn3184276422 @ 23.02.2014 - время: 20:03)никто не знает случаев, когда нижний служил бы двум хозяевам одновременно? Хорошего хозяина и одного много ))) А когда надо 2-х и больше - это по-моему жесткий недотрах |
yulia34 |
(King Candy @ 24.02.2014 - время: 02:24) (sxn3184276422 @ 23.02.2014 - время: 20:03) никто не знает случаев, когда нижний служил бы двум хозяевам одновременно? Хорошего хозяина и одного много ))) Я бы так не считала. Хозяева тоже люди! Попадаются беспечные, небрежные, одним словом не кончить, как бы не хотелось унижения! Хотя... действительно недотрах получается!!! |
*Шаманка Ххака* |
С одной стороны, как бэ да - почему бы и не иметь 2х Верхних? Особенно если отношения БД, чисто сессионные и т.п. Ну или если Верх отдал такое распоряжение - мало ли кто и от чего возбуждается. ![]() А с другой стороны, иметь 2 Верхов по собственное инициативе - бл... (упс, я ж не на Мясе!)... кароч, слишком распущенное половое поведение в чистом виде. Вариант с недотрахом мне тоже понравился, кстати. ))) Не может быть 2х Хозяев одновременно. Невозможно чувствовать свое принадлежание сразу двоим, невозможно от всей души, сердца и тела хотеть стоять на коленях перед обоими, невозможно наладить ту самую незримую нить между низом и Верхом. Мож я консервативна, мож не верю в такие вещи, но на мою ИМХу не может быть одинаковой тяги и привязанности одновременно к двоим. Как с нижней, так и с Верхней стороны. Это тоже самое как ванильно типа любить двоих - ни хрена это не любовь, а поиск выгоды от обоих (от каждого своя - секс, деньги, связи, просто так и пр.). Секситься-пороться и т.п. (т.е. физика, пускай с ноткой симпатии и расположения) - да хоть с 5ю, без проблем, если мораль позволяет. А вот именно те самые глубокие отношение низа и Верха возможны только между 2 людьми. Это сообщение отредактировал *Шаманка Ххака* - 24-02-2014 - 11:27 |
StarWanderer |
(скорпик из Омска @ 23.02.2014 - время: 19:19) А если серьезно, то ЕСЛИ верхние это допускают, то можно, но если про это не знают - нижний скрывает, то это против всех правил БДСМ-этикета. Это не допустимо! И обсуждать здесь больше нечего! А как верхние ошейник делят? Сегодня он носит один, а завтра другой? Тематичься можно с двумя, нижним можно быть только у одного, а можно вообще верхнего не иметь и быть сессионным нижним у большего числа народа. Это нижний выбирает верхнего, а не наоборот, нижний идет под ошейник, а не верхний его навязывает. Пример про жену и любовника то же некорректен, Допустим жена и любовник отдают совершенно два разных приказа, чей приказ нижний должен исполнять? Это сообщение отредактировал StarWanderer - 24-02-2014 - 12:10 |
Wladz |
Два не могут быть, противоречит хозяйским принципам. Дать попользоваться, может быть. Хозяин только один, он собственник по натуре |
do-do |
(Wladz @ 25.02.2014 - время: 15:15)Хозяин только один, он собственник по натуре Рассмотрите вариант, ХОЗЯЕВА супружеская пара :))) |
*скорпик* |
(do-do @ 25.02.2014 - время: 17:23) (Wladz @ 25.02.2014 - время: 15:15) Хозяин только один, он собственник по натуре Рассмотрите вариант, ХОЗЯЕВА супружеская пара :))) Вот именно!). Устоявшаяся пара имеет раба. И это не противоречит ни чему)). Такое возможно. А чей приказ более значим, решать самой этой паре. Это как , к примеру, смотреть телевизор, который один на двоих. Не телевизор же выбирает, чье желание и программу выбирать. |
Wladz |
(do-do @ 25.02.2014 - время: 14:23) (Wladz @ 25.02.2014 - время: 15:15) Хозяин только один, он собственник по натуре Рассмотрите вариант, ХОЗЯЕВА супружеская пара :))) Да один из них будет лидер, оба равными не будут. Ну нет такого в природе. |
do-do |
(скорпик из Омска @ 25.02.2014 - время: 20:55)А чей приказ более значим, решать самой этой паре. Вот тут то и начинается интересная "игра" Подаются противоречивые команды - вот и крутись - по любому не выйдет исполнить :)))) |
King Candy |
(do-do @ 25.02.2014 - время: 15:23)Рассмотрите вариант, ХОЗЯЕВА супружеская пара Все равно верховОдит, даже в паре, один человек. Да и пары не бывают из двух нижних или двух верхних - все равно кто-то один из них больше садист, кто-то мазохист. Ну вот этот верхний и берет себе нижнего/нижнюю |
*скорпик* |
Разберем ситуацию подробно для не совсем понятливых или для тех, кто думает, что разбирается в БДСМ, а на самом деле...(! "нижний в ошейнике" - понятие в БДСМ-Сообществе приемлемое и возможное, и довольно распостраненное! И не важно КАК и КАКИЕ отношения в самой паре, возможно, что один из них вообще - нижний для другого. Мы не рассматриваем ИХ отношения. Мы рассматриваем отношения между этой парой и третьим: нижним. Так вот: он может быть нижним у пары, и можно сказать, что у него два хозяина, но всё таки это ПАРА!. |
StarWanderer |
Отношения в паре ни кто и не рассматривает. Когда вам один прикажет идти налево, а второй направо, вот тогда вы и поймете, кто у вас верхний. |
*скорпик* |
(StarWanderer @ 01.03.2014 - время: 14:17)Отношения в паре ни кто и не рассматривает. Когда вам один прикажет идти налево, а второй направо, вот тогда вы и поймете, кто у вас верхний. Тогда прочтите название топика. Я ответил раскрыл пример реально возможный. |
do-do |
(StarWanderer @ 01.03.2014 - время: 14:17)вот тогда вы и поймете, кто у вас верхний. Но это не освободит от наказания ![]() |
Konohamaru |
(скорпик из Омска @ 01.03.2014 - время: 11:10)"нижний в ошейнике" - понятие в БДСМ-Сообществе приемлемое и возможное, и довольно распостраненное! забавно, а ты таких нижних у пары знаешь (например, по Омской коммьюнити)? просто любопытно стало. |
*скорпик* |
(Konohamaru @ 03.03.2014 - время: 01:26) (скорпик из Омска @ 01.03.2014 - время: 11:10) "нижний в ошейнике" - понятие в БДСМ-Сообществе приемлемое и возможное, и довольно распостраненное! забавно, а ты таких нижних у пары знаешь (например, по Омской коммьюнити)? Да, знаю, как минимум двоих. Первая - сабочка, нижняя у пары: парня и Девушки. И второй - парень БИ, так же нижний у пары. Но поездив по БДСМ-Клубам других городов, то не такая это уж и редкость как я видел. |
Мавзон |
Приглашение на обмен опытом практик по БДСМ - дело нередкое. Правда, это не роль "верхнего" в полном объеме. |
do-do |
(Мавзон @ 11.03.2014 - время: 19:59)Приглашение на обмен опытом практик по БДСМ - дело нередкое. Правда, это не роль "верхнего" в полном объеме. Гм...был как то на семинаре наглядным пособием у "другой" садистки...., но воспринимал ее просто как коллегу...и был бы сильно удивлен...ежли бы попыталась что то сделать не по плану занятий |
unspoken |
Ну если так прёт, то почему бы не расксериться и размножить желанное типа Ctr+c.., увеличивая и тех и других в одном "лице" , одновременно в разных ситуациях во времени и пространстве, меняясь одним и тем же наилюбимейшим существом, играя и путаясь в клонах.. |
delter |
а в чем проблема 2 верха ,может быть и 3 верха 2 низа. |
Кuцунэ |
Если в формате сессионного БД - то, наверное, может... |