воу-воу, это почему , если чел изменил своей супругу/е, то к нему уважение уже нет?
Ибо клятву нарушил данную перед Богом. Прелюбодеяние — смертный грех.
Да по разному.
Я, например, сторонник свободных отношений.
Одно дело, если изменил ибо ловелас и для него нормально, а может и жена не против, другое, если слаб оказался и повёлся на соблазнение.
Многие к тематикам не питают уважения и чего?...
Ибо клятву нарушил данную перед Богом. Прелюбодеяние — смертный грех.
Да по разному.
Я, например, сторонник свободных отношений.
Одно дело, если изменил ибо ловелас и для него нормально, а может и жена не против, другое, если слаб оказался и повёлся на соблазнение.
Многие к тематикам не питают уважения и чего?...
не, я вот эти набожные штучки не приемлю, клятву можно давать только себе и фсйоо
человек не машина, он слаб, и это надо признать как данность, причем если разобраться по глубже, то почему он должен чтото терпеть, преодалевать в ущерб себя?
зачем?
не знаю кто эти многие, я таких ни разу не встречала, был правда один, столько говна на меня вылил, но там больше изза того что я ему отказала в знакомстве поближе, а не изза моего позиционирования в Теме, но выставлено было как неприязнь к извращенствам))))
латентный кароч неудачнег))
нихачю его больше
спросила в лоп про практику, сказал что сам любит доминячить, у меня все упало
нихачю его больше
Вы, Виечка, не расстраивайтесь и в себе не замыкайтесь. Это главное...
Ну их, этих мужиков!!!
в реале лет 8 уже (в мягком lifestyle).
но когда-то давно было одно время - мыкался, искал в и-нете, что и позволяет мне иногда придерживаться скептической позиции относительно пропорционального отношения Верхних Дам и нижних мужчин.
надо добавить, познакомился в результате без посредничества и-нета.
О!
Тогда примите мои поздравления. Это - срок!
А то, что познакомились не в инете, так это - нормально. Ищите, да обрящите! Кто просит, тому дано будет.
Если мне что-то очень надо, то я загадываю и оно спустя время материализуется. Увы, финт не работает с банковскими ценностями :)))))))
(Wiya @ 15.02.2015 - время: 10:07)
воу-воу, это почему , если чел изменил своей супругу/е, то к нему уважение уже нет? Ибо клятву нарушил данную перед Богом. Прелюбодеяние — смертный грех.
Я бы не так сказала.
Вия описала его, как убежденного ВЕРНОГО. Т.е. он так себя позиционирует. Значит - это - кредо.
И если удастся его развести на измену (хоть в Теме хоть в ванили), то значит он просто сам себе изменил. Не мужик!
Из него можно тогда отличного нижнего слепить и попользоваться. Но я всегда бы помнила, что раз себе изменил, то и меня продаст при случае...
Это сообщение отредактировал Zondara - 15-02-2015 - 13:49
спросила в лоп про практику, сказал что сам любит доминячить, у меня все упало
нихачю его больше
Может, таким нехитрым способом, он просто решил вас отшить?
спросила в лоп про практику, сказал что сам любит доминячить, у меня все упало
нихачю его больше
А вы только подозревали, что он может быть тематиком? Но в каком ракурсе - не знали?
А как же тогда хотели его развести на какую-то практику, которая не его? Т.е. на нижнюю роль? Хорош он был, если бы согласился! :)))))
(YSA @ 15.02.2015 - время: 12:05)
(Wiya @ 15.02.2015 - время: 10:07)
воу-воу, это почему , если чел изменил своей супругу/е, то к нему уважение уже нет?
Ибо клятву нарушил данную перед Богом. Прелюбодеяние — смертный грех.
Я бы не так сказала.
Вия описала его, как убежденного ВЕРНОГО. Т.е. он так себя позиционирует. Значит - это - кредо.
И если удастся его развести на измену (хоть в Теме хоть в ванили), то значит он просто сам себе изменил. Не мужик!
Из него можно тогда отличного нижнего слепить и попользоваться. Но я всегда бы помнила, что раз себе изменил, то и меня продаст при случае...
Согласен, хотя Вия, возможно, просто кратко высказалась ☺
Но мы уже не узнаем ☺
(Wiya @ 15.02.2015 - время: 12:23)
спросила в лоп про практику, сказал что сам любит доминячить, у меня все упало
нихачю его больше
А вы только подозревали, что он может быть тематиком? Но в каком ракурсе - не знали?
А как же тогда хотели его развести на какую-то практику, которая не его? Т.е. на нижнюю роль? Хорош он был, если бы согласился! :)))))
На сколько я понял тогда Вию, тот парень ей просто понравился и она решила его сначала соблазнить, а потом и нагнуть.
Может я что не так понял.
(Wiya @ 15.02.2015 - время: 12:23)
<q>спросила в лоп про практику, сказал что сам любит доминячить, у меня все упало
нихачю его больше
</q> <q>Может, таким нехитрым способом, он просто решил вас отшить?</q>чел просто ответил на мой вопрос, без завуалирования отшития))
да я и не приставала то покашто))))
(Zondara @ 15.02.2015 - время: 13:52)
<q>Хорош он был, если бы согласился! :)))))</q>
да ладно, разочек то можно уступить даме))))
может согласился бы, может и нет, я этого не узнаю))
(Wiya @ 15.02.2015 - время: 12:23)
спросила в лоп про практику, сказал что сам любит доминячить, у меня все упало
нихачю его больше
Вы, Виечка, не расстраивайтесь и в себе не замыкайтесь. Это главное...Ну их, этих мужиков!!! я их, мужиков ентих, лублу очень, нимагу бросить и уйти в монастырь , разве ж только в мужской
(YSA @ 15.02.2015 - время: 13:55)
<q>На сколько я понял тогда Вию, тот парень ей просто понравился и она решила его сначала соблазнить, а потом и нагнуть.
Может я что не так понял.</q>
ну чтото типа таво
Это сообщение отредактировал Wiya - 15-02-2015 - 14:05
да ладно, разочек то можно уступить даме))))
может согласился бы, может и нет, я этого не узнаю))
Ну, раз ваш интерес к нему пропал, то уж точно не узнаете.
А эксперимент был бы забавным :))
Ну, раз ваш интерес к нему пропал, то уж точно не узнаете.
А эксперимент был бы забавным :))
я же написала-упало сразу все))
у меня на уровне условного рефлекса все пропадает, если чел начинает или пытается доминировать, не хочется играть в "кто кого", просто пропадает безвозвратно интерес и желание))
на эксперемент нужны силы и время, энергия, а такого желания не было, просто захотелось свеженького мяска)))
(YSA @ 15.02.2015 - время: 13:55)
На сколько я понял тогда Вию, тот парень ей просто понравился и она решила его сначала соблазнить, а потом и нагнуть.
Может я что не так понял.
ну чтото типа таво
Так зачем было сбиваться с пути истинного? Сначала соблазнение, потом тема ☺
Последовательность...
Так зачем было сбиваться с пути истинного? Сначала соблазнение, потом тема ☺
Последовательность...
я выше уже ответила)))
много затрат)
(YSA @ 15.02.2015 - время: 14:10)
Так зачем было сбиваться с пути истинного? Сначала соблазнение, потом тема ☺
Последовательность...
я выше уже ответила)))
много затрат)
Это типа:
Слыш, мужик, ты мне нравишься, нагнись
Так?
<q>Это типа:
Слыш, мужик, ты мне нравишься, нагнись
Так?</q>
ну нет, "нравишься" это из другой категории
таг , просто можно сказать-
- как стемнеет, приходи на сеновал (с)
... на эксперемент нужны силы и время, энергия, а такого желания не было, просто захотелось свеженького мяска)))
Т.е., чтобы яблочко само в руки упало?
Но до этого-то момента оно все равно должно было созреть...
Видать - просто не сезон у вас :)
(Wiya @ 15.02.2015 - время: 14:10)
... на эксперемент нужны силы и время, энергия, а такого желания не было, просто захотелось свеженького мяска)))
Т.е., чтобы яблочко само в руки упало?
Но до этого-то момента оно все равно должно было созреть...
Видать - просто не сезон у вас :)
можно в руки, можно сорвать, руку протянуть мне не лень, на "добиваться"- лень)))
на моего нижнего свои силы, эмоции и пр по списку, тратиться мне не лень, я его всегда хочу, а на попутное- неохота))
.
это не мои внутренние метания, у меня нет когнитивного диссонанса, если я чегото хочу, значит это хорошо для меня априори
Завидую.
чему и почему?)
(Lessa @ 14
.02
.2015 - время: 22:31)
.
это не мои внутренние метания, у меня нет когнитивного диссонанса, если я чегото хочу, значит это хорошо для меня априориЗавидую
.
чему и почему?)
Не все, чего я хочу, я считаю хорошим априори, а жаль.
Если то, чего человек хочет, не противоречит тому, что он правильным и хорошим считает - это показатель гармоничного развития личности.
Если то, чего человек хочет, не противоречит тому, что он правильным и хорошим считает - это показатель гармоничного развития личности.
Отсутствие пагубных желаний - это прежде всего показатель отсутствия психопатий )))
А вот мы, извращенцы, как раз имеем деструктивные желания - вот потому психиатры нас и не жалуют и называют разными нехорошими словами
(Lessa @ 16.02.2015 - время: 02:27)
Если то, чего человек хочет, не противоречит тому, что он правильным и хорошим считает - это показатель гармоничного развития личности.
Отсутствие пагубных желаний - это прежде всего показатель отсутствия психопатий )))
А вот мы, извращенцы, как раз имеем деструктивные желания - вот потому психиатры нас и не жалуют и называют разными нехорошими словами
С чьей точки зрения пагубных?
Если мое желание пагубно с т.з. большинства других людей, а с моей т.з. все в порядке, то меня это абсолютно не будет тревожить. И я не буду считать себя неправильной, весь с моей-то позиции я права. Естественно, я буду иметь ввиду всякий УК и прочие негативные последствия моего желания, и от этого будет зависеть целесообразность претворения его в жизнь. Но внутреннего конфликта тут не будет.
А вот когда внутри себя самой некое противоречие есть, это гораздо хуже. Мешает внутреннему спокойствию и гармонии.
С чьей точки зрения пагубных?
Если мое желание пагубно с т.з. большинства других людей, а с моей т.з. все в порядке, то меня это абсолютно не будет тревожить. И я не буду считать себя неправильной, весь с моей-то позиции я права.
внутреннего конфликта тут не будет.
А вот когда внутри себя самой некое противоречие есть, это гораздо хуже. Мешает внутреннему спокойствию и гармонии. Есть масса людей, которые даже не имея совершенно никаких вредных желаний, ни с каким УК в принципе не пересекаются - и при этом имеют ЖЕСТОЧАЙШИЙ внутренний конфликт.
Вы наверно догадались, о ком я говорю...
скрытый текст
Это сообщение отредактировал King Candy - 16-02-2015 - 02:12
А вот когда внутри себя самой некое противоречие есть, это гораздо хуже. Мешает внутреннему спокойствию и гармонии.
Хуже - когда желание асоциальное. А сдерживающего фактора - нет. Уж лучше, простите, спать не очень хорошо... Чем, например, человеков харчить со спокойной душой.
Есть масса людей, которые даже не имея совершенно никаких вредных желаний, ни с каким УК в принципе не пересекаются - и при этом имеют ЖЕСТОЧАЙШИЙ внутренний конфликт.
Вы наверно догадались, о ком я говорю...скрытый текст
С чего вы это взяли...? Вполне себе внутренне безмятежные люди. Мой вывод - из личного общения с глубоко верующими двух разных общин. Это меня они несколько раздражали чуждой мне картиной мира. У них самих в общении со мной никаких траблов не наблюдалось.
(Lessa @ 16.02.2015 - время: 02:02)
А вот когда внутри себя самой некое противоречие есть, это гораздо хуже. Мешает внутреннему спокойствию и гармонии.
Хуже - когда желание асоциальное. А сдерживающего фактора - нет. Уж лучше, простите, спать не очень хорошо... Чем, например, человеков харчить со спокойной душой.
Ну да. страшнее личностей, чем социопаты в принципе нет. Они-то в полной гармонии с собой находятся, только окружающим от этого как-то не очень здорово...
Прямо печаль печалей... Пишет какой-нить брутальный красавец - не фото, а хайратая девичья мечта - и... и все. Не о чем говорить, кроме как про "пороцца"... И даже и "пороцца" не охота с таким. Хотя казалось бы - зачем плетке интеллект?..
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Sarita - 19-02-2015 - 13:05
Кажется, мы забыли про такое качество как интеллект... Не знаю у кого как, а у меня от недалекости все падает и подальше отползает((
Прямо печаль печалей... Пишет какой-нить брутальный красавец - не фото, а хайратая девичья мечта - и... и все. Не о чем говорить, кроме как про "пороцца"... И даже и "пороцца" не охота с таким. Хотя казалось бы - зачем плетке интеллект?..скрытый текст
почему сразу зажралась - просто ваш фетиш - не брутальный красавец молчун с плеткой, а красавец интеллектуал с розгой (на пример)
реже встречаецца, зато и фетишистей звучит 
Кажется, мы забыли про такое качество как интеллект... Не знаю у кого как, а у меня от недалекости все падает и подальше отползает((
Не забыли. Это опция - по умолчанию. Без нее кандидатуры вообще не кандидатуры :)))
Кажется, мы забыли про такое качество как интеллект... Не знаю у кого как, а у меня от недалекости все падает и подальше отползает((
Прямо печаль печалей... Пишет какой-нить брутальный красавец - не фото, а хайратая девичья мечта - и... и все. Не о чем говорить, кроме как про "пороцца"... И даже и "пороцца" не охота с таким. Хотя казалось бы - зачем плетке интеллект?..скрытый текст
Не, не зажралась.
Это по-моему вообще самое распространенное женское требование к мужчинам, не только к Верхним.
И ванильные бабы ищут умных мужиков.
И Верхние тетеньки хотят себе умных нижних.
Хотя Верхнему без этого вообще никак. Тут же человеку самое дорогое в руки отдаешь, себя любимого.
Правда, с голодухи люди, бывает, вообще почти на что угодно согласны.
Вспомнила щас, было мне лет 14. Или 13.
У нас на конюшне одно время ошивался странный тип. Слезно упрашивал всех девок подряд, чтоб кто-нибудь его кнутом отходил, да посильнее. Заплатить предлагал. Или подарками отдать, если мы денег брать не хотим.
Мы от него шарахались. Мы ж все тогда совершенно невинные создания были, конечно, мы иногда могли видеть, как лошади трахаются, но что такое БДСМ - слыхом не слыхивали))
Вот у человека простое требование к Верхней было: любая баба с кнутом:))
...Хотя Верхнему без этого вообще никак. Тут же человеку самое дорогое в руки отдаешь, себя любимого.
А нижнему как без мозга? Если он - пенек, тогда можно с таким же успехом хомячка доминячить...
Нет, ну понятно, что обратка идет и от не слишком интеллектуального. Только как бы это сказать... ее качество - грубее, не столь усвояемо.
Вот у человека простое требование к Верхней было: любая баба с кнутом:))Слушайте, так в ванили зачастую все еще проще: любая баба! Шевелится и ладно...
(Lessa @ 19.02.2015 - время: 15:42)
<q>...Хотя Верхнему без этого вообще никак. Тут же человеку самое дорогое в руки отдаешь, себя любимого. </q> <q>А нижнему как без мозга? Если он - пенек, тогда можно с таким же успехом хомячка доминячить...
Нет, ну понятно, что обратка идет и от не слишком интеллектуального. Только как бы это сказать... ее качество - грубее, не столь усвояемо.</q>
Ну, любой человече, даже имеющий большие проблемы, например, с пониманием причинно-следственных связей и пробелы в базовом образовании, все равно может дать более богатую и насыщенную эмоциональную обратку, хотя просто больно и страшно и хомяку будет)
Даже могу предположить, что в каких-то случаях первый человек может несколько проигрывать по интеллекту второму, но обратка от него будет ярче и тоньше. Возможно, это что-то из области IQ и EQ.
Другое дело, что есть еще само отношение Верхнего к нижнему, которое не на обратке базируется. Приятно, черт возьми, когда тебе подчинился умный, сильный, волевой человек, а вот быть верхним у слабого глупого "тряпочного" создания не особо-то радует.
*мысли теоретика 80-го левела:))
Вот у человека простое требование к Верхней было: любая баба с кнутом:))Слушайте, так в ванили зачастую все еще проще: любая баба! Шевелится и ладно...В ванили как правило к внешности женщины требования выдвигаются нехилые. Впрочем, с голодухи-то...))