(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:37)
А если предположить, что СМОК согласился бы? Каким дальше было бы развитие событий? А вот ей тот Верх левый нахрен сдался.
Как в таких случаях происходит?
Помогите мне разобраться, потому что у меня произошёл взрыв мозга.
Фантазии ацких господинчиковНормальный верх будет холить и лелеять свою нижнюю. Иногда, конечно и пороть, но это не суть... Суть в том, что при любом формате отношений, будь то сессии или ЛС, между этими двумя есть незримая связь, тот набор нейрохимических реакций, который называется любовью, со всеми вытекающими.
и чо?
даже если и любит, поюзать дать не в состоянии чоле?
(King Candy @ 20.09.2015 - время: 22:48)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 16:37)
В одной из тем форума зашла речь о продаже или дарении своей нижней. СМОК озвучил, что бывало-с. Меня, как скорее всего триста раз не правильную нижнюю, сей факт взбудоражил.
Прям "История О"
Ну понимаешь, про Русалочку тоже есть истории. Но не всему же верить, что написано в книжках. Меня гораздо более интересуют реалии бытия.
Наши дни, так сказать.
А вот зря Вы так проигнорировали данную книжку. Зря.
Сам перечитывал несколько раз и считаю ее не только художественно философским произведением но и поучительной сути касательно нижних дам.
Wiya!
Дело совсем не в поюзать. Это не порно и не отношения "Шведская семья"
Нормальный верх будет холить и лелеять свою нижнюю. Иногда, конечно и пороть, но это не суть...
Порка, это не суть доминирования. Это относиться скорее садически мазохическим пристрастиям.
Дом может даже и ни разу не шлепнуть нижнюю по ягодицам, и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину! Проявление злости это скорее проявление слабости Дома перед нижней. Но это не значит что он не будет направлять ее, управлять, и делать с ней что ему заблагорассудиться.
Даже слово "Заблагорассудиться " тут неуместно. Заблагорассудиться может что угодно скорее дураку. Но Дом не может быть дураком.
и чо?
даже если и любит, поюзать дать не в состоянии чоле?
Жмотье) Не иначе))
Я Их Величеству так и говорю - "Ваше Величество, да вы - ЖМОТЬЕ!"
и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину! Проявление злости это скорее проявление слабости Дома перед нижней. Но это не значит что он не будет направлять ее, управлять, и делать с ней что ему заблагорассудиться.
Вы уверены, что вы о ДС пишете?... Полагаю, пощечина была бы последним моим телесным контактом в качестве нижней. Причем не только с Его, но и с моей стороны.
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 23:54)
(King Candy @ 20.09.2015 - время: 22:48)
Прям "История О"
Ну понимаешь, про Русалочку тоже есть истории. Но не всему же верить, что написано в книжках. Меня гораздо более интересуют реалии бытия.
Наши дни, так сказать.
А вот зря Вы так проигнорировали данную книжку. Зря.
Сам перечитывал несколько раз и считаю ее не только художественно философским произведением но и поучительной сути касательно нижних дам.
Wiya!
Дело совсем не в поюзать. Это не порно и не отношения "Шведская семья"
слуште, вам чо везде порно мерещица?
почему гтметаете факт наличия у Дома например фетиша на ту же публичность?
ну или мошть он хочет ощутить свою полную и тотальную власть)))
(Wiya @ 21.09.2015 - время: 08:02)
<q>и чо?
даже если и любит, поюзать дать не в состоянии чоле?</q> <q>Жмотье) Не иначе))
Я Их Величеству так и говорю - "Ваше Величество, да вы - ЖМОТЬЕ!"</q>
ведеца, не?))
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 10:16)
и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину! Проявление злости это скорее проявление слабости Дома перед нижней. Но это не значит что он не будет направлять ее, управлять, и делать с ней что ему заблагорассудиться.
Вы уверены, что вы о ДС пишете?... Полагаю, пощечина была бы последним моим телесным контактом в качестве нижней. Причем не только с Его, но и с моей стороны.
Ха-ха.
А вы уверены тогда что вы нижняя?
Но если для вас это всего лишь слово, ветерок моды, то тогда конечно, можно еще и в последок сказать "дА пашёл ты!"
Но мы говорим настоящих связывающих отношениях.
[/QUOTE]
Wiya!
Дело совсем не в поюзать. Это не порно и не отношения "Шведская семья"
слуште, вам чо везде порно мерещица?
Мне
Нет!
[QUOTE=Wiya , 21.09.2015 - время: 11:09]
Wiya![/QUOTE]
Дело совсем не в поюзать. Это не порно и не отношения "Шведская семья"
слуште, вам чо везде порно мерещица?[/QUOTE]
Мне
Нет!
тогда в чем проблема?))
чоп нижнюю не дать поюзать другому, если Дому от этого профит или просто приятно?))
[QUOTE=SEXIVULF , 21.09.2015 - время: 11:23][QUOTE=Wiya , 21.09.2015 - время: 11:09]
Wiya![/QUOTE]
Дело совсем не в поюзать. Это не порно и не отношения "Шведская семья"
слуште, вам чо везде порно мерещица?[/QUOTE]
Мне[/QUOTE]
Нет!
тогда в чем проблема?))
чоп нижнюю не дать поюзать другому, если Дому от этого профит или просто приятно?))
Вроде и нет проблем
Только проблема в другом и каждый видит ее по своему.
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 23:54)
(King Candy @ 20.09.2015 - время: 22:48)
Прям "История О"
Ну понимаешь, про Русалочку тоже есть истории. Но не всему же верить, что написано в книжках. Меня гораздо более интересуют реалии бытия.
Наши дни, так сказать.
А вот зря Вы так проигнорировали данную книжку. Зря.
Сам перечитывал несколько раз и считаю ее не только художественно философским произведением но и поучительной сути касательно нижних дам.
Чё это проигнорировала? Любимая эротическая книжка грёз моей юности )
Зачитывала почти до дыр )))
<q>Дом может даже и ни разу не шлепнуть нижнюю по ягодицам, и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину!</q>
Я одна сейчас ах...как удивилась?
(Sarita @ 21.09.2015 - время: 09:40)
<q>Вы уверены, что вы о ДС пишете?... Полагаю, пощечина была бы последним моим телесным контактом в качестве нижней. Причем не только с Его, но и с моей стороны.</q>
Не одна.
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 08:49)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 23:54)
Ну понимаешь, про Русалочку тоже есть истории. Но не всему же верить, что написано в книжках. Меня гораздо более интересуют реалии бытия.
Наши дни, так сказать.
А вот зря Вы так проигнорировали данную книжку. Зря.
Сам перечитывал несколько раз и считаю ее не только художественно философским произведением но и поучительной сути касательно нижних дам.
Чё это проигнорировала? Любимая эротическая книжка грёз моей юности )
Зачитывала почти до дыр )))
Тогда мне непонятен ваш взрыв мозга шановна.
(Реноме @ 21.09.2015 - время: 12:47)
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 08:49)
А вот зря Вы так проигнорировали данную книжку. Зря.
Сам перечитывал несколько раз и считаю ее не только художественно философским произведением но и поучительной сути касательно нижних дам.
Чё это проигнорировала? Любимая эротическая книжка грёз моей юности )
Зачитывала почти до дыр )))
Тогда мне непонятен ваш взрыв мозга шановна.
Потому что про Русалочку я тоже читала, но голос за ножки отдавать не планировала.
А ещё я дрочу на порнуху с жестокими изнасилованиями, так что - это типа знак?
P.s. Мужики, я сегодня точно себе голову расшибу с вашими доводами!
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 12:04)
(Реноме @ 21.09.2015 - время: 12:47)
Чё это проигнорировала? Любимая эротическая книжка грёз моей юности )
Зачитывала почти до дыр )))
Тогда мне непонятен ваш взрыв мозга шановна.
Потому что про Русалочку я тоже читала, но голос за ножки отдавать не планировала.
А ещё я дрочу на порнуху с жестокими изнасилованиями, так что - это типа знак?
P.s. Мужики, я сегодня точно себе голову расшибу с вашими доводами!
А ссылочку на посмотреть что вы там смотрите можно?
(Реноме @ 21.09.2015 - время: 13:18)
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 12:04)
Тогда мне непонятен ваш взрыв мозга шановна.
Потому что про Русалочку я тоже читала, но голос за ножки отдавать не планировала.
А ещё я дрочу на порнуху с жестокими изнасилованиями, так что - это типа знак?
P.s. Мужики, я сегодня точно себе голову расшибу с вашими доводами!
А ссылочку на посмотреть что вы там смотрите можно?
Вбивай в поисковик порно изнасилование анал и вуаля - смотри всё подряд.
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 13:34)
(Реноме @ 21.09.2015 - время: 13:18)
Потому что про Русалочку я тоже читала, но голос за ножки отдавать не планировала.
А ещё я дрочу на порнуху с жестокими изнасилованиями, так что - это типа знак?
P.s. Мужики, я сегодня точно себе голову расшибу с вашими доводами!
А ссылочку на посмотреть что вы там смотрите можно?
Вбивай в поисковик порно изнасилование анал и вуаля - смотри всё подряд.
Ну эт понятно.
Я просто думал что у вас какие-то отдельно соображения имеются на этот счет.
Вот и поинтересовался.
(Sarita @ 21.09.2015 - время: 10:35)
(Wiya @ 21.09.2015 - время: 08:02)
<q>и чо?
даже если и любит, поюзать дать не в состоянии чоле?</q>
<q>Жмотье) Не иначе))
Я Их Величеству так и говорю - "Ваше Величество, да вы - ЖМОТЬЕ!"</q>
ведеца, не?))
Не. Он ваще на слабО не ведется =((( Иврей казахский...
(Sarita @ 21.09.2015 - время: 10:40)
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 10:16)
и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину! Проявление злости это скорее проявление слабости Дома перед нижней. Но это не значит что он не будет направлять ее, управлять, и делать с ней что ему заблагорассудиться.
Вы уверены, что вы о ДС пишете?... Полагаю, пощечина была бы последним моим телесным контактом в качестве нижней. Причем не только с Его, но и с моей стороны.
Ха-ха.
А вы уверены тогда что вы нижняя?
Но если для вас это всего лишь слово, ветерок моды, то тогда конечно, можно еще и в последок сказать "дА пашёл ты!"
Но мы говорим настоящих связывающих отношениях.
В категории "лупить Верхнего по мордасам" - однозначно нет. Ударить человека я могу в считанных случаях. И ни один из них не предполагает любви, уважения и доверия к побитому мной мужчине.
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 09:16)
<q>Дом может даже и ни разу не шлепнуть нижнюю по ягодицам, и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину!</q>
Я одна сейчас ах...как удивилась?(Sarita @ 21.09.2015 - время: 09:40)
<q>Вы уверены, что вы о ДС пишете?... Полагаю, пощечина была бы последним моим телесным контактом в качестве нижней. Причем не только с Его, но и с моей стороны.</q>
Не одна.
Не одна, я тоже ах...
(Реноме @ 21.09.2015 - время: 12:49)
(SEXIVULF @ 21.09.2015 - время: 09:16)
<q>Дом может даже и ни разу не шлепнуть нижнюю по ягодицам, и проявить злость когда она в всплеске эмоций взмахнет рукой и даст ему пощечину!</q>
Я одна сейчас ах...как удивилась?(Sarita @ 21.09.2015 - время: 09:40)
<q>Вы уверены, что вы о ДС пишете?... Полагаю, пощечина была бы последним моим телесным контактом в качестве нижней. Причем не только с Его, но и с моей стороны.</q>
Не одна.
Не одна, я тоже ах...
Уже можно общество "ах-каких-мы-удивлённых" создавать? ))))))))))
=((( Иврей казахский...
А так бывает? Евреи и цыгане, это же вроде разные нации?
(Sarita @ 21.09.2015 - время: 15:15)
=((( Иврей казахский...
А так бывает? Евреи и цыгане, это же вроде разные нации?
В Казахстане цыгане живут? Или все-таки казахи?
[QUOTE=Wiya , 21.09.2015 - время: 11:27][QUOTE=SEXIVULF , 21.09.2015 - время: 11:23]
слуште, вам чо везде порно мерещица?[/QUOTE]
Мне[/QUOTE]
Нет!
тогда в чем проблема?))[/QUOTE]
чоп нижнюю не дать поюзать другому, если Дому от этого профит или просто приятно?))
Вроде и нет проблем
Только проблема в другом и каждый видит ее по своему.
так есть проблема или нет проблем?
вы уж определитесь))
Но мы говорим настоящих связывающих отношениях.[/QUOTE]
В категории "лупить Верхнего по мордасам" - однозначно нет. Ударить человека я могу в считанных случаях. И ни один из них не предполагает любви, уважения и доверия к побитому мной мужчине.
Вы так ловко перекручиваете значение слов, смакуя форумной жизнью что мне за вами не угнаться.
Я написал в значении (1) пощечина.
Вы же перекрутили -"лупить Верхнего по мордасам" Тоисть Саба лупит по мордам Дома?
Вот разница заметна?
Вот вас дорогуша как выскочку следовало бы от "лупить"
Только не надо опять перекрутить значение и смысл. По мордасам женщин я не луплю. Это унизительно для меня очень.
А если женщина все же даст мне пощечину это меня только рассмешит, потому что это уже ее крайность, но не моя.
Нет![/QUOTE] тогда в чем проблема?))
чоп нижнюю не дать поюзать другому, если Дому от этого профит или просто приятно?))[/QUOTE] Вроде и нет проблем
Только проблема в другом и каждый видит ее по своему.[/QUOTE] так есть проблема или нет проблем?
вы уж определитесь))[/QUOTE] Разговаривают двое. Подходит третий:
-Есть проблемы или нет?
Ну..уу... Аа..
- Ну так ты определись!
В курятнике заговор шоль?
Это сообщение отредактировал SEXIVULF - 23-09-2015 - 21:47
Разговаривают двое. Подходит третий:
-Есть проблемы или нет?
Ну..уу... Аа..
- Ну так ты определись!
В курятнике заговор шоль?
Такое ощущение, что ты пытаешься врага запутать ))))
Раскладываю по полочкам.
1. Ты пишешь , что для нижней нормально в порыве страсти дать пощёчину своему Верху. Сразу ах...каксильноудивляется несколько человек, из которых двое нижних (Sarita и я) и Двое верхних (если я ничего не путаю, Wiya и СМОК)
2. Мы собственно выражаем великое сомнение в этом странном как для нижней действии.
3. Ты искренне удивляешься нашей неожиданной для тебя реакции.
4. Начинается игра слов.
Теперь ответь ЧЁТКО И ЯСНО (а не как ты умеешь морочить голову).
ВОПРОС: Считаешь ли ты нормальным, чтобы нижняя дала ладонью по лицу своему Верху?
а) да
б) нет
Можешь даже не комментировать. Ну ... чтобы опять всех не запутать.
Вы так ловко перекручиваете значение слов, смакуя форумной жизнью что мне за вами не угнаться.
Я написал в значении (1) пощечина.
Вы же перекрутили -"лупить Верхнего по мордасам" Тоисть Саба лупит по мордам Дома?
Вот разница заметна?
Вот вас дорогуша как выскочку следовало бы от "лупить"
Только не надо опять перекрутить значение и смысл. По мордасам женщин я не луплю. Это унизительно для меня очень.
А если женщина все же даст мне пощечину это меня только рассмешит, потому что это уже ее крайность, но не моя.
Да ладно... Не отмазывайтесь)
Быть свичом с фетишем на пощечины не стыдно.
(SEXIVULF @ 23.09.2015 - время: 20:44)
Разговаривают двое. Подходит третий:
-Есть проблемы или нет?
Ну..уу... Аа..
- Ну так ты определись!
В курятнике заговор шоль?
Такое ощущение, что ты пытаешься врага запутать ))))
Раскладываю по полочкам.
1. Ты пишешь , что для нижней нормально в порыве страсти дать пощёчину своему Верху. Сразу ах...каксильноудивляется несколько человек, из которых двое нижних (Sarita и я) и Двое верхних (если я ничего не путаю, Wiya и СМОК)
2. Мы собственно выражаем великое сомнение в этом странном как для нижней действии.
3. Ты искренне удивляешься нашей неожиданной для тебя реакции.
4. Начинается игра слов.
Теперь ответь ЧЁТКО И ЯСНО (а не как ты умеешь морочить голову).
ВОПРОС: Считаешь ли ты нормальным, чтобы нижняя дала ладонью по лицу своему Верху?
а) да
б) нет
Можешь даже не комментировать. Ну ... чтобы опять всех не запутать.
Прошу прощения, что встреваю в творческую беседу профессионалов, но у меня, простого любителя, слабо разбирающегося в данной теме, кровь закипает от того, что мне дают в морду. И дают после того, как были расставлены все точки над i во взаимоотношениях. А после этого еще говорят - а чё такого. Я боюсь даже предположить, чем бы это закончилось.
Прошу прощения, что встреваю в творческую беседу профессионалов, но у меня, простого любителя, слабо разбирающегося в данной теме, кровь закипает от того, что мне дают в морду. И дают после того, как были расставлены все точки над i во взаимоотношениях. А после этого еще говорят - а чё такого. Я боюсь даже предположить, чем бы это закончилось.
Для меня вообще пощёчина мужчине, будь то тематические отношения или обычные , как то не особо ассоциируется с сексом.
Ну разве что он - нижний.
А если женщина все же даст мне пощечину это меня только рассмешит, потому что это уже ее крайность, но не моя.[/QUOTE]
Да ладно... Не отмазывайтесь)[/QUOTE]
Быть свичом с фетишем на пощечины не стыдно.
Нук вы опять?
У меня НЕТ фетиша на пощечины!
Да я и не о себе говорил а как при модели с моей точки зрения поведения.
Ну неужели вы Сабочки- Мазочки-Рабыньки, (хотя для меня это все одно и тоже) никогда не имели всплекс эмоцый одновременно любви и ненависти пускай мимолетной к своему Дому?
У меня НЕТ фетиша на пощечины!
Да я и не о себе говорил а как при модели с моей точки зрения поведения.
Ну неужели вы Сабочки- Мазочки-Рабыньки, (хотя для меня это все одно и тоже) никогда не имели всплеск эмоций одновременно любви и ненависти пускай мимолетной к своему Дому?
У меня НЕТ фетиша на пощечины!
Да я и не о себе говорил а как при модели с моей точки зрения поведения.
Ну неужели вы Сабочки- Мазочки-Рабыньки, (хотя для меня это все одно и тоже) никогда не имели всплеск эмоций одновременно любви и ненависти пускай мимолетной к своему Дому?
одновременно любви и ненависти
Нет.
[QUOTE=Wiya , 22.09.2015 - время: 10:32][QUOTE=SEXIVULF , 21.09.2015 - время: 12:36]
тогда в чем проблема?))[/QUOTE]
чоп нижнюю не дать поюзать другому, если Дому от этого профит или просто приятно?))
Вроде и нет проблем[/QUOTE]
Только проблема в другом и каждый видит ее по своему.
так есть проблема или нет проблем?[/QUOTE]
вы уж определитесь))
Разговаривают двое. Подходит третий:
-Есть проблемы или нет?
Ну..уу... Аа..
- Ну так ты определись!
В курятнике заговор шоль?
вы свои мысли то раскройте, симсалябимный вы наш
а то ляпните абстракто, мысль забудете и понеслась игра в слова