(King Candy @ 22.02.2016 - время: 00:35)
(Wiya @ 22.02.2016 - время: 01:08)
вообще Матера как правило садюги, в основном флагелянты
А бондажисты? Они хто?
Редкие зверьки?
Ну если не придушат, и руки-ноги после действа не отнимаются, то Мастера. Особенно если красиво получилось)))
А плёнкой если, то тоже бондаж называется?
А то получается, он и квартиру снял, и меня по всякому разному он опять же делал...
А я блин как дура со своим спасибо ))))))))
Вы хотели похвастаться Топом своим?
Мы оценили. Он крут!
По-нашему это называется селф. И мы ЭТО всячески приветствуем
Селф..... Нда
Интересно, и как вы себе представляете самосвязывание в такое:
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
И главное - саморазвязывание???
Интересно, и как вы себе представляете самосвязывание в такое:
Я представляю, что это делала не тушка на полу.
Но! Есть разница между исполнителем и режиссером.
Т.е. в данном случае, мне видится скорее ассистент по селфу, но не верхний, не мастер.
(Реноме @ 22.02.2016 - время: 01:10)
А то получается, он и квартиру снял, и меня по всякому разному он опять же делал...
А я блин как дура со своим спасибо ))))))))
Вы хотели похвастаться Топом своим?
Мы оценили. Он крут!
Похвастаться? Я не для этого вообще писала. Я хочу понять, как мне соответствовать.
Я правда переживаю по этому поводу.
(Wiya @ 21.02.2016 - время: 22:23)
я не перевариваю такие рассказы, ты же знаешь))))
знаю))))
всеравно не втюплю
ну и?
он делает чтото с тобой?
учит?
ты выполняешь?
стараешься?
да, да, да, но ведь в этом мой кайф. Он фактически делает и говорит мне делать то, что мне доставляет огромное наслаждение. Отсюда появляется ощущение, что я отдаю меньше, чем получаю.
в конце концов практики же есть, апять же трахает, в этом кайф
Ну от этого то я точно гораздо больше удовольствия получаю, чем может получить мужчина - это же я кончаю, как из прорвы, а не он. Т.е. опять - МНЕ.
я насколько поняла, он воспитывает тебя под себя,так?
Ну это наверное так называется. Но у меня такое ощущение, что он учит меня получать ещё больше удовольствия, чем я получала когда бы то ни было.
ичо тебе непонятно?
во всем кайф
Понимаешь.... я когда-то учительницей в школе была. Кайф относительный я тебе скажу.
небылоб ему в кайф или неинтересно, хрена бы стал он заморачиваться, отфигачил практики и адью
Ну логика в этом есть....
Хочу понять это настолько, чтобы быть уверенной, что даю не меньше, чем получаю.
А то получается, он и квартиру снял, и меня по всякому разному он опять же делал...
А я блин как дура со своим спасибо ))))))))
я могу за 8 часов свиданки кончить один только раз, в самом конце, чтоб болей небыло или это часть процесса, это не говорит о том что мне настолько фигово, что я кончить не могу, это говорит о том, что мне настолько ХОРОШО, что я попросту не хочу кончать
понимаешь о чем я?
обучение, воспитание под себя не равно учительству в школе, здесь абсолютно другая область
она интересна
она вштыривает непадецки
она дает чувство реализованности, умиротворения, гормонии, целостоности
а что он там тебе снял, так он мужчина, вообще то и должен по идеи мужчина заниматься организационными вопросами, ну по мне так именно так, вне зависимости от позиционирования)
и спасибо- это самое на мой взгляд правильное и верное слово за все, что он тебе дал)
Похвастаться? Я не для этого вообще писала. Я хочу понять, как мне соответствовать.
Я правда переживаю по этому поводу.
Вы именно похвастались, в классической девочковой манере. И не нужно лохматить бабушку!
А если серьезно, то с Верхним об этом поговорите.
я могу за 8 часов свиданки кончить один только раз, в самом конце, чтоб болей небыло или это часть процесса, это не говорит о том что мне настолько фигово, что я кончить не могу, это говорит о том, что мне настолько ХОРОШО, что я попросту не хочу кончать
понимаешь о чем я?
обучение, воспитание под себя не равно учительству в школе, здесь абсолютно другая область
она интересна
она вштыривает непадецки
она дает чувство реализованности, умиротворения, гормонии, целостоности
а что он там тебе снял, так он мужчина, вообще то и должен по идеи мужчина заниматься организационными вопросами, ну по мне так именно так, вне зависимости от позиционирования)
и спасибо- это самое на мой взгляд правильное и верное слово за все, что он тебе дал)
Вия, дай я тебя расцелую!
Я кажется поймала это ощущение.
Эмпатия.
Я поняла.
Я представляю, что это делала не тушка на полу.
Но! Есть разница между исполнителем и режиссером.
Т.е. в данном случае, мне видится скорее ассистент по селфу, но не верхний, не мастер.
Не знаю, по моему селф - это все таки игры одиночки. Ну как бы по-классике так
(Реноме @ 22.02.2016 - время: 01:26)
Похвастаться? Я не для этого вообще писала. Я хочу понять, как мне соответствовать.
Я правда переживаю по этому поводу. Вы именно похвастались, в классической девочковой манере. И не нужно лохматить бабушку!
А если серьезно, то с Верхним об этом поговорите. Хотелось бы конечно, чтобы хоть что-то у меня оказалось в девочковой манере, но не в этот раз.
В данном случае я перечисляла то, что он - мне, пытаясь выяснить, а что же я - ему.
Похвастаться конечно хочется и это я могу и люблю, но не этим фактом.
Вот положа руку на сердце - как на духу.
По поводу поговорить с Верхним.
Не хочу его оттолкнуть навязчивостью.
Поэтому и делюсь своими мыслями тут. И уже есть польза. Даже в этом топике уже выводов - осмысливать - переосмысливать до фига и больше.
Это сообщение отредактировал Реноме - 22-02-2016 - 01:34
По поводу поговорить с Верхним.
Не хочу его оттолкнуть навязчивостью.
Поэтому и делюсь своими мыслями тут. И уже есть польза. Даже в этом топике уже выводов - осмысливать - переосмысливать до фига и больше.
Я со своей колокольни смотрю. Мне бы это, мягко говоря, не понравилось.
(Катяриус @ 22.02.2016 - время: 02:23)
Я представляю, что это делала не тушка на полу.
Но! Есть разница между исполнителем и режиссером.
Т.е. в данном случае, мне видится скорее ассистент по селфу, но не верхний, не мастер.
Не знаю, по моему селф - это все таки игры одиночки. Ну как бы по-классике так
Ну хорошо, а кто тогда выступает с Вами в паре? Верх? Мастер?
Куда Вы сами этого человека отнесете?
(Реноме @ 22.02.2016 - время: 01:33)
По поводу поговорить с Верхним.
Не хочу его оттолкнуть навязчивостью.
Поэтому и делюсь своими мыслями тут. И уже есть польза. Даже в этом топике уже выводов - осмысливать - переосмысливать до фига и больше.
Я со своей колокольни смотрю. Мне бы это, мягко говоря, не понравилось.
Что именно?
Я мышление ещё не перестроила.
Что не так?
Ну хорошо, а кто тогда выступает с Вами в паре? Верх? Мастер?
Куда Вы сами этого человека отнесете?
По-моему - верх, мастер - это обращение к совершенно чужому человеку, даже не любовнику. С мастером как правило секса нет - только "тема"
(Катяриус @ 21.02.2016 - время: 23:38)
Я со своей колокольни смотрю. Мне бы это, мягко говоря, не понравилось.
Что именно?
Я мышление ещё не перестроила.
Что не так?
Ну видите ли степень воздействия на нижнего может быть разной.
Я предпочитаю знать, что творится в голове у нижнего. Более того, влиять на это. Скажу больше, формировать образ мышления со временем.
Я предпочитаю знать, что творится в голове у нижнего. Более того, влиять на это
И как успехи?
Нашли в тех головах что-либо еще кроме секса и стояков?
(Катяриус @ 22.02.2016 - время: 02:41)
Ну хорошо, а кто тогда выступает с Вами в паре? Верх? Мастер?
Куда Вы сами этого человека отнесете?
По-моему - верх, мастер - это обращение к совершенно чужому человеку, даже не любовнику. С мастером как правило секса нет - только "тема"
Летели два крокодила, один на север, другой синий.
Извините, но никаких других ассоциаций.
Извините, но никаких других ассоциаций.
Со мной можно та ты... Ну вы в курсе ))
(King Candy @ 22.02.2016 - время: 01:44)
По-моему - верх, мастер - это обращение к совершенно чужому человеку, даже не любовнику. С мастером как правило секса нет - только "тема" Летели два крокодила, один на север, другой синий. Ну а в чем я принципиально тут неправ?
(Реноме @ 22.02.2016 - время: 01:42)
(Катяриус @ 21.02.2016 - время: 23:38)
Я со своей колокольни смотрю. Мне бы это, мягко говоря, не понравилось. Что именно?
Я мышление ещё не перестроила.
Что не так? Ну видите ли степень воздействия на нижнего может быть разной.
Я предпочитаю знать, что творится в голове у нижнего. Более того, влиять на это. Скажу больше, формировать образ мышления со временем. "Со временем" - это ключевые слова.
Откуда мне знать, когда именно он исчезнет "со временем"?
Я воспринимаю всё "здесь и сейчас".
Иначе рехнулась бы.
Не ждать, не надеяться, не верить.
Поэтому моё мышление должно быть моим мышлением. Это моя защита от любого удара.
Он не сможет прочитать даже в моих глазах, насколько сильно мне нужны эти встречи. А уж сказать об этом - ну уж нет.
Он подаёт знак - я появляюсь.
Не подаёт знака - меня нет и до знака никогда не будет.
Поэтому лучше не знать, что творится у меня в голове.
P.s. Я предпочла бы по возможности общение на ТЫ.
Это сообщение отредактировал Реноме - 22-02-2016 - 01:55
Ну а в чем я принципиально тут неправ?
В том, что не нужно сравнивать пушистое и белое.
Тема это одно, мастерство исполнителя - другое, а секс это уж как захочется обоим.
Тема это одно, мастерство исполнителя - другое, а секс это уж как захочется обоим.
Да ладно!
Если по итогам экшена (или чего там еще) появляется желание секса - то зачем разделять то, что в основе своей сексуальное удовольствие и имеет?
(Катяриус @ 22.02.2016 - время: 02:45)
Я предпочитаю знать, что творится в голове у нижнего. Более того, влиять на это
И как успехи?
Нашли в тех головах что-либо еще кроме секса и стояков?
Таки да.
Нижние они тоже разные и для разного бывают.
Я не фантазерка, чтоб заниматься духовным ростом бытового рабика. Дело бесперспективное, сам видел.
Но! Бытовым тема не исчерпывается.
(Катяриус @ 22.02.2016 - время: 03:07)
Тема это одно, мастерство исполнителя - другое, а секс это уж как захочется обоим.
Да ладно!
Если по итогам экшена (или чего там еще) появляется желание секса - то зачем разделять то, что в основе своей сексуальное удовольствие и имеет?
Слушай, ну что ты передергиваешь. Есть полно людей получающих сексуальную разрядку так и воздействий самодостаточных.
Ну не нужен секс после этого. Потому и девиация.
И потом, человек хорошо выпороть/вязать/душить/что угодно может, ты, скажем, получаешь от этого удовольствие, но дома жена, и секс с ней устраивает. Ну нафиг еще и секс, если попоролись и хорошо?
Нижние они тоже разные и для разного бывают.
Я не фантазерка, чтоб заниматься духовным ростом бытового рабика. Дело бесперспективное, сам видел.
Но! Бытовым тема не исчерпывается.
Непонятно куда вы кого выращивать собираетесь вообще
ИМХО то же самое как из ванили нижнюю воспитывают тут многие - если чел например бытовой - он бытовым и помрет, так же как экстремальный мазохист например - ну куда ему "развиваться"? Только самому голову включать и верха своего учить, чтобы в больничке не оказаться.........
Непонятно куда вы кого выращивать собираетесь вообще
Человека. Под себя.
Есть полно людей получающих сексуальную разрядку так и воздействий самодостаточных.
Ну не нужен секс после этого. Потому и девиация Не-а. Не потому секса "не хотят". Большинство хотят - но есть масса других причин почему сдерживаются - например страх заразиться чем-то, нежелание делить сексуальную сферу еще с кем-то кроме супруга/супруги, боязнь стать "плохой", опуститься в своих глазах - мало ли?
Если мужчина осознает причину своего "асексуализма" и может внятно озвучить, то у женщины часто подобные страхи "замораживают" ее сексуальность на подсознательном уровне, она и сама уверена и других убеждает что ей и не хотелось вовсе и гордится какая она святая - хотя причина - именно в неразвитости осознанного мыслительного процесса у многих женщин и перекоса в бессознательное
Это сообщение отредактировал King Candy - 22-02-2016 - 02:38
(King Candy @ 22.02.2016 - время: 02:20)
Непонятно куда вы кого выращивать собираетесь вообще
Человека. Под себя.
Ага, удачи )))
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнется под нас"
Может мне тут на этой ветке объяснит кто-нибудь - в чём отличие этих понятий? Хозяин? Мастер? Господин?
Насколько помню, в олд скул, Мастер - это Верхний в БД и СМ (у мазы и боттома), Господин - в ДС (у сабмиссива), Хозяин - в ЛС (у рабыни).
Вот а теперь любителю этого интересного - а оно ему надо себя её совещаниями перегружать? Это же форменное издевательство над Верхним а ля пытки фотографиями , когда к кому-то в гости приходишь, а там "а сейчас мы вам покажем ВСЕ наши семейные альбомы"
Я может чего-то не понимаю, но какие Верх может дать рекомендации по её работе, если он по другим делам, к примеру?
Ну конечно это совсем другая история.
Лично меня от этого вмешательства в социум вообще не плющит. Верхнему в ДС - это надо. Ему это в кайф - чем больше контроля над жизнью нижней, тем больше кайфа... Когда и что поела, когда и сколько поспала... Этакая "гиперопека". Он через тотальный контроль над другим человеком свой страх перед хаотичностью мира гасит. Типа - вот есть кусок вселенной, который соответствует ожиданиям и действует по правилам. Это только внешне похоже на заботу.
Он может вообще не шарить... И если Верх умный, вмешательство ограничится только "выспись и поешь перед важной встречей". Если нарциссичный дурак - полезет с сферы, в которых вообще не в зуб ногой.
Это сообщение отредактировал Sarita - 22-02-2016 - 05:54
Господин - в ДС (у сабмиссива), Хозяин - в ЛС (у рабыни).
Насчет Верхнего согласен - а вот чем сабмиссив от рабыни отличается - тут надо хорошим микроскопом вооружиться, да и то....
Верхнему в ДС - это надо. Ему это в кайф - чем больше контроля над жизнью нижней, тем больше кайфа... Когда и что поела, когда и сколько поспала... Этакая "гиперопека". Он через тотальный контроль над другим человеком свой страх перед хаотичностью мира гасит. Типа - вот есть кусок вселенной, который соответствует ожиданиям и действует по правилам. Это только внешне похоже на заботу В зарубежной теме это называется "Control Freak" - фрик (психопат, если угодно), самоцелью которого является тотальный контроль, манипулятор
Вот кстати даже в Вики статья на этот счет: Контролирующий фрик
Это сообщение отредактировал King Candy - 22-02-2016 - 06:08
(Sarita @ 22.02.2016 - время: 06:31)
Господин - в ДС (у сабмиссива), Хозяин - в ЛС (у рабыни). Насчет Верхнего согласен - а вот чем сабмиссив от рабыни отличается - тут надо хорошим микроскопом вооружиться, да и то.... Рабыня - частный случай сабмиссива. =))) Сабмиссив, находящийся в ЛС. Поэтому рабыня ничем не отличается от сабмиссива - она обладает всеми общими признаками. Но имеет один специфический.
В зарубежной теме это называется "Control Freak" - фрик (психопат, если угодно), самоцелью которого является тотальный контроль, манипулятор
Я потом почитаю... Но ДС в принципе завязан на контроль и манипуляцию. Так что как вы лодку не обругайте, а плыть она будет в этом направлении плюс-минус.
Свои выводы про западный мейнстрим в БДСМ придержу при себе, бо они оффтоп...
Но это, вообще-то, вечный холивар кто больше тру... ДС там, БД или СМ...
Вот честно, не вижу смысла взрослым людям мериться - кто больше извращенец...
Это сообщение отредактировал Sarita - 22-02-2016 - 06:22
Но это, вообще-то, вечный холивар кто больше тру... ДС там, БД или СМ...
Вот честно, не вижу смысла взрослым людям мериться - кто больше извращенец...
Про это вообще ни слова по-моему не было
Ясно, что каждый что-то свое ищет. Этим мы кстати обязаны слишком расширенному трактованию самого термина БДСМ - а сделали это в 60-х, в коммерческих целях - чтобы собрать как можно больше разнородных извращенцев в одну отрасль порноиндутрии.
Больше народа - больше денег, и плевать что эти БДСМ-еры - как лебедь, рак и щука
Терпеть не могу слова рабыня, понятия рабыня, обращение рабыня....и практически так же отношусь к «господину», но я сабмиссив и я в поиске Хозяина. Я неправильная?((( хехе... Я тоже)) Вечно Верхним клички давала =)))
Их Величество - и то вон не миновала доля сия)
Стебасла - мое индейское имя, чо)
King Candy
Это я просто вперед забежала))
Стандартное ж развитие дискуссии =))
Это сообщение отредактировал Sarita - 22-02-2016 - 06:52