Отношения в Теме

А Вы ко всем своим друзьям и знакомым относитесь строго одинаково? Или все же хоть чуть-чуть, но по разному? На мой взгляд, отношения с каждым человеком - будет иметь свою, пусть маленькую - но изюминку. Даже любовь с Васей - будет не такая, как любовь с Петей...

Я не имела в виду - параллельно Васю и Петю. У большинства же людей случается в жизни несколько любовей. Сначала с одним, через какое-то время - любовь проходит, и начинается с другим... И то - и это - любовь... Но...что-то все равно разное.

Давайте определимся, что такое " налет Темы" и какое это имеет отношение к отношениям!

У меня та же фигня))), но Дс ники говорят мне что отношения у нас могут быть какие угодно но только не тематические)).

Это то, о чем писала Zonka: и в глаза хочется заглянуть, и на ласу напроситься... и это вне практики, т.к. она пишет, что ДС неприемлет для себя.
По сути - это все же тематишные отношения...

Не поняла, в чем тут налет Темы. В глаза заглянуть и на ласку напроситься хочется и с любимым ванильным мужчиной, например.

+1
С черными СМ-ерами, могут быть очень нежные дружеские отношения. наверняка и не только дружеские. Это совершенно изумительная форма общения.

А Дс-то в чем?

Насколько я понимаю Дс а тут нет, мы вроде рассматриваем, возможны ли тематические отношения вне Дс а.

Тогда было бы не плохо им дать названия. Ну так...Для того, чтобы отличать одно от другого....

См, БД.

- это практики.

Считаю, что могут они быть как просто практиками так и отношениями и многие так считают, но официальная доктрина иная).

* развела руками*
Русский язык конечно допускает, когда одно слово имеет два значения, но ИМХО, это принесет много путаницы в итак непростую ситуацию.

Это не официальная доктрина, это все идет с одного небезызвестного форума .
ИМХО, все это чушь собачья Отношения были и есть при любых контактах. Иначе это секс в туалетной кабинке через дырочку - там вот отношений нет.

Отношения - слишком широкое понятие. В некоем роде у каждой личности есть какое-либо отношение ко всему и каждому, что и кто его окружает...
Что касается Темы, то СМ и БД - это кроме отношений еще и практики, а вот ДС - это непрактическая составляющая, поэтому названа ДС-отношением.
(я так понял из почитанного по БДСМ)

Объяснение очень простое. Да, в СМ и БД люди занимаются друг с другом разными специфическими вещами. Но почему нужно считать, что между этими людьми при этом возникает особая форма отношений? Просто потому, что люди занимаются этими вещами? Так в жизни можно найти массу примеров, когда люди занимаются друг с другом самыми разными вещами - от игры в шахматы до походов на байдарках. И никто не пытался ввести термин "шахматные отношения" или "байдарочные отношения". Так почему для СМ и БД нужно делать исключение?

Да, Вы правы. Но такие отношения могут быть как в паре, которая практикует БД и СМ, так и в паре, которая не практикует СМ и БД.

А такое вообще вряд ли возможно - хорошо относиться к человеку "от сих до этих", а от "этих до сих" - плохо.

А разве такое отношение Вы испытываете исключительно к Вашему БД и/или СМ партнеру?

Да, такое бывает нередко - когда человек не просто сессионный партнер. К нему можно испытывать и симпатию, и дружеские чувства и т.д. и т.п. Но чем такие отношения принципиально отличаются от обычных? По-моему, принципиально ничем. А вот Д/с принципиально отличается от других форм отношений тем, что в Д/с отношения изначально построены на подчинении одного партнера другому. Просто потому, что для них так наиболее естественно отношения строить. Такого нет ни в одной другой форме отношений - именно поэтому и Д/с и обособляется от всех иных форм межличностных отношений.

Как минимум иногда - бывает.

Да с этим то вроде никто и не спорит, просто не могу назвать отношения с тематическим партнером ванильными. Для меня это вот примерно как Zonka сказала *старший*.
Кстати сказать, это словосочетание СМ-отношения встречала много раз, если хотите и ссылки поищу.

Это сообщение отредактировал Justine - 03-09-2009 - 00:52

Не надо ссылок.
Лучше просто назовите мне отличительный признак этих самы СМ-отношений.

Просто фраза про невозможность диаметрально противоположного отношения довольно общая, в результате и возникла разница в ее понимании мной и Вами.

А Вы попробуйте похожие отношения найти в обычной жизни. Старший товарищ? Учитель? Еще кто-то? Впрочем, это сфера деликатная и почти личная, так что на всякий случай дайте знать, если вдруг обсуждение зайдет дальше, чем Вам хотелось бы.

А он один должен быть (признак) или их много?
Для меня основной признак пожалуй как я выше сказала, что это отношения именно с тематическим партнером, а не с кем то иным.
Отношения вообще любые для меня это когда есть три составляющие-привязанность к человеку, частое общение и взаимные обязательства.
С тематическим партнером - привязанность есть не только как к просто человку, но и как к Верхнему раз, довольно таки большая часть общения связана именно с темой это два, и взаимные обязательства касаются непосредственно темы это три.

Для меня порка интимный акт, хоть и без секса, и отношения м б сродни интимным.
По аналогии секс можно назвать практикой, практикующих его называют любовниками).

Tigra4ka сразу оговорюсь- я с вами не спорю, это бесполезно, да и не к чему , просто позвольте выразить мнение отличное от вашего..
Мне почему то кажется, что у Вас все основано на узкой теории и терминах (прошу простить , если ошибаюсь): СМ- это то, БД - это сё... Есть еще такая штука , как ощущения и не обязательно, они подпадают под какой то там "кодекс ", или "понятия"..

Мне понятно , о чем вы говорите , Zonka, об ощущении того , что тот кто даже сессионно , а не постоянно является Верхним вызывает чуство "старшего" и даже будь я с ним вне сессии на самых что ни на есть равных отношениях , я все равно буду чуствовать, что он "равнее " меня...Это не обязательно должны быть отношения ДС. Я могу и критически смотреть на его поведение и хлопнуть его по плечу, но! Изначально он будет для меня тот, на кого я смотрю немного "снизу"

Похожее найти можно, но зачем, чтобы назвать отношения с тематическим партнером ванильными? Опять же повторяюсь, зачем это нужно?