| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 15:04) | ||
Скажите пожалуйста, ежли не секрет, а Вы плучали высшее?) |
да. так сложились обстоятельства :) но работаю совершенно по другому направлению
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 16:20) |
| Если применить к оценке известное "если ты такой умный, покажи свои деньги", то Абрамович явно не из дураков))) Но Василий мог бы показать такой класс в бондаже и порке, что только ахнешь и скажешь Абрамовичу что-то типа "А не такой уж ты и умный..."))))) |
Во-о-о!!! Вот это имеет место быть. Ток у меня наоборот, ну не могу я трогать тело, на которое мне не доставляет удовольствия смотреть. Хоть застрелите мну... Не могу и все. Как он там в шахматы играет или кроссворды разгадывает, меня мало интересует. Я точно извращенка.
Убится веником! :))
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 16:34) | ||
У всех есть равные шансы, не жмитесь на 100 руб. за журнал)))))))) |
Мне вот интересно, а много ли мадам, которых, при встрече с Абрамовичем, в первую очередь интересует его интеллект?)
| QUOTE (Удивительное Дело @ 17.02.2010 - время: 16:34) |
| все мои мужчины не были тупыми или глупыми. мне наверно везет |
Выслушать бы мнение и второй стороны
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 16:40) | ||
Выслушать бы мнение и второй стороны |
зачем? вы мне не доверяете? считаете, что я специально могу вас вводит в заблуждения по поводу моих мужчин, что они не тупые?...а оно вам надо?))
| QUOTE (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 16:38) |
| Мне вот интересно, а много ли мадам, которых, при встрече с Абрамовичем, в первую очередь интересует его интеллект?) |
И мадам, и мадемуазель, я думаю, найдется немало, кого интересует интеллект, в принципе. Избранница Абрамовича, кстати, вовсе не бесприданница была до своего замужества с ним - девушка из хорошей и обеспеченной семьи. Явно клюнула на интеллект и другие личностные качества. Да и помимо нее есть те, у кого решены основные жилищно-бытовые проблемы и хочется и можется просто общаться с интересным, умным, добрым, щедрым, человечным Абрамовичем:)
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 16:44) |
| умным, добрым, щедрым, человечным Абрамовичем:) |
В этом ребусе для мужиков- есть только одно правдивое слово- остальные маскировка)))
| QUOTE (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 16:47) |
| В этом ребусе для мужиков- есть только одно правдивое слово- остальные маскировка))) |
Какое щастье, что в разговоре не принимает участия ни один мужик))))))
| QUOTE (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 16:23) | ||
А ты то чего за ним следишь?))))) |
Небось замышляет чего-то... В плане порки и бондажа! Она такая...
Так что по результату? Нужен интеллект или нет уже?
ПО поводу дипломов и прочего... Я не то что б щас снобировать сейчас буду. Но вот отсутствие вышки... Вот вроде и начитанный человечек, и вовсе не дурак... А с шаманским определением в части "уметь применять знания" не особо стыкуется. Просто наблюдение. Может только мне таких много попадалось.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 15:44) | ||
Более чем, а чо такое?) |
Ничего, топик называется "Интелект в паре".
В чем выражается это "более чем", Пульцер, Нобель что имеем, как помогает это в садо-мазо отношениях, не давите ли интеллектом партнеров ? :=)
| QUOTE (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 16:50) |
| Сейчас примет, как только обдумает лох он или нет) |
Видимо без ВО, но умные... читают и на ус мотают..:)
| QUOTE (Sarita @ 17.02.2010 - время: 16:49) | ||||
Небось замышляет чего-то... В плане порки и бондажа! Она такая... |
Я такая в плане не только в плане бондажа и порки, я вообще такая:)))
Мне нужно в течение часа каблук сдать сапожнику починять и на милитаристских ботинках протекторы стачать...
По мановению руки или щелчку пальцев мне это не нарисуется.
В этом случае до абрамовича мне далеко.
Вот только интеллект ни при чём здесь.
| QUOTE (erga @ 17.02.2010 - время: 17:06) |
| Моя не могу так сразу на все вопросы ответить:( Мне нужно в течение часа каблук сдать сапожнику починять и на милитаристских ботинках протекторы стачать... По мановению руки или щелчку пальцев мне это не нарисуется. В этом случае до абрамовича мне далеко. Вот только интеллект ни при чём здесь. |
Не ясно с кем ты разговариваешь:)
...Но была -бы совесть, меня б заела©
:=))
| QUOTE (erga @ 17.02.2010 - время: 18:37) | ||||
В чём заключается интелект абрамовича? В конструктивных решениях работающих на экономику государства? Об'ясните мне. Я не против. |
про интеллект абрамовича утверждаю не я..мне этот момент тоже интересен.
| QUOTE (Удивительное Дело @ 17.02.2010 - время: 16:35) | ||||
да. так сложились обстоятельства :) но работаю совершенно по другому направлению |
А то направление, по которому работаете, профильного образования не требует?)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 19:07) | ||||||
А то направление, по которому работаете, профильного образования не требует?) |
нет :) представьте себе))
| QUOTE (Кончита Морталес @ 17.02.2010 - время: 16:51) | ||||
Ничего, топик называется "Интелект в паре". В чем выражается это "более чем", Пульцер, Нобель что имеем, как помогает это в садо-мазо отношениях, не давите ли интеллектом партнеров ? :=) |
"Более чем" выражается в баллах по шкале IQ )) От Нобеля Бог миловал, а то б ни одной рабыньки не нашла ваапче, все бы не отвечали хронически моим высоким требованиям ,такшта, без Нобеля - оно как-то спокойнее))) А интеллектом партнеров не давлю, для этого полно других частей организма))))
| QUOTE (Удивительное Дело @ 17.02.2010 - время: 19:09) | ||||||||
нет :) представьте себе)) |
Представила .) И тогда становится понятно, отчего Вы не усматриваете никакой ценности образования) Если бы то, чем Вы занимаетесь, требовало профильного образования (совсем не обязательно, что высшего), Вы бы , скорее всего, все же пришли к выводу, что образование - необходимость) Да, и еще: обычно те, кто образование худо-бедно получил, причем неплохое, но в профессии не состоялся, очень любят рассуждать о том, что умному человеку вышка на фиг не нужна - не в ней счастье) Вот отчего так, как думаете?))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 19:24) |
| Представила .) И тогда становится понятно, отчего Вы не усматриваете никакой ценности образования) Если бы то, чем Вы занимаетесь, требовало профильного образования (совсем не обязательно, что высшего), Вы бы , скорее всего, все же пришли к выводу, что образование - необходимость) Да, и еще: обычно те, кто образование худо-бедно получил, причем неплохое, но в профессии не состоялся, очень любят рассуждать о том, что умному человеку вышка на фиг не нужна - не в ней счастье) Вот отчего так, как думаете?)) |
если бы я грезила профессией, где профильное образование необходимо - я бы училась, не вижу проблемы.
по поводу вопроса...а что значит в профессии не состоялся? я получила диплом как хотели родители, какой они хотели, работать пошла туда, куда хочу...да, я не сразу поняла, в каком направлении хочу работать...но здесь действительно нет профильного диплома :) так в какой профессии я могла не состоятся? диплом не обязывает работать "по нему"..я знаю много людей, которых в середине курса или на последнем курсе озаряло, что они хотят другого..ну и работают так сказать не по специальности.. в чем не состоятельность то? следовать своим желаниям и делать из работы удовольствие?)))
| QUOTE (Удивительное Дело @ 17.02.2010 - время: 19:32) |
| если бы я грезила профессией, где профильное образование необходимо - я бы училась, не вижу проблемы. по поводу вопроса...а что значит в профессии не состоялся? я получила диплом как хотели родители, какой они хотели, работать пошла туда, куда хочу...да, я не сразу поняла, в каком направлении хочу работать...но здесь действительно нет профильного диплома :) так в какой профессии я могла не состоятся? диплом не обязывает работать "по нему"..я знаю много людей, которых в середине курса или на последнем курсе озаряло, что они хотят другого..ну и работают так сказать не по специальности.. в чем не состоятельность то? следовать своим желаниям и делать из работы удовольствие?))) |
Так и я не вижу проблемы, даже удивительно, что Вы так завелись)) А не состояться в профессии - это значит, что профессия есть, как умения, навыки и знания, а достижений в этой профессии нет, никаких буквально, что, собсно, и наблюдается, когда человек получил образование, диплом ( какой мама хотела, или какой он сам хотел - это не суть), но по пофессии (диплому) человек не работает, = > и в данной профессии (по диплому) он состояться никак не может, в этом и несостоятельность) А состояться в чем-то другом ,несостоятельно в профессии по диплому, ну ни разу не мешает, я ведь не сказала "несостоятельность вообще", я сказала "несостоятельность в профессии")
P/S/ А на мой вопрос ответите?)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 19:24) |
| Да, и еще: обычно те, кто образование худо-бедно получил, причем неплохое, но в профессии не состоялся, очень любят рассуждать о том, что умному человеку вышка на фиг не нужна - не в ней счастье) Вот отчего так, как думаете?)) |
Работайте, вам никто не мешает. Некоторые женщины, могут себе позволить не работать, не хотят и не рабатают. Учаться например от скуки, платно. А вы работайте, никто не против.
Опять туплю, никак не пойму при чем тут само-мазо пары и соотношение интеллекта в них.
| QUOTE (Челенджер @ 17.02.2010 - время: 20:04) | ||
Да, головой то уж б стенку не стучу, мало того, что потом некрасиво так еще сразу и больно. |
Я уже говорила, что стучал головой о стену Шопенгауэр, Артур который.
Некоторые утверждают, что он был ну уж очень умный... Погиб бедняга.
Итак, что там по обсуждаемому вопросу, каких женщин предпочитаем, крокодилов с двумя ВО или все же посимпатичней ?
| QUOTE (Кончита Морталес @ 17.02.2010 - время: 20:39) |
| А Вы, что мужчина? Тогда пардонаме, теперь многое понятней. Конечно, мужчине важен соц. статус, это женщина может самореализоваться как женщина, и через семью, и материнство. А мужчине конечно, работать нужно и реализация в профессии это важно. О жене и детях заботится нужно. Я с Вами совершенно согласна. |
Скажите, плизз, путем каких умозаключений, Вы сделали вывод о моей гендерной принадлежности?)) Мужчине ведь тоже, далеко не всякому, важен его соц статус, и полно мужчин, реалующих себя в семье и отцовстве, да и работать, прямо скажем, разбегаются далеко не все мужчины) Да, и с чем Вы абсолютно согласны? С тем, что женщине можно от скуки все, даже тупить?))) Так ни один мужчина Вам тупить от скуки не позволит, враз к делу пристроит, это только женщина женщину способна понять,в подобных вопросах)))
| QUOTE (Кончита Морталес @ 17.02.2010 - время: 20:30) |
| Итак, что там по обсуждаемому вопросу, каких женщин предпочитаем, крокодилов с двумя ВО или все же посимпатичней ? |
Вы не уточнили для чего предпочитаем?) Это ведь важно, для чего женщина нужна)) Если для низменных интересов, то ум там вообще ни к чему, а то поймет эта умная, что к чему и только ее и видели, а если для более многогранного "использования", то тут уже не все столь однозначно)
| QUOTE (Кончита Морталес @ 17.02.2010 - время: 20:30) |
| Итак, что там по обсуждаемому вопросу, каких женщин предпочитаем, крокодилов с двумя ВО или все же посимпатичней ? |
Что нибудь нейтральное. Симпатичную обезьянку с одним ВО.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 19:46) | ||
Так и я не вижу проблемы, даже удивительно, что Вы так завелись)) А не состояться в профессии - это значит, что профессия есть, как умения, навыки и знания, а достижений в этой профессии нет, никаких буквально, что, собсно, и наблюдается, когда человек получил образование, диплом ( какой мама хотела, или какой он сам хотел - это не суть), но по пофессии (диплому) человек не работает, = > и в данной профессии (по диплому) он состояться никак не может, в этом и несостоятельность) А состояться в чем-то другом ,несостоятельно в профессии по диплому, ну ни разу не мешает, я ведь не сказала "несостоятельность вообще", я сказала "несостоятельность в профессии") P/S/ А на мой вопрос ответите?) |
Вы странная однако, с чего взяли что я завелась? Не придумывайте лишнего. ваше определение не состоятельности оч .своеобразно. если я уже несколько лет работаю в определенном направление, это мне интересно, у мя есть навыки, умение, опыт...я регулярно читаю нужную литературу, посещаю семинары и форумы, то я определенно состоялась профессионально, и диплом, который получала сто лет назад вообще к этой самой состоятельности в профессии отношение не имеет, т.к. моя профессия здесь и сейчас, по которой работаю.
вы случаем не юрист/адвокат? они любят воду разводить в разговорах :)
| QUOTE (Удивительное Дело @ 17.02.2010 - время: 21:06) |
| Вы странная однако, с чего взяли что я завелась? Не придумывайте лишнего. ваше определение не состоятельности оч .своеобразно. если я уже несколько лет работаю в определенном направление, это мне интересно, у мя есть навыки, умение, опыт...я регулярно читаю нужную литературу, посещаю семинары и форумы, то я определенно состоялась профессионально, и диплом, который получала сто лет назад вообще к этой самой состоятельности в профессии отношение не имеет, т.к. моя профессия здесь и сейчас, по которой работаю. вы случаем не юрист/адвокат? они любят воду разводить в разговорах :) |
Держитесь, плизз, в рамочках, дабы не провоцировать на обсуждение Вас, с точки зрения странностей( ну если только Вы спецом этого добиться не хотите).) Я не давала определения несостояльности, я объяснила лишь, что понимают под словосочетанием "несостоятельность в профессии") Чудесно, что Вы работаете, замечательно, что имеются навыки, умения и опыт, превосходно, что литературу читаете и посещаете семинары; скорее всего, что Вы правы - Вы состоялись в той профессии, которой сейчас занимаетесь, но Вы не состоялись в той пофессии, по которой получили диплом о высшем образовании, ни разу несостоятельность в профессии по диплому не говорит о том, что человек не состоялся вообще, о чем мы спорим-то?))
Я, случаем, не юрист и не адвокат)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 20:53) |
| Вы не уточнили для чего предпочитаем?) Это ведь важно, для чего женщина нужна)) Если для низменных интересов, то ум там вообще ни к чему, а то поймет эта умная, что к чему и только ее и видели, а если для более многогранного "использования", то тут уже не все столь однозначно) |
Тов. Габонская_Гадюка, Вам зачем женщина?
Вопрос был задан не вам, а Челенджеру, при чем, как мужчине. Я подчеркиваю, как мужчине. Почему Вы отвечаете за него, если вы даже не мужчина ?
| QUOTE (Удивительное Дело @ 17.02.2010 - время: 21:06) |
| вы случаем не юрист/адвокат? они любят воду разводить в разговорах :) |
Зато какая вода!)
То, что не пресная- 100 процентов)
Уд, я заметила как по вашим ответам на мои посты, так и здесь- вы все принимаете слишком лично, и не стараетесь понять, что имел ввиду автор.
Если бы я реагировала так, как вы, например , на некоторые посты Снежинки, я бы ее уже убила) конечно не сразу) а при возможности)
Посмотрите внимательно в текст- там написано не то, что вы хотите прочитать.
Я тоже несостоявшаяся в профессии -экономист, по которой у меня диплом.
Зато я состоялась в другой деятельности. Обвинение в несостоятелности профессии- это не личное оскорбление- это факт.
И гадюка здесь совершенно права- я, выкинув диплом экономиста и ни дня не проработав по профилю- всегда говорю, что диплом на фиг не нужен))) А человек, например, моя сестра, которая работает по специальности- доказывает обратное) и мы с ней никогда друг друга не поймем)
Не ищите врагов там, где их нет)
Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 22:27
| QUOTE (Кончита Морталес @ 17.02.2010 - время: 21:21) | ||
Тов. Габонская_Гадюка, Вам зачем женщина? Вопрос был задан не вам, а Челенджеру, при чем, как мужчине. Я подчеркиваю, как мужчине. Почему Вы отвечаете за него, если вы даже не мужчина ? |
Гр. Кончита Морталес, Вы , вероятно, не в курсе, но женщин ,иногда, тоже интересуют женщины, кого исключительно, кого наравне с мужчинами)) Вопрос был задан вообще, без обращения к конкретному пользователю, и нигде, ну абсолютно, не было уточнения, что вопрос задан кому-то, исключительно, как мужчине)))) А отвечаю я всегда за себя, угу?)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-02-2010 - 22:29
Сначала мы пришли к выводу, что верхний без биде- будь он трижды интеллектуалом - не верхний))
потом, покрутив косинус с гипотенузой пришли к тому, что всяка лампочка ильича, отраженная на хрусталиках верхнего- есть огонь в глазах, за которым, может и интеллект не стоять, зато сколько энергии!))
Есть мнения, что если самец - на три дня, то можно ему в мозги и не заглядывать)
Кто то, посмотрев на свои старые сандалии грустно произнес - а как там Абрамович поживает?)
Некая мамзель заявила: "Тело! мне тело!"
и кто то пробурчал: "главное!-уважение!"
Вот и синопсис семистраничного романа)
Для тех , кому важно-ПО ДЕЛУ.
ps: если что то важное упустила, простите .. была занята- нарывалась в соседней ветке)
Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 23:09
| QUOTE |
Уд, я заметила как по вашим ответам на мои посты, так и здесь- вы все принимаете слишком лично, и не стараетесь понять, что имел ввиду автор. |
пачиму лично? я отвечаю эмоционально, но это не показатель на сколько лично для меня)) а вы стараетесь меня понять?)))
| QUOTE |
| Если бы я реагировала так, как вы, например , на некоторые посты Снежинки, я бы ее уже убила) конечно не сразу) а при возможности) |
опять же..как я реагирую? эмоционально...при чем здесь убить? вирт для меня остается виртом и я не играю в детский сад, возводя когото в ранг врага или оппонента, которого хочется убить...
| QUOTE |
Посмотрите внимательно в текст- там написано не то, что вы хотите прочитать. |
вы открыл мне глаза. искренне спасибо
| QUOTE |
Не ищите врагов там, где их нет) |
не играйте в советчика там, где от вас это не требуется )
итог: самые интересные мысли на первой странице у окси, алондры, Белой и Китибоя...флуд конечно тоже нужен...но когда это смешно.
А для меня это стимул к развитию,самосовершенствованию.