| QUOTE (Сглаздолой @ 20.10.2011 - время: 09:47) |
| Редкий случай, когда я с Вами согласна. Ибо если меня пытаться достать, я и не такое захочу. Но вот захочет ли оппонет - вопрос. Если захочет - будет сюрприз. |
Да мне-то пофиг, согласны Вы со мной или нет, а только вижу ведь я, что распирает Вас поделиться подробностями взаимоотношений с оппонентом, ну и небольшой шантаж имеет место быть. Кстати, я что-то не заметила, чтобы Вас здесь кто-то доставал - ник Ваш не упоминался ни разу, пока Вы не пришли и не заговорили в духе выяснения отношений.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 20.10.2011 - время: 10:06) | ||
Да мне-то пофиг, согласны Вы со мной или нет, а только вижу ведь я, что распирает Вас поделиться подробностями взаимоотношений с оппонентом, ну и небольшой шантаж имеет место быть. Кстати, я что-то не заметила, чтобы Вас здесь кто-то доставал - ник Ваш не упоминался ни разу, пока Вы не пришли и не заговорили в духе выяснения отношений. |
А мне пофиг че вы там видите. Глаза промойте. Желательно не борщем. Удачи.
| QUOTE (Сглаздолой @ 20.10.2011 - время: 10:09) |
| А мне пофиг че вы там видите. Глаза промойте. Желательно не борщем. Удачи. |
С автором не получается посраться, на меня перекинулись? Особая форма пси-мазохизма?
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 11:59) |
| "Спокойствие, только спокойствие", как говорил Карлсон. Давайте последуем его совету и будем малышами. Такими милыми и хорошими девочками и мальчиками... А не Фрекен Боками, которой жаль для мужчины пары плюшек, но не жаль времени и мухобойки, чтобы гоняться за ним и пытаться прихлопнуть. |
Я смотрю ты со мной пытаешься играть, дружок..? Ок.
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 11:59) |
| А не Фрекен Боками, которой жаль для мужчины пары плюшек, но не жаль времени и мухобойки, чтобы гоняться за ним и пытаться прихлопнуть. |
А Вы плюшками кормите по половому признаку, иное во внимание не принимаете?
Сглаздолой, я не тот дружок, которым Вы меня себе представляете:) Я вообще не "дружок", а "подружка":))) Сглаздолой, уж посмотрите соседние темы, которые я обсуждаю, чтобы удостовериться, что я не мужчина:) и конечно не Ваш дружок:)
Ванильная снежинка, я хотела покормить плюшками Марушку, подарок сделать, но сексо не хватило, за помощь по форуму.
Это сообщение отредактировал Нора... - 20-10-2011 - 20:39
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 20:38) |
| Ванильная снежинка, я хотела покормить плюшками Марушку, подарок сделать, но сексо не хватило, за помощь по форуму. |
Ну да, не бегать же Вам за ней с мухобойкой.
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 20:38) |
| Ванильная снежинка, я хотела покормить плюшками Марушку, подарок сделать, но сексо не хватило, за помощь по форуму. |
А еще Марушка блинчики любит, я вот седня расстарался и чтоб в пси-мазу не превратится кормил её блинчиками)
А у Снежинки блинчике невкуснаи))
| QUOTE (Челенджер @ 20.10.2011 - время: 20:47) |
| А у Снежинки блинчике невкуснаи)) |
Зелен виноград (с)
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 20:53) |
| Да я вобщем то сабочка, у меня и мухобойки то нету... Но плюшки стырить у Фрекен Бок смогу:) песиком Малыша:) |
Че ж не стырили-то, если можете, тем более песиком. Стырьте и уже сделайте Марушке подарок, как хотели.
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 20:58) |
| без разрешения Малыша не могу, а его тут нет... |
Зато Марушка тут есть
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 21:02) |
| Хороший песик сначала разрешение своего хозяина спросит |
А... Вы такое часто видите? То есть слышите... Короче, в любом случае - это точно не пси-мазохизм, и это лечится )))
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 21:02) |
| Хороший песик сначала разрешение своего хозяина спросит, и если это Малыш, то Малыша:) |
Ой, собачка говорящая
| QUOTE (tangu @ 20.10.2011 - время: 21:09) |
| А... Вы такое часто видите? То есть слышите... |
Они такое делают...
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 22:41) |
| мило лающая, Ванильная снежинка:) |
Ну я деликатно назвала Ваш лай разговором - все же мы не на собачьей площадке, и не в ветклинике, а на форуме.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 20.10.2011 - время: 22:43) | ||
Ну я деликатно назвала Ваш лай разговором - все же мы не на собачьей площадке, и не в ветклинике, а на форуме. |
Ну хорошо, значит разговаривающая:) Пусть так:)
| QUOTE (Нора... @ 20.10.2011 - время: 02:19) |
| А Вы сами никогда не любили? Это ж понятно как 2х2. Любовь притягивает к человеку. |
любил, конечно, ну и что..
никакая "неземная любовь" не спасёт от неизбежного расставания с той, что будет "гладить меня против шерсти"..
в самом широком смысле..
| QUOTE |
| А со временем появляется привычка жить вместе. И когда в налаженной жизни нарушается ее течение, то это уже не от любви страдание, а от разрушенного мирка, который создавался годами. Может, изза этого она страдает? Может быть и совокупность факторов. Где любовь оказывается сильнее страданий. Да и если долго вместе живут, раз дети уже взрослые, то зачем расставаться. Одной остаться в старости? Если мужчина и найдет себе жену, то женщина мужа снова вряд ли найдет. Тут уже слаженная жизнь. И в постели не хочет терять человека, который греет. Страдает не от любви, а от ревности. И не обязательно ревность от любви. Что ей он дает теперь меньше, чем давал раньше. Сбой процесса получения приятностей. Конечно неприятно. Даже дети всегда ревнуют к другим, если родители на других детей начинают уделять внимание, которого не хватает их собственному ребенку. Да, он страдает. Но не может ведь уйти от родителей. Мне кажется вот тут именно то самое оно. |
пример с детьми мы сразу зарубим, как крайне некорректный, иба дети целиком зависят от родителей..
а по поводу остального, это ты привела свою позицию..
пытаешься мотивировать массой факторов..
типа логика + здравый смысл..
но как же чувство обиды, которое обязательно будет пролезать на первое место среди остальных..
не просто же так для одних это сразу конец отношениям, причём независимо от материального статуса..
а другие "жуют эту жвачку" годами.. десятилетиями.. (знаю примеры)
| QUOTE (marushka666 @ 20.10.2011 - время: 08:23) | ||
Поделитесь, плиз, с заинтересованной общественностью никами клонов..) А то товарищ ТС новенький на наших просторах садо-мазо подфорума и мы и знать-то не знаем ничего про него... |
я переживаю, это она так хотела обидеть местных обитателей..
которым, в отличие от неё, я что-то сказал по существу..
| QUOTE | ||
Это что-то личное уже или просто нахамить пользователю захотелось? |
честно сказать, я даже сам задумался о личном..
но бывшей жены у меня нет, любовницы тоже..
мама с сестрой вааще очень далеки от этих тем..
с деушкой Сглаздолой в принципе не знаком..
хотя она и пыталась общаться со мной на просторах серьёзных досок, но я так и не смог понять
непредсказуемого полёта её мысли в ответах на самые простые вопросы..
что можно наблюдать и в этой теме.. а потому завязал с этим безнадёжным делом..
в этой связи, если кому удастся проследить чёткую логическую цепочку
между моими постами и её комментами к ним,
буду признателен и обязательно зашлю подарок, как более проницательному..
особенно интересует кто такие "девки легкого поведения Вертинского"
(прошу обратить особое внимание на отсутствие запятых в этой фразе)
Это сообщение отредактировал ниkтo - 21-10-2011 - 11:12
| QUOTE (ниkтo @ 21.10.2011 - время: 10:31) |
| никакая "неземная любовь" не спасёт от неизбежного расставания с той, что будет "гладить меня против шерсти".. в самом широком смысле.. но как же чувство обиды, которое обязательно будет пролезать на первое место среди остальных.. не просто же так для одних это сразу конец отношениям, причём независимо от материального статуса.. а другие "жуют эту жвачку" годами.. десятилетиями.. (знаю примеры) |
Никто, не бывает ИДЕАЛЬНЫХ партнеров, во всех смыслах. Всегда приходится расставлять приоритеты что главнее. Если тебе главнее, чтобы тебя не доставали, а не чтобы ты любил, то твоя позиция чтобы не гладили против шерсти понятна. А вообще отношения надо налаживать. И вполне можно наладить так, чтобы против шерсти не гладили. Просто времени на то, чтобы партнеру измениться, надо не один день, а много дней. Хотя я не поняла, что значит гладить против шерсти. Причем в широком смысле.
Обида, гнев, раздражение, и все остальное, что тебя лично самого беспокоит, не означает, что твой партнер в чем то виноват, это ж ТЫ все это чувствуешь. А партнер может вообще даже и не предполагать, что какие то его действия могут вызвать такую твою реакцию. Может, у других подобной реакции не возникает на те же самые его действия! И это тогда оказывается, что это просто ты такой дерганный и нервный, и мнение конечно же о тебе может возникать - не придурок ли?
Впрочем, еще раз оговорюсь, то, что я сказала, относится лишь к каким то вариантам отношений, я ж не знаю что подразумевается под "гладить против шерсти".
Кстати, ты уверен, что эта жена, о которой мы говорим, сама не изменяет?
| QUOTE (Нора... @ 21.10.2011 - время: 11:29) |
| Никто, не бывает ИДЕАЛЬНЫХ партнеров, во всех смыслах. Всегда приходится расставлять приоритеты что главнее. Если тебе главнее, чтобы тебя не доставали, а не чтобы ты любил, то твоя позиция чтобы не гладили против шерсти понятна. А вообще отношения надо налаживать. И вполне можно наладить так, чтобы против шерсти не гладили. Просто времени на то, чтобы партнеру измениться, надо не один день, а много дней. Хотя я не поняла, что значит гладить против шерсти. Причем в широком смысле. Обида, гнев, раздражение, и все остальное, что тебя лично самого беспокоит, не означает, что твой партнер в чем то виноват, это ж ТЫ все это чувствуешь. А партнер может вообще даже и не предполагать, что какие то его действия могут вызвать такую твою реакцию. Может, у других подобной реакции не возникает на те же самые его действия! И это тогда оказывается, что это просто ты такой дерганный и нервный, и мнение конечно же о тебе может возникать - не придурок ли? Впрочем, еще раз оговорюсь, то, что я сказала, относится лишь к каким то вариантам отношений, я ж не знаю что подразумевается под "гладить против шерсти". |
ты извини, мне абсолютно не интересно обсуждать здесь себя..
у меня всё в порядке..
давно отлаженная, проверенная годами жизненная концепция, не дающая сбоев..
да и тема совсем не про это..
| QUOTE |
| Кстати, ты уверен, что эта жена, о которой мы говорим, сама не изменяет? |
"эта жена" в контексте темы некий собирательный образ дам, которых приходилось видеть в реале и на форумах..
причём даже до такой степени, что туда можно записать и часть совсем даже мужей..
(понимаю, конечно, что в целом это не смешно)
так вот.. если всё же интересует такой вариант развития событий,
знаю случаи, когда партнёр-изменщик проводил в жизнь политику "тоже трахайся с кем хочешь, лишь бы я не знал"
знаю вариант, когда декларировалось: "я трахаю других, и ты, чем попусту страдать, могла б попробовать"
ещё такую слышал концепцию в отношении рогатого мужа: "да пусть что-хочет делает, мне похрен"..
это я всё привёл примеры отношения к супругам, страдающим из-за измен своих половинок,
но продолжающим совместно жить.. кстати, сексу на стороне они "предпочитали" именно страдания..
вот же уже было:
| QUOTE |
| Пси-мазо - это несколько другое... например, отпускать мужа к другой женщине с любовью и радоваться, что ему с ней тоже хорошо. |
по условиям нашей задачи всё конечно не так явно, но если разобраться:
1. один супруг знает, что другой имеет встречи на стороне, но не препятствует им..
значит по факту - отпускает..
2. ему конечно никто не говорит, что мол "пойду трахну третье лицо", поэтому для утверждения в этой мысли
"страдалец" периодически устраивает гласные или негласные проверки,
дабы точно быть уверенным в "поводе для душевных мук"..
3. радоваться конечно приятней, чем страдать..
ровно по этому человек пытается по возможности стремиться к радости и скрываться от страданий..
если же он, как в нашем случае, причину страданий устранять даже не пытается,
хоть и имеет все возможности, значит фактически страдания ему в радость..
или по крайней мере просто нужны..
разве не так?
Что жена от тебя не уходит, несмотря на твои измены, или то, что она не уходит, те изменять мешает?
Так не писай, как только появится кто то, кто будет по всем параметрам лучше тебя для нее и ее детей, она раствориться, как мираж. Искать устанешь. И займешься ты Достоевщиной: "Кто виноват?" и "Что делать?")) - с ума сходить.
Это сообщение отредактировал sxn2443567411 - 21-10-2011 - 13:58
| QUOTE (ниkтo @ 21.10.2011 - время: 13:03) |
| по условиям нашей задачи всё конечно не так явно, но если разобраться: 1. один супруг знает, что другой имеет встречи на стороне, но не препятствует им.. значит по факту - отпускает.. 2. ему конечно никто не говорит, что мол "пойду трахну третье лицо", поэтому для утверждения в этой мысли "страдалец" периодически устраивает гласные или негласные проверки, дабы точно быть уверенным в "поводе для душевных мук".. 3. радоваться конечно приятней, чем страдать.. ровно по этому человек пытается по возможности стремиться к радости и скрываться от страданий.. если же он, как в нашем случае, причину страданий устранять даже не пытается, хоть и имеет все возможности, значит фактически страдания ему в радость.. или по крайней мере просто нужны.. разве не так? |
Так да не так...
У меня есть знакомая пПара, практикующая пси-СМ. Там сабочка ищет хозяину нижних... на постоянной основе. Всячески способствует их встречам, вплоть до предоставления своей квартиры для свиданий и прислуживания в процессе. При этом она не би и не групповушница ни разу. Страдает... Но для нее вот это все самопожертвовательное страдание - кайф.
| QUOTE (Sarita @ 21.10.2011 - время: 15:33) |
| Так да не так... У меня есть знакомая пПара, практикующая пси-СМ. Там сабочка ищет хозяину нижних... на постоянной основе. Всячески способствует их встречам, вплоть до предоставления своей квартиры для свиданий и прислуживания в процессе. При этом она не би и не групповушница ни разу. Страдает... Но для нее вот это все самопожертвовательное страдание - кайф. |
Вот подобное, кстати, бывает довольно часто - в разных формах. Я уже как-то цитировала, кажется, то, что писал Фрейд о моральном мазохизме...
Страдалец всегда (подчёркиваю - всегда) имеет психологические выгоды от своего страдания, всегда получает свой "кайф" - и те, кто сознаётся самому себе в этом, гораздо честнее (и умнее))) тех, кто этого факта не принимает.
| QUOTE (Sarita @ 21.10.2011 - время: 15:33) |
| Но для нее вот это все самопожертвовательное страдание - кайф. |
понимаю на что намёк, но я ш говорил уже, что такое это следующий осознанный шаг..
(который, впрочем, не обязательно, что будет сделан)
а тема моя скорее, как коллега marushka666 выразилась, о латентных пси-мазах..
хотя, честно сказать, пришлось как-то раз с одной углублённо побеседовать,
она сама пришла к мысли, что ОНО ей надо.. какая уш тут "латентность"..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 22-10-2011 - 11:09
Одна моя знакомая вообще считала, что "лучше быть разведенной, чем вообще не выходившей замуж", кстати так до сих пор и не вышла.
зы, сплю на ходу, может потом еще отвечу, устала чтото сегодня...
Это сообщение отредактировал Нора... - 21-10-2011 - 23:59
| QUOTE (Правильный Заяц @ 21.10.2011 - время: 21:40) |
| Может это боязнь потерять тот статус каким обладают замужем за этим "благоверным"? |
имеешь в виду просто статус замужней дамы?
великих людей, известных гос деятелей и т.п. среди их супругов точно не было..
Нора...
| QUOTE |
| У меня тоже концепция сабы.... |
что значит "тоже"?!
я жёсткий верхний..
Еще раз перечитала что ты писал, не, это уже осилить не могу... Я лучше скажу как я сама все эти измены воспринимаю, может, чтото подойдет под этот собирательный образ...
У меня был хороший опыт по этой части, особенно, который устраивал бывший хозяин. Когда он мне изменял со мной, вместе с парой МЖ, я ревновала, но не сильно, так, слегка. Может, потому, что видела, что эта другая Ж ему вобщем то была сама по себе безразлична, не видела у него возникающих чувств к этой Ж, а если и были, то его интерес был не такой сильный, как ко мне, и в сексе они его не устраивали так, как я его устраивала, я чувствовала себя для него намного более важной, чем другие Ж.
К тем Ж, которых я не видела, и с которыми он тоже изменял мне, я намного более сильно ревновала, но после того, как он скептически о них рассказывал, мол, попробовал, так себе, бревно в постели, скучно и пр, ревность хоть немного, но спадала. К мужчинам вообще его не ревновала, хотя у нас часто было МЖМ. И когда он приглашал к себе М, был ММ, а потом рассказывал как у него сосали, и что там было, он как верх всегда был, то мне наоборот все это было интересно слушать. Рассказы же о женщинах я слушала с большим напряжением, неприятно это было. Вообще с женщинами мне неприятно и очень. Не только ревность, но и противность.
Кстати, если вижу в анкетке верхнего, что он хочет познакомиться кроме Ж с парой МЖ или ЖЖ, что хочет более, чем одну женщину, я не развиваю с таким отношения. Не хочу этого.
Изза его отношений с другими Ж я мучалась, но мы встречались долго, пару лет где то. Остальное было важнее, секс был классным, почти идеальным. Хотя любви по сути то и не было, привязанность была сильная, и чуждым он казался, было чтото, что казалось своим, но не настолько, чтобы назвать его своим.
Надеюсь, хоть немного прояснила тебе вопрос о собирательном образе...
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 20.10.2011 - время: 10:32) | ||
С автором не получается посраться, на меня перекинулись? Особая форма пси-мазохизма? |
На Вас? Вы с чего это простите взяли? С того, что Вам ответили в той же форме, что и Вы? То есть чужое хамство - плохо, а свое - хорошо? Мило :)
Вы уважаемая можете чисто физически представить, что может быть с затычкой, которая пытается примериться к каждой бочке.. однажды она может встретить бочку с пропаном.
Давно хотела намекнуть Вам, о том что Ваша манера срать в каждой теме очень соответствует Вашему визуальному позиционированию на этом форуме. Зашла, чуть присела, готово :)
Ваш умишко, который несомненно является предметом вашей особой гордости, видимо не знает иных форм выдачи продукта своей деятельности.
PS Вы не совсем поседовательны в выборе манеры ведения разговора. То Вы грубы, то жалуетесь на чужую грубость.
Это сообщение отредактировал marushka666 - 24-10-2011 - 01:54
причём похрен на кого..
лишь бы некая внешняя сила что-то с ним сделала..