Самэц остается самцом и в нижней роли. Чтобы в рот вам смотрел(а) и подчинялось - это или девку надо или кого-то с пенисом, но чтобы был в душе как баба - гарантированно "слабее"/глупее вас
имхо, мужчина саб дома, завсегда доминант вне дома - одна сторона медальки компенсируецца второй. тобишь чтобы увидеть в глазах, нада сначала оказаться с той (домашней) стороны
Это сообщение отредактировал Konohamaru - 31-05-2012 - 01:05
Я считаю это полной ерундой
Либо ищите "тряпочку" по жизни, вот тот будет подчиняться всем и везде
Но как показывает жизненная практика - такие мэны становятся не интересны женщинам
В жизни самый лучший вариант для это компенсаторики
Для реализации своих, если таковые имеются в наличии, садистских девиаций - сабанутые мазы, ээээ, но таких днем с огнем не сыщешь, все давно разобраны
Ну или еще как вариант мазанутые сабы... Но... С ними будет так- пока вы удовлетворяете их потребности, они будут подчиняться в самолично установленных рамках, как только вы захотите проявить доминирующую, опять же, если таковая имеется, составляющую то встреча протеста неизбежна
И еще один, не маловажный момент
Подчиняться умной женщине не проблема, но будет ли интересен ей самой не оч умный мэн
А если отношения чистА теметицкие без намека на человеческое апчение, таки какая разница, умный,глупый, тряпкО либо компенсаторик, для тупо выполнения приказов , желающих экскаватором разгребай
| QUOTE (Naruchniki @ 30.05.2012 - время: 23:54) |
| Самэц остается самцом и в нижней роли. |
не согласные мы....согласны на доминирование самца в общественной жизни, а в пределах хаты отдадимся на растерзание, то бишь компенсаторикам жить!
ета как?
| QUOTE (sxn2748821413 @ 31.05.2012 - время: 10:39) |
| Да навалом таких мужиков... А если женщина его будет обеспечивать еще и материально, а если ещё и старше... Да пруд пруди))) |
Это уже не саб, это альфонс. Я не против содержать своего мужчину, тем более, что это позволяет сделать отношения более полноценными (ну что за раб такой, который в офисе пропадает?). Но мне бы хотелось его психологической зависимости. а ника кне материальной.
| QUOTE (Konohamaru @ 31.05.2012 - время: 00:41) |
| amphagorey имхо, мужчина саб дома, завсегда доминант вне дома - одна сторона медальки компенсируецца второй. тобишь чтобы увидеть в глазах, нада сначала оказаться с той (домашней) стороны |
Ну я как-то не жду от человека, что он на официантку в кафе снизу вверх смотреть будет. Думаю, если знакомишься с человеком для отношений, то стараешься показать себя с лучшей стороны (с той самой домашней). Сабы ведь прекрасно понимают, чего от них ждут. Проблема в том, что есть просто мужчины, которым нравится страпон и чтоб их лицом в женские половые органы потыкали, и они активно знакомятся. А на начальном этапе общения сложно отличить, вот я и задалась вопросом, кто как чувствует эту разницу и тем самым отсеивает ненужных людей
Вы ж не будете ругать своего хомячка( котейку, щенка), что он только ждет от вас подачек повкуснее и ласки, но при этом только мусор от него))
| QUOTE |
| Для реализации своих, если таковые имеются в наличии, садистских девиаций - сабанутые мазы, ээээ, но таких днем с огнем не сыщешь, все давно разобраны |
ну вот и я о том же. столько мазохистов приходится перерывать (не в обиду мазохистам, просто не мое это), чтобы найти что-то похожее. недавн познакомилась с одним - характер идеальный, но внешне не мое. но все равно приятно было от мысли. что люди, которые меян понимают, таки существуют в природе.
| QUOTE |
| Ну или еще как вариант мазанутые сабы... Но... С ними будет так- пока вы удовлетворяете их потребности, они будут подчиняться в самолично установленных рамках, как только вы захотите проявить доминирующую, опять же, если таковая имеется, составляющую то встреча протеста неизбежна |
не совсем поняла мысль. если человек действительно саб, то какие протесты. по идее, наоборот его доминантность партнерши радовать должна
| QUOTE |
| И еще один, не маловажный момент Подчиняться умной женщине не проблема, но будет ли интересен ей самой не оч умный мэн |
ну, это издержки. понятно, что мужчина не может быть идеальным, на что-то надо закрывать глаза. хотя я вот общалась с одним верхним, чисто дружески, умнейший человек, но "не встает", так что думаю, я скорее соглашусь на глупого чем на непослушного. да и они тож с интеллектом бывают, я несчитаю, что саб=глупый. безинициативный и нерешительный, инфантильный - да, возможно. но в моем понимании это скорее достоинства)
| QUOTE |
| А если отношения чистА теметицкие без намека на человеческое апчение, таки какая разница, умный,глупый, тряпкО либо компенсаторик, для тупо выполнения приказов , желающих экскаватором разгребай |
отношения без любви все равно не такие яркие. хочется чувств уже....хотя, конечно, не думаю, что вот прям захотелось и все получится сразу...
| QUOTE (sxn2748821413 @ 01.06.2012 - время: 10:20) |
| Бытие определяет сознание... или бИтие...Кароч, кушать захочет - на коленях приползёт и гордыню свою смирит. Сейчас очень многие молодые мальчики не приучены к альфа-самцовости. Альфонсизм идет довеском к рабству. Вы ж не будете ругать своего хомячка( котейку, щенка), что он только ждет от вас подачек повкуснее и ласки, но при этом только мусор от него)) |
Ну. если довеском - это нормально. Но вот парня, который будет терпеть от финансовой безысходности, что за отношения такие? я ж за психологическое рабство, а не финансовое
| QUOTE (udav0606 @ 31.05.2012 - время: 16:40) |
| не согласные мы....согласны на доминирование самца в общественной жизни, а в пределах хаты отдадимся на растерзание, то бишь компенсаторикам жить! |
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 10:29) |
| ну вот и я о том же. столько мазохистов приходится перерывать (не в обиду мазохистам, просто не мое это), чтобы найти что-то похожее. недавн познакомилась с одним - характер идеальный, но внешне не мое. но все равно приятно было от мысли. что люди, которые меян понимают, таки существуют в природе. |
ох не леХкая ета работа, из "болота" тащить мазоглота )))
перероете, будете общаться с огромным кол-вом людей, кака не научитесь чувствовать с одного слова, с одного взгляда, с одного энергетического посыла , тех, кто вам наиболее подходит, ведь ко всем прочим совпадениям во взглядах, самое главное, это энергетическая взаимосвязь
ну...по крайней мере если исключить вариант, повторяюсь "тупо подал тапочки и пшел вон скотина"
а вообще то, в реальности если знакомится, то все чувствуется нутром, "ху из ху"
по отношению к внешности, чо, прям квазимода что ли?)
| QUOTE |
| не совсем поняла мысль. если человек действительно саб, то какие протесты. по идее, наоборот его доминантность партнерши радовать должна |
и тут как бЭ следует добавить пояснения - так вот эти сабы, не будут подчиняться слабому/ой Верху/ней, т.е. если Верхний не достаточно "крепок" для саба, таки саб свалит, бо ему интересно именно доминирование над ним а не игра в доминирование
а, есть еще и ХЖМ, это ваще звери)))))))
доминячат они слабых Верхов компенсаториков нипадецки, причем этих Верхов этот факт нисколько не напрягает, даже наоборот)
| QUOTE |
| ну, это издержки. понятно, что мужчина не может быть идеальным, на что-то надо закрывать глаза. хотя я вот общалась с одним верхним, чисто дружески, умнейший человек, но "не встает", |
зачем вам из Верхнего делать саба??
если он Верхний конечно)
| QUOTE |
| так что думаю, я скорее соглашусь на глупого чем на непослушного. да и они тож с интеллектом бывают, я несчитаю, что саб=глупый. безинициативный и нерешительный, инфантильный - да, возможно. но в моем понимании это скорее достоинства) |
на самом деле это больше в теории, на практике - с глупым мужчиной не интересно
а ваще - кому что
меня в мужчине, если брать основу как общение, самая эрогенная зона это мозг)))) для отношений, наличие ума в мужчине - самая приоритетная опция
| QUOTE |
| отношения без любви все равно не такие яркие. хочется чувств уже....хотя, конечно, не думаю, что вот прям захотелось и все получится сразу... |
не вестись на его хотелки, а именно вести за собой?
садировать? именно по своему желанию...?
и если резюмировать- самое первое и наиглавнейшее - надо определиться четко для себя чего вы хотите
отсюда уже и отталкиваться в поиске того, что может вам подойти)
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 10:19) |
| вот я и задалась вопросом, кто как чувствует эту разницу и тем самым отсеивает ненужных людей |
думаю, как это проявляется у меня в общении с женщиной, и что стало для меня нормой, при том, что не является нормой для стандартных самцов...
1. нет общения на равных: либо подстройка сверху(чтобы спрятаться и защититься), искра интереса ко мне женщины есть, но она видит стандартного самца, а не саба, либо подстройка снизу(открылся-берите), большинству женщин не интересно из-за отсутствия инициатив мужчины поддержания интереса к себе
2. отдаю инициативу поддержания разговора женщине(к сожалению, в этом случае искры поддержания интереса к себе напрочь отсутствуют, а женщина ждет эту искру и реагирует на неё симпатией)
похоже на общение стандартного самца с женщиной, но с точностью до наоборот
3. давлю в общении(стервы так себя ведут), типо слабо тебе(женщине) меня обломать и подчинить
4. непонимание намеков, сигналов на близкий контакт, вплоть до увертывания от поцелуев
женщине надо брать такого девианта по-мужски решительно и нагло
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 10:07) |
| компенсаторики свиДчи? ета как? |
мож быть это расширение ванильного диапазона? мож быть самцовая доминантная суть присутствует и в силу своей распространенности компенсируется женской сексуальной доминацией, как менее доступным и , соответственно, менее распространенным
Это сообщение отредактировал udav0606 - 01-06-2012 - 17:55
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 11:15) |
| по отношению к внешности, чо, прям квазимода что ли?) |
я не равнодушна к тощим красавцам))не, ну, конечно, психологический фактор тоже играет свою роль, потому я и встретилась с ним в надежде. что при реальной встрече че-нить вспыхнет. но как-то нет...
| QUOTE |
| и тут как бЭ следует добавить пояснения - так вот эти сабы, не будут подчиняться слабому/ой Верху/ней, т.е. если Верхний не достаточно "крепок" для саба, таки саб свалит, бо ему интересно именно доминирование над ним а не игра в доминирование |
да, я замечала, что "качественные" сабы ждут прям, чтоб их сразу брали под каблук. один, сидя за чашечкой кофе, так ненавязчиво намекнул, что он, конечно, очень рад со мной познакомиться, но как-то расстроен, что я не двинула ему при встрече.
| QUOTE |
| стесняюсь спросить - а зачем вам Верхний?)) зачем вам из Верхнего делать саба?? если он Верхний конечно) |
как зачем? поныть друг у друга на плече, как тяжела наша доля)))ну и просто поделиться опытом, пообщаться, не сексом ж единым...
| QUOTE |
| на самом деле это больше в теории, на практике - с глупым мужчиной не интересно |
ну просто мне кажется это стереотип о глупости сабов. они тоже бывают интересными, другое дело, что они раскрываются скорее в отношениях. а так, и книжки обсудить можно и на выставку сходить.
| QUOTE |
| а сможете доминировать при возникновении оного чувства? не вестись на его хотелки, а именно вести за собой? садировать? именно по своему желанию...? |
думаю, да. я вообще, несмотря на садистские наклонности, мужчин очень люблю. просто они такие красивые и сексуальные, когда связаны и визжат от боли. Чем больше мне нравится мужчина. тем сильнее проявляются "чувства". Да и если человеку приятно, зачем же в ваниль скатываться
| QUOTE (udav0606 @ 01.06.2012 - время: 13:06) |
| думаю, как это проявляется у меня в общении с женщиной, и что стало для меня нормой, при том, что не является нормой для стандартных самцов... 1. нет общения на равных: либо подстройка сверху(чтобы спрятаться и защититься), искра интереса ко мне женщины есть, но она видит стандартного самца, а не саба, либо подстройка снизу(открылся-берите), большинству женщин не интересно из-за отсутствия инициатив мужчины поддержания интереса к себе 2. отдаю инициативу поддержания разговора женщине(к сожалению, в этом случае искры поддержания интереса к себе напрочь отсутствуют, а женщина ждет эту искру и реагирует на неё симпатией) похоже на общение стандартного самца с женщиной, но с точностью до наоборот 3. давлю в общении(стервы так себя ведут), типо слабо тебе(женщине) меня обломать и подчинить 4. непонимание намеков, сигналов на близкий контакт, вплоть до увертывания от поцелуев женщине надо брать такого девианта по-мужски решительно и нагло |
ну, вы прям мастер соблазнения)) понимаю, что все люди ведут себя по-разному. просто и сабов с непривычки заносит бывает, такое ощущение, что мачо какой-нить)) я боюсь, что так может себя вести и подходящий человек в силу неопытности. а я могу принять его за очередного желающего потрахаться и пропустить.
опять же, саб ведь вполне может сам направлять беседу, другой вопрос куда. если человек рассказывает о себе, например, по-моему, это вполне уместно. подчинение же не значит молча сидеть.
вспомнила еще одного знакомого, который был с наклонностями. но явно не в теме. так он обычно дико истерил и распускал кулаки, просто не знал, как правильно себя выразить. а отлупишь разок - ходит счастливый и тихий
| QUOTE (udav0606 @ 01.06.2012 - время: 13:06) |
| мож быть это расширение ванильного диапазона? |
що есть ванильный диапазон?
следуя этой логике, практически подавляющее большинство мужчин - компенсаторики
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 14:08) |
| да, я замечала, что "качественные" сабы ждут прям, чтоб их сразу брали под каблук. один, сидя за чашечкой кофе, так ненавязчиво намекнул, что он, конечно, очень рад со мной познакомиться, но как-то расстроен, что я не двинула ему при встрече. |
я несколько о другом, и приведенный вами пример тип, не отнесла бы к "качественным")
я вела несколько об ином типе, а именно, для начала, он будет "прощупывать" доминантность женщины...это для отношений, для сессионных встреч - вполне себе возможно и сходит по аналогии с той песней, в которой поется "мужчина хочет секса на первой встрече и собсна пофик с кем"
| QUOTE |
| как зачем? поныть друг у друга на плече, как тяжела наша доля)))ну и просто поделиться опытом, пообщаться, не сексом ж единым... |
| QUOTE |
| ну просто мне кажется это стереотип о глупости сабов. они тоже бывают интересными, другое дело, что они раскрываются скорее в отношениях. а так, и книжки обсудить можно и на выставку сходить. |
| QUOTE |
| думаю, да. я вообще, несмотря на садистские наклонности, мужчин очень люблю. просто они такие красивые и сексуальные, когда связаны и визжат от боли. Чем больше мне нравится мужчина. тем сильнее проявляются "чувства". Да и если человеку приятно, зачем же в ваниль скатываться |
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 14:37) |
| |
| QUOTE |
| я несколько о другом, и приведенный вами пример тип, не отнесла бы к "качественным")я вела несколько об ином типе, а именно, для начала, он будет "прощупывать" доминантность женщины... |
я имела ввиду, что чем более человек склонен подчиняться, тем более решительного отношения к себе ждет. и стоит раздобреть немного, он уже начинает думать, а госпожа перед ним или обычная девушка. таких вежливое отношение расстраивает немного
| QUOTE |
| да, но как бы вы писАли, что могли бы рассматривать его в качестве раба, если бы что вспыхнуло, таки зачем думать об этом в отношении Верхнего?) |
| QUOTE |
| я не веду речь о глупости сабов, я веду речь об уме мужчины и саба мужчины в том числе :) |
пардон)
| QUOTE |
| а можете расшифровать, в ваниль скатываться, это как? |
лично для меня, это когда исчезает элемент подчинения в отношениях, когда унижения и наказания становятся не более чем игрой. когда стараешься угодить партнеру, тем самым отдаляя его, ибо ему нужно другое
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 14:28) | ||
що есть ванильный диапазон? следуя этой логике, практически подавляющее большинство мужчин - компенсаторики |
в ванили нет подчинения, принуждения, унижения, есть равноправные отношения с временными предпочтениями верх-низ и ролями в игре
даже стандартные самцы не получают полного доминирования над женщиной, а в качестве компенсаторики не готовы на полную сексуальную власть женщины в ваниле, когда становится интересным моральное удовлетворение не столько от сексуального контакта, сколько от не контролируемого животного возбуждения женщины, от её власти, от своего чувства беззащитности, использованности
Это сообщение отредактировал udav0606 - 01-06-2012 - 15:35
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 15:01) |
| я имела ввиду, что чем более человек склонен подчиняться, тем более решительного отношения к себе ждет. и стоит раздобреть немного, он уже начинает думать, а госпожа перед ним или обычная девушка. таких вежливое отношение расстраивает немного |
мне фраза из анекдота вспомнилась "съесть то он съесть, да хто ж ему дасть" ))
мало ли кто чего ждет? зачем вестись на чужие ожидания, ведь приоритет то - свои желания, вести ЗА собой
а доброта не равно отсутствие доминантности
хочет мигеру с рыком все 24 часа/сутки, таки попутного ветра в его электричку ))
на мой взгляд - собственная естественность в отношениях, да и при первом общении, главная составляющая
так что не страшно, пусть расстраивается, вас то как это должно волновать?)
| QUOTE |
| Я не рассматривала его как раба. Мы же друзья, и как Верхняя я знаю, что ему было бы обидно такое мое поведение. Я писала в контексте, что мужик умный, но поскольку нет склонности к подчинению, как мужчина не интересный. |
| QUOTE |
| лично для меня, это когда исчезает элемент подчинения в отношениях, когда унижения и наказания становятся не более чем игрой. когда стараешься угодить партнеру, тем самым отдаляя его, ибо ему нужно другое |
тут Ж либо снимет маску и пойдет за ним и его хотелками, таки, ежли он саб, то интерес будет уже потерян, либо имеется истинная доминанЛская сущность женщины, то в этом варианте, такого просто не случится
udav0606
| QUOTE |
| в ванили нет подчинения, принуждения, унижения, есть равноправные отношения с временными предпочтениями верх-низ и ролями в игре ] |
в ванили то как раз есть похлеше самой тематишной темы))) один Домострой чо стоИт)) в ванили как раз есть и доминирование в том числе, на равных там не бывает по определению, в Теме могут быть отношения на равных, в ванили кто то будет кого то поджимать под себя, за оч редким исключением, если людЯм хватит ума узнать себя и свои желания по жизни, грамотно расставить приоритеты, суметь договориться..
ага, а чувство собственничества может поконкурировать с ДС-никами)
| QUOTE |
| от её власти, от своего чувства беззащитности, использованности |
да и М дофига, кому пофик доминирование дома, мало того, они охотно подчиняются женщине, что чаще всего и происходит
Это сообщение отредактировал Wiya - 01-06-2012 - 15:45
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 15:01) |
| мне фраза из анекдота вспомнилась "съесть то он съесть, да хто ж ему дасть" )) мало ли кто чего ждет? зачем вестись на чужие ожидания, ведь приоритет то - свои желания, вести ЗА собой а доброта не равно отсутствие доминантности хочет мигеру с рыком все 24 часа/сутки, таки попутного ветра в его электричку )) на мой взгляд - собственная естественность в отношениях, да и при первом общении, главная составляющая так что не страшно, пусть расстраивается, вас то как это должно волновать? |
Ну, все таки саб изначально сам выбирает себе хозяина, силком его можно утащить только при взаимной симпатии)). И тот, кто много позволяет, будет пользоваться большим спросом. При первой встрече со стороны Верхнего может быть не меньший интерес к сабу и желание ему понравится, путсь и косвенно.
| QUOTE |
тут Ж либо снимет маску и пойдет за ним и его хотелками, таки, ежли он саб, то интерес будет уже потерян, либо имеется истинная доминанЛская сущность женщины, то в этом варианте, такого просто не случится |
ну, в моем случае, это не маска. потому и ищу отношения такого формата, что простого мазохиста я бы раздражала излишней командностью за пределами постели. а тут в самый раз
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 16:12) |
| Ну, все таки саб изначально сам выбирает себе хозяина, силком его можно утащить только при взаимной симпатии)). И тот, кто много позволяет, будет пользоваться большим спросом. При первой встрече со стороны Верхнего может быть не меньший интерес к сабу и желание ему понравится, путсь и косвенно. |
о как?)) все выбирают в таком случае, пока никто никому ни чем не обязан, ни мнимым регалиям, ни чему еще либо
понравится можно хотеть человеку, да и то, я считаю это наигранность сыграет медвежью услугу всем, особенно тому, кто хочет понравится
человек не сто баксов, тут либо нравится, либо нет
| QUOTE |
| ну, в моем случае, это не маска. потому и ищу отношения такого формата, что простого мазохиста я бы раздражала излишней командностью за пределами постели. а тут в самый раз |
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 16:31) |
| о как?)) все выбирают в таком случае, пока никто никому ни чем не обязан, ни мнимым регалиям, ни чему еще либо понравится можно хотеть человеку, да и то, я считаю это наигранность сыграет медвежью услугу всем, особенно тому, кто хочет понравится человек не сто баксов, тут либо нравится, либо нет если нет серьезных загонов на СМ, на мое имхо, в ванили гораздо проще искать) |
ну. согласитесь, что зачистую искра не пробегает именно от того, что Верхний был излишне мил при знакомстве. Потом можно что хочешь делать, но первое впечатление смазанное... Ну, бывает, и с ванильными экспериментируем. Но их скорее можно уговорить на всякие болевые ощущения, а вот подчинение...не чувствуют они этого постоянно. Хотя, кончено, я не отклоняю этот вариант. Потому меня и интересуют какие-то детали, которые можно заметить и сделать правильные выводы
| QUOTE (amphagorey @ 01.06.2012 - время: 16:42) |
| ну. согласитесь, что зачистую искра не пробегает именно от того, что Верхний был излишне мил при знакомстве. Потом можно что хочешь делать, но первое впечатление смазанное... Ну, бывает, и с ванильными экспериментируем. Но их скорее можно уговорить на всякие болевые ощущения, а вот подчинение...не чувствуют они этого постоянно. Хотя, кончено, я не отклоняю этот вариант. Потому меня и интересуют какие-то детали, которые можно заметить и сделать правильные выводы |
неа, не соглашусь, соглашусь лишь с тем, что люди могут слишком гнать коней
а как они должны себя вести? наколенисукасосать сходу?
ну бывает и такое, только вряд ли это подойдет для отношений, которые вы описываете
а в ванили...мужчины и так подчиняются женщинам, за этим далеко ходить не нужно, что то посерьезнее...бывает, и оч много встречала и посерьезнее, в отличии от тех, кто объявляет себя сабами
я повторюсь, сабов, пси-мазов, которые себя уже идентифицировали адекватно, оч мало, их молниеносно разбирают
все остальное, либо с жесткими девиациями на СМ, ПСИ-СМ, либо фантазеры, либо халявщики (альфонсы)...отойду от темы...читала как то объявление от якобы саба, в котором указывалось, что он будет подчиняться и обслуживать за предоставление жилплощади 4 раза в неделю)))))))....либо отдельные фетишисты...либо ролевики...либо ищут просто перепехнуться
таки в ванили оч много тех, кто именно чувствует, желает, но по каким либо причинам не может реализовать себя, главную роль играет стереотип "неправильности" поведения, страх упасть в глазах женщины, стыд
раскрываются М в ванили на раз два, главное их выцепить, то есть распознать...но это чувствуется, я уже об этом говорила
Долго искать будет. Пока в лесбиянки неподастся. С ее запросами только туда
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 15:43) | ||||
udav0606
в ванили то как раз есть похлеше самой тематишной темы))) один Домострой чо стоИт)) в ванили как раз есть и доминирование в том числе, на равных там не бывает по определению, в Теме могут быть отношения на равных, в ванили кто то будет кого то поджимать под себя, за оч редким исключением, если людЯм хватит ума узнать себя и свои желания по жизни, грамотно расставить приоритеты, суметь договориться.. ага, а чувство собственничества может поконкурировать с ДС-никами)
да и М дофига, кому пофик доминирование дома, мало того, они охотно подчиняются женщине, что чаще всего и происходит |
домостроя давно(лет 10) нет, про домостроевские сексуальные отношения никогда не думал, как неприемлемое и скучное (в любом случае).
В ванили отношения более равноправны в соответтвии с "договоренностями" или приоритетами по умолчанию.
"охотно подчиняются женщине"(с,"
в ванили речь не идет о полновластной доминации женщины, вплоть до унизительных для доминантного по жизни самца
фемдом рулит!
и пачее приятно, что есть дамы кои в рабах нужду имеют, а нам компенсаторикам особливо оно приятно, бо есть ножки прекрасныя, у коих головушку приклонить и заботы деловые отложить. пасиба вам, Госпожи милые, уже зато что вы есть. 
| QUOTE (Naruchniki @ 01.06.2012 - время: 17:54) |
| Да уж. У дамы - ТС просто безумно богатый внутренний мир............. Долго искать будет. Пока в лесбиянки неподастся. С ее запросами только туда |
Однако заинтересовала вас данная тема)) При полном отсутствии веры в фемдом, вы уже второй раз тут отписываетесь
| QUOTE (Wiya @ 01.06.2012 - время: 16:57) |
а как они должны себя вести? наколенисукасосать сходу? ну бывает и такое, только вряд ли это подойдет для отношений, которые вы описываете |
Ну, безусловно, это пугает. Но судя по многочисленным разговорам сабов, многие этого ждут. И потом разочарованно вздыхают, типа, не осталось настоящих госпожей, все тюфячки какие-то. Хотя, я таки прихожу к мысли, что надо искать какой-то более приемлемый, но не менее сильный метод воздействия при знакомстве. Не обязательно же по морде давать, чтоб показать свою доминантность.
| QUOTE |
| а в ванили...мужчины и так подчиняются женщинам, за этим далеко ходить не нужно, что то посерьезнее...бывает, и оч много встречала и посерьезнее, в отличии от тех, кто объявляет себя сабами |
так это скорее говорит о том, что не все те сабы, кто себя так называет.
| QUOTE |
я повторюсь, сабов, пси-мазов, которые себя уже идентифицировали адекватно, оч мало, их молниеносно разбирают |
в любой сфере адекватно идентифицировавших себя личностей быстро разбирают. но думаю, не ошибусь. если исходя из увиденного мной когда-либо и прочитанного на форумах, сделаю вывод, что сабов таки в разы больше чем верхних женщин.
| QUOTE |
таки в ванили оч много тех, кто именно чувствует, желает, но по каким либо причинам не может реализовать себя, главную роль играет стереотип "неправильности" поведения, страх упасть в глазах женщины, стыд раскрываются М в ванили на раз два, главное их выцепить, то есть распознать...но это чувствуется, я уже об этом говорила |
ну да, остается искать
| QUOTE (amphagorey @ 02.06.2012 - время: 12:11) |
| При полном отсутствии веры в фемдом, вы уже второй раз тут отписываетесь |
Фемдом - это что - религия? А домина - господь бог?
Не много на себя берете?
| QUOTE (Naruchniki @ 02.06.2012 - время: 13:26) |
| Фемдом - это что - религия? А домина - господь бог? Не много на себя берете? |
Наручники, что за нездоровый интерес к теме которая тебе непонятна и неинтересна?
| QUOTE (Naruchniki @ 02.06.2012 - время: 13:26) | ||
Фемдом - это что - религия? А домина - господь бог? Не много на себя берете? |
а где вы усмотрели религию? я имела ввиду ваше искреннее непонимание того, что есть люди, чьи интересы вам не понятны. могу разъяснить подробнее, но, думаю, вы достаточно умны, чтобы понимать мои слова, просто вам захотелось написать какую-нибудь гадость)))я беру ровно столько, сколько могу унести. впрочем, мне приятно, что данная тема вам не безразлична.
