(King Candy @ 10.09.2015 - время: 06:26)
(YSA @ 10.09.2015 - время: 07:03)
Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика.
После отношений, ученик и наставник с теплом вспоминают друг-друга, без какой-либо ненависти друг к другу, как часто бывает при разрыве в любви.
Может, хоть вы просветите - чему тут учить / учиться?
все давно перетерто, вы же не новичок на форуме))
учить выполнять то, что Дому приятно
ученик старательно учится выполнять задания
всем приятно
все взаимно
всем спасибо
все свободны))
Краткость — сестра таланта ©
Не добавить, ни убавить ☺
Вия всегда чётко пишет))) Без всяких сантиментов)
Да наверно в школе сидела на предпоследней парте и двоечники с последней популярно объяснили, как неудобно переписывать длинные предложения)
П.с. И в качестве компенсации за школьные годы Вия назло всем стала Верхней)
Вопрос возникал давно и не раз. И, думаю, не только у меня)
Хорошо ли иметь чувства в ДСе или чувства лишь мешают нормальному процессу?
В какой-то момент мне показалось, что верх в меня сильно влюбился...истязаний стало меньше, больше жамканьей) Это потом я выяснила, что он был просто неумеха, но тогда мне казалось, что виной чувства.
Другому мешали мои чувства и напрягали. Что там в голове его творились, не ясно...он ушёл.
А я не могу понять, как без чувств(((
Вот. Кто чего об этом думает?
Тема и чувства несовместимы. Хотя... Что можно Юпитеру, не позволено быку....
(Ж @ нн@ @ 07.09.2015 - время: 20:23)
Вопрос возникал давно и не раз. И, думаю, не только у меня)
Хорошо ли иметь чувства в ДСе или чувства лишь мешают нормальному процессу?
В какой-то момент мне показалось, что верх в меня сильно влюбился...истязаний стало меньше, больше жамканьей) Это потом я выяснила, что он был просто неумеха, но тогда мне казалось, что виной чувства.
Другому мешали мои чувства и напрягали. Что там в голове его творились, не ясно...он ушёл.
А я не могу понять, как без чувств(((
Вот. Кто чего об этом думает?
Тема и чувства несовместимы. Хотя... Что можно Юпитеру, не позволено быку....
Руточка, поясни. Почему ты так считаешь?
Тема и чувства несовместимы. Хотя... Что можно Юпитеру, не позволено быку....[/QUOTE]
Руточка, поясни. Почему ты так считаешь?
Это зачем свою ИМХО объяснять? Вот она так считает. Кто-то по-другому. Но тут простая статистика поможет получить собственное мнение. Его надо надо иметь сразу. Я вот считаю, что тема может быть и с чувствами может и без чувств. Зависит от человеков. Обоих или обеих, как получится.
(Рута @ 12.09.2015 - время: 04:37)
(Ж @ нн@ @ 07.09.2015 - время: 20:23)
А я не могу понять, как без чувств((( Вот. Кто чего об этом думает?
Тема и чувства несовместимы.
Руточка, поясни. Почему ты так считаешь?
Да просто на всех нижних любилки у верхнего не хватит. Любилки мало, а нижних много
Я вот кстати тоже не понимаю - как можно Ж@нну бить, любя?
Я вот кстати тоже не понимаю - как можно Ж@нну бить, любя?
А Вам зачем это понимать?))
Или Вы, как ярый защитник моего БХ сейчас выступаете?)))
Или Вы, как ярый защитник моего БХ сейчас выступаете?)))
© Ми ево братья. (ДМБ)
Да просто на всех нижних любилки у верхнего не хватит. Любилки мало, а нижних много
А откуда идея, что нижних обязательно должно быть много? Это во-первых. А во-вторых, даже если их две-три ( ну это уж совсем какой-то монстр должен быть, которому больше заняться нечем, кроме как доминячить, чтоб было больше), то откуда идея что любить или испытывать схожие чувства можно только к одному человеку?
Руточка, поясни. Почему ты так считаешь?
Жизнь мне это доказала, и не один раз. Влюбляться можно только верхнему, и только мужчине. Даме нельзя. Тем более верхней (что за слюнтяйство), и уж тем более нижней. Со стороны нижней это вообще в лучшем случае воспринимается как хитрожопство, а в худшем как, госпидя ж ты боже мой, посягательство на свободу сваго аспадина. Вай ми! как можно, как можно???!
(King Candy @ 12.09.2015 - время: 10:29)
Да просто на всех нижних любилки у верхнего не хватит. Любилки мало, а нижних много
А откуда идея, что нижних обязательно должно быть много? Это во-первых. А во-вторых, даже если их две-три ( ну это уж совсем какой-то монстр должен быть, которому больше заняться нечем, кроме как доминячить, чтоб было больше), то откуда идея что любить или испытывать схожие чувства можно только к одному человеку?
Не знаю ни одного верхнего, у кого был бы только один нижний. Каким бы универсальным он (нижний) ни был. Это опять же нижним нельзя налево заглядываться, даже если верх далеко не охватывает весь спектр твоих желаний.
Со стороны нижней это вообще в лучшем случае воспринимается как хитрожопство, а в худшем как, госпидя ж ты боже мой, посягательство на свободу сваго аспадина. Вай ми! как можно, как можно???!
кем воспринимается..?
(Ж @ нн@ @ 12.09.2015 - время: 09:50)
Руточка, поясни. Почему ты так считаешь?
Жизнь мне это доказала, и не один раз. Влюбляться можно только верхнему, и только мужчине. Даме нельзя. Тем более верхней (что за слюнтяйство), и уж тем более нижней. Со стороны нижней это вообще в лучшем случае воспринимается как хитрожопство, а в худшем как, госпидя ж ты боже мой, посягательство на свободу сваго аспадина. Вай ми! как можно, как можно???!
Воооооо....теперь ясно, почему того прекрасного мужчину так мучила моя любофф!
Т.е. доминячить во всю это они могут, а любовь принять (просто принять, пусть будет) не могут?
Силенок не хватает?
Это тяжело без ответно когда...
Что самое интересное, от них же взамен ничо не требуешь...ну или как? Мне всё равно было, испытывает он ко мне чувства или нет. Главное, что рядом. Главное,удовлетворяет мои потребности...Но уж слишком его тревожили мои чувства. Постоянный акцент на этом и заламывание рук к небесам(((
думал типО преследования будут или предъявы)))
а может на публику играл)
не любишь - сучка меркантильная
любишь - другие слова)
я щетаю в ДС-се саб/а без чувств к Дому/Домине делают такие отношения не полными, не настоящими, ущербными
А вот вы своих рабов любите? Или отношения неполные и ущербные практикуете?
(Wiya @ 14.09.2015 - время: 13:53)
я щетаю в ДС-се саб/а без чувств к Дому/Домине делают такие отношения не полными, не настоящими, ущербными
А вот вы своих рабов любите? Или отношения неполные и ущербные практикуете?
Прошу прощения, что вмешиваюсь...но Вия пишет о чувствах нижних к Верхним)
(King Candy @ 15.09.2015 - время: 00:38)
(Wiya @ 14.09.2015 - время: 13:53)
я щетаю в ДС-се саб/а без чувств к Дому/Домине делают такие отношения не полными, не настоящими, ущербными
А вот вы своих рабов любите? Или отношения неполные и ущербные практикуете?
Прошу прощения, что вмешиваюсь...но Вия пишет о чувствах нижних к Верхним)
А у нее вся тема в одни ворота - ей все должны, а она никому ничего.
Вот я и интересуюсь - не чувствует она сама ущербность и однобокость подобных отношений?
А у нее вся тема в одни ворота - ей все должны, а она никому ничего.
Вот я и интересуюсь - не чувствует она сама ущербность и однобокость подобных отношений?
КТО???? Вия - чувствует))) Да ладно. Вия ничего никогда не чувствует. Вия всегда первична. Я вот Вию уже пару лет пиарю и ещё ни разу за ней косяков не замечал. Она кстати их тоже не замечает.
Чувства делают отношения трепетными и бесподобными. Тем более мужчинам , с нашей полигамностью, вполне возможно питать те самые к двум-трем одновременно
Но это же Тема! О каком трепете вообще речь?)))
(ТУМАН @ 16.09.2015 - время: 01:35)
Чувства делают отношения трепетными и бесподобными. Тем более мужчинам , с нашей полигамностью, вполне возможно питать те самые к двум-трем одновременно
Но это же Тема! О каком трепете вообще речь?)))
Как вариант - благоговейном =)
Это БДСМ, детка!Здесь не до романтики и благоговения. Здесь боль, слёзы, страх. И часто у вас такое - "боль, слезы, страх" ?
Или трах ?
У меня токма романтика и благоговение.
Не поверите! Абсолютно ничего перечисленного мною и Вами со мной не случается(((
У меня токма романтика и благоговение.
Вопрос к качеству "доминантов", видимо
С нормальным и слезы, и страх были бы