| QUOTE (Челенджер @ 21.10.2010 - время: 09:56) |
| Спорное утверждение, притом наверное по обоим подпунктам. |
обоснуйте)
нетрадиционную сексуальность в расчет не берем)
| QUOTE (Wiya @ 21.10.2010 - время: 07:43) |
| не всем нужен мужик в доме для души, постели - да, он необходим, а вот для дома....я бы еще поспорила..) |
Кому-то мужик, кому-то мужчина... эталон у каждого свой
С женщинами логика может быть та же - для души, для постели... для дома - домработница и ога. Вот многие потом и обосновывавают подругам, что все мужики козлы, а толку? )))
| QUOTE (mrak_spn @ 21.10.2010 - время: 10:58) |
| Кому-то мужик, кому-то мужчина... эталон у каждого свой |
...а кому и особь в штанах, безусловно, для каждого свое)
| QUOTE |
| С женщинами логика может быть та же - для души, для постели... для дома - домработница и ога. Вот многие потом и обосновывавают подругам, что все мужики козлы, а толку? ))) |
а кто выстраивает себе иные приоритеты в жизни, как правило к мужчинам относятся положительно) ибо не от безысходности это,не от злости, а от опыта и осознанности)
крик отчаяния и признание своей бестолковости в выстраивании отношений
козлов не бывает, бывают места, где водятся козлы, или овцы, позволяющие казлам быть таковыми по отношению к ним)
Это сообщение отредактировал Wiya - 21-10-2010 - 11:10
| QUOTE |
| оно конечно может и так, вот только глюкозу можно получать из фруктов |
Которых, кстати, тоже немало в пирожных и десертах ))
| QUOTE |
| а пироженка содержит в себе столько вредного по жирам и маслам, что может относится только у удовольствию, но никак не к пользе и гармоничному питанию |
Ну да, ну да... Жиры и масла уж точно не вписываются в гармоничное питание )))
А вообще, я понимаю, что на свете есть уйма плохих десертов, состоящих чуть менее, чем полностью из E-чисел. Но давайте говорить о нормальных вещах. Когда мы говорим, что небольшие дозы алкоголя полезны, мы же не представляем себе российский портвейн и прочие ужасы )) Кстати, в этом тоже отчасти "засада": сахар себе позволить могут все, а вот десерты Эммануэля Риона, к сожалениею, не каждый.
----------------------------------------------------------------------
А по поводу отношений, позволите личный вопрос. Точнее два:
1) Есть ли у вас постоянный партнёр/муж?
2) Изменяете ли вы ему?
| QUOTE |
| иные не хотят осознанно иметь все то, что необходимо, с одним человеком |
А, может, не могут? ))
| QUOTE (Vovander @ 21.10.2010 - время: 21:45) |
| ---------------------------------------------------------------------- А по поводу отношений, позволите личный вопрос. Точнее два: 1) Есть ли у вас постоянный партнёр/муж? 2) Изменяете ли вы ему? |
угу, консерванты оно канешна полезней, жиры трансгенные и масла так положительно сказываются на здоровье, а уж для гармоничного питания то как необходимы
-------------
1) да
2) в моем понимании - нет
| QUOTE |
| А, может, не могут? )) |
| QUOTE |
| угу, консерванты оно канешна полезней, жиры трансгенные и масла так положительно сказываются на здоровье, а уж для гармоничного питания то как необходимы |
О-о-о, мы сюда уже и консерванты приплели ))
Думаю, для полного счастья не хватает генно-модифицированные продукты помянуть, чтобы уж совсем ни о чём говорить...
| QUOTE |
| 2) в моем понимании - нет |
Я не в вашем понимании, а в общепринятом. Вы, думаю, уже взрослая, чтобы понимать, что это значит.
| QUOTE (Vovander @ 23.10.2010 - время: 05:16) |
| О-о-о, мы сюда уже и консерванты приплели )) Думаю, для полного счастья не хватает генно-модифицированные продукты помянуть, чтобы уж совсем ни о чём говорить... |
ну да, валите все на меня)))))) мне все равно, а ход дискуссии очевиден, кто зачем начал
не относится пироженка к гармоничному питанию, съеденная одна пироженка конечно не принесет организму урона, если учесть он он, организм то бишь здоровый)) что мало встречается в жизни, но и пользы не будет , разве что принесет она удовольствие чисто моральное, задействует так сказать лишь гормон удовольствия)) а потом, в случае с человеком, заботящимся о своем правильном питании, может даже вызвать чувство вины))
но это частности))
| QUOTE |
| Я не в вашем понимании, а в общепринятом. Вы, думаю, уже взрослая, чтобы понимать, что это значит. |
нет, в измене Родины никогда не замечалась)) Я патриотка)))
а что касается измены по отношению к своему супругу/ге, то это понятие настолько субъективно, что каждый понимает его по своему
Вы чо сказать то хотели?, к чему вели то всю дискуссию?
а то стоите в дверях, жметесь, мне прям неудобно за вас вашу же мысль разворачивать)))) вы ж вроде мужчина, на сколько я помню даже Верхний))
вы мысль то еще свою не потеряли?))
| QUOTE (Wiya @ 20.10.2010 - время: 17:57) |
| нет, не всем, есть такая категория нижним в ФемДоме, для которых проявление каких либо чувств по отношению к оним делает неприемлемым всю целостность отношений |
Обычно у этих нижних дома сидит жОна и детиШШки, и естесственна чуЙства от Госпожи им не нужны.
Страпона вполне себе достаточно.
| QUOTE (Tigra4ka @ 23.10.2010 - время: 11:18) |
| Обычно у этих нижних дома сидит жОна и детиШШки, и естесственна чуЙства от Госпожи им не нужны. Страпона вполне себе достаточно. |
бывают и одинокие, без жОн и детей
а что кому достаточно, так наверное если их это устраивает, почему б этим отношениям , встречам как угодно, не иметь право на существование?
скорее речь идет о конкретной форме мазохизма
| QUOTE (Wiya @ 23.10.2010 - время: 11:38) |
| скорее речь идет о конкретной форме мазохизма |
О какой именно?)
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 23.10.2010 - время: 12:47) | ||
О какой именно?) |
ты имеешь ввиду научное название или что?)) научное название я не знаю, ибо надо смотреть причину, почему им комфортно в этом состоянии
надо смотреть наличие реализованности себя в жизни, по многим факторам надо смотреть
| QUOTE (Wiya @ 23.10.2010 - время: 12:52) |
| ты имеешь ввиду научное название или что?)) |
Я имею ввиду что ты подразумеваешь под этой формой мазохизма )))
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 23.10.2010 - время: 13:52) |
| Я имею ввиду что ты подразумеваешь под этой формой мазохизма ))) |
когда человеку необходимы скорее эгоистическое, пренебрежительное отношение к нему, не задействовав при этом никаких глубоких чувств)
| QUOTE (Wiya @ 23.10.2010 - время: 13:58) |
| когда человеку необходимы скорее эгоистическое, пренебрежительное отношение к нему, не задействовав при этом никаких глубоких чувств) |
пси см в не БДР-ной форме?
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 23.10.2010 - время: 14:01) | ||
пси см в не БДР-ной форме? |
Пси-СМ не БДэРен
| QUOTE (Wiya @ 23.10.2010 - время: 14:04) |
| Пси-СМ не БДэРен |
это смотря в каком виде
П.С. сейчас Сарита ругаться придет, давай лучше отыщем тот затерявшийся топик, хотя... там стока дискуссий по этому поводу было, что продолжать не имеет смыла, ибо все при своем остались )))
| QUOTE |
| ну да, валите все на меня)))))) мне все равно, а ход дискуссии очевиден, кто зачем начал |
А чего валить-то?
Я лично свою точку зрения давно высказал. Все продукты полезны, когда в меру. И белки, и жиры, и углеводы (сахар) и т.д. Это весьма широкое утверждение, но оно вполне правильное и справедливое )) С ним согласится любой нормальный диетолог.
А вы как раз придерживаетесь российской традиции "у...ться, но не сдаться". Постоянно пытаетесь копнуть глубже, чтобы изыскать ещё что-нибудь... Начали со сладкого, а закончили консервантами. А вот что есть консервант, по сути? Вещество, которое замедляет размножение микроорганизмов в продукте... Соль - вполне себе консервант. И уксус, и вино (какой хороший маринад шашлычный обойдётся без этого?!). И многое другое! Не вижу проблемы. Но вы же мне сейчас расскажите про Е5748797938, не так ли?
Да и уксус ведь вреден, и вино нельзя пить... Да и соль - белая смерть... ))))| QUOTE |
| а что касается измены по отношению к своему супругу/ге, то это понятие настолько субъективно, что каждый понимает его по своему |
Значит так, если вы не в курсе, можете поискать в энциклопедиях, что такое супружеская неверность. Как разберётесь - ответьте на вопрос. При этом можете, если хотите, пояснить, например, что с общепринятой точкой зрения вы не согласны и рассказать мне про свой взгляд на это.
После этого вы как собеседник, возможно, будете иметь хоть какую-то ценность и я продолжу с вами общаться.
| QUOTE |
| Значит так, если вы не в курсе, можете поискать в энциклопедиях, что такое супружеская неверность. Как разберётесь - ответьте на вопрос. При этом можете, если хотите, пояснить, например, что с общепринятой точкой зрения вы не согласны и рассказать мне про свой взгляд на это. После этого вы как собеседник, возможно, будете иметь хоть какую-то ценность и я продолжу с вами общаться. |
Браво! А вы уверены, что с вами захотят общаться после подобных выступлений? ЧСВ зашкаливает )) Поверьте, не все из присутствующих имеют три класса ЦПШ за плечами, и ваше высокое мнение не аксиома, увы ))
| QUOTE (Zondara @ 13.10.2010 - время: 20:54) |
| Вот и думаю я: БДСМ стало модным способом выйти замуж? |
Милая, я Вам больше скажу: тема стала новомодным способом жениться. А может не стала, а всегда была, фиг его знает...
<q>...Неужели нет или не осталось нормальных нижних, возможно, замужних или не мешающих Тему и брак?
Или с нижними девушками вообще проблема - в принципе сложно найти и раньше было?
Что скажите?</q>
"не мешающих Тему и брак?"
A почему бы не помешать? Просто из опыта: когда прикипишь к человеку, когда хочется- а он не хочет или не может, или с другой развлекается- мы нижние (хотя я домина) ооочень болезннено это воспринимаем. Свичнула бы, да неохота разочаровываться, 2 причина опасно с новыми. Kopoче, лучше надолго, или даже брак, захочется с другим-разрешения у Toпa пoпросишь- и вроде как не измена. Или я ему разрешу.. Kpacoта!
A вообще в инете дофигище всего, на них равняться не стOит; многие не там ищут, a где ищут-кто его знает
мы нижние (хотя я домина) ооочень болезннено это воспринимаем.
Это интересно... Вас сколько?
Даже отношения и тему мешать всеже не стоит, а уж тем более брак!
А че плохого в постельных играх садо-мазо на фоне нормальных отношений?
(sxn3029425171 @ 12.06.2013 - время: 21:16)
<q>мы нижние (хотя я домина) ооочень болезннено это воспринимаем.</q> <q>Это интересно... Вас сколько?</q>
нас много, и мы в тельняшках..
Нaверняка не меньше, чем нижних, которые не болезненно воспринимают
<q>Даже отношения и тему мешать всеже не стоит, а уж тем более брак!</q>
Toчно? A слабо тему да с отношениями? Почему нет? Kонкретно.
Приветствую.
Вот какая темка появилась:
Попросил меня друг найти ему сабочку с мазо уклоном. По ряду причин он сам поисками сейчас заниматься не может (скажем - ограничен доступ в интернет).
Я разместила объявления на 5 тематишных форумах о поиске нижней девушки. Честно написала, что ищу для своего друга.
За 2 недели - ни одного письма...
Думаю - в чем дело?
У меня в объявлении написано, что для сессионных встреч. Друг женат, но свободен в своих перемещениях и досугах.
Стала читать объявления девушек - все хотят БДСМ-лайт, причем сразу л/с и женатым не писать. У всех "Тема в голове", "Тема радо Темы - неинтересна", "хочется легеньких шлепочков и нежного морального насилия"...
Вот и думаю я: БДСМ стало модным способом выйти замуж?
Неужели нет или не осталось нормальных нижних, возможно, замужних или не мешающих Тему и брак?
Или с нижними девушками вообще проблема - в принципе сложно найти и раньше было?
Что скажите?
Вот блин!!! А я везде в объявлениях строчу, что взамуж не звать, интересны сессии, если мч женат, это даже к лучшему.....а в личку так и предлагают ЛС. Чего так?(((
Неужели нет или не осталось нормальных нижних, возможно, замужних или не мешающих Тему и брак?
Вот по прошлым моим адюльтерным опытам... Оченна оно геморно - с женатым Верхним заводить какой-либо ДС, когда ты и сама замужем. Причем дизастеров там несколько.
1. Как ни странно, но Верхние - собственники. И на каком-то этапе начинаются ревности к мужу. Что, скажем прямо сбивает весь сабмиссивный настрой. Да еще начинаются попытки "пометить". При запрете на следы, после того как развязали, "ха-ха ха-ха я тебе нечаянна такой синячог на филе оставил".
Причем, женатый дядя, как правило, возникни у тебя на почве этого синячка траблы в семье - делать-то ничего не будет...
2. Муж - он тоже обычно не дурак и поротую попу хрен спрячешь. Пороца вполсилы - терять все удовольствие... Приходится выкручиваться-подстраиваться...
3. Чисто временные факторы. Очень трудно состыковать двух людей с семейными обязанностями по времени. То есть практически невозможно потематичиться когда "стих найдет".
В общем да... Тема с постоянным и эксклюзивным партнером - самый идеальный вариант. И сложно обвинять девочек, что они хотят именно этого варианта, а не лишнего гемороя...
В качестве версии - почему не было писем.
Верхний в ДС - это активное начало... Сам должен искать. Я бы не написала посреднику. Просто потому что просьбы в "поищи" мало меня с образом Верхнего вяжутся.
Хотя сейчас наверное поменялось все уже)
....не всем нужен мужик в доме
для души, постели - да, он необходим, а вот для дома....я бы еще поспорила..)
А как быть мне, например, для которой ровно наоборот: мужик для дома нужен, но не для души и не для постели???
Где бы такого робота взять????? :)))))))))))))))))))))
Вот блин!!! А я везде в объявлениях строчу, что взамуж не звать, интересны сессии, если мч женат, это даже к лучшему.....а в личку так и предлагают ЛС. Чего так?(((
Увы, увы... Жанночка, но разные регионы... Да и уж время с тех пор прошло... пять лет почти. Не уверена, что сейчас уже стала бы кому-то кого-то искать. :)
Вот по прошлым моим адюльтерным опытам... Оченна оно геморно - с женатым Верхним заводить какой-либо ДС, когда ты и сама замужем. Причем дизастеров там несколько.
1. Как ни странно, но Верхние - собственники. И на каком-то этапе начинаются ревности к мужу. Что, скажем прямо сбивает весь сабмиссивный настрой. Да еще начинаются попытки "пометить". При запрете на следы, после того как развязали, "ха-ха ха-ха я тебе нечаянна такой синячог на филе оставил".
Причем, женатый дядя, как правило, возникни у тебя на почве этого синячка траблы в семье - делать-то ничего не будет...
2. Муж - он тоже обычно не дурак и поротую попу хрен спрячешь. Пороца вполсилы - терять все удовольствие... Приходится выкручиваться-подстраиваться...
3. Чисто временные факторы. Очень трудно состыковать двух людей с семейными обязанностями по времени. То есть практически невозможно потематичиться когда "стих найдет".
В общем да... Тема с постоянным и эксклюзивным партнером - самый идеальный вариант. И сложно обвинять девочек, что они хотят именно этого варианта, а не лишнего гемороя...
В качестве версии - почему не было писем.
Верхний в ДС - это активное начало... Сам должен искать. Я бы не написала посреднику. Просто потому что просьбы в "поищи" мало меня с образом Верхнего вяжутся.
Хотя сейчас наверное поменялось все уже)
Ага. Вернулись к ветке спустя N лет...
Точно скажу, что со стороны того типа, который с помощью меня искал сабочку, ревности точно не было бы, т.к. он настолько самовлюблен, что просто не представляет, что кто-то может быть лучше него :) Для него все эти мужья - что-то не стоящее внимания, так - пыль под ногами :)))
А вот то, что метил бы - к гадалке не ходи: собственность должна быть помечена. А как она там в семье объясняться будет - не его проблема.
К слову сказать, каким-то непостижимым образом, он в ванили находил всегда такие варианты, что и муж девушки был не против. И даже мирно с ним коньячок попивал, а потом ожидал, пока его жену используют всяко-разно, а то и присутствовал.
Ну и не бедный мужичок. Дом большой, под 1000 квадратов. А он любитель такой движухи вокруг себя: чтобы все тут же под рукой вращались. И получается, что у него в доме постоянно кто-то тусуется в самых причудливых сочетаниях: какие-то рабочие, приятели, любовницы, водители, друзья, и подруги, дети, дети подруг, домашняя челядь, жена и нянька младшего дитенка, их родня, деловые партнеры...
По времени - он всегда найдет для своих утех... Он свободен в перемещениях... Вот сабочке было бы сложнее, если у нее нормальная, размеренная жизнь. Или уж "с проживанием" но не ЛС, а "по требованию".
Собственно, что я его рекламирую? Совершенно это ни к чему уже. Дело прошлое.
Из всей ветки вынесла мнение, что люди охотно развивают тему о чувствах и верности, о семье и человеческих ценностях...
А мне бы домработника. И баста.
(Ж @ нн@ @ 15.03.2015 - время: 16:10)
Вот блин!!! А я везде в объявлениях строчу, что взамуж не звать, интересны сессии, если мч женат, это даже к лучшему.....а в личку так и предлагают ЛС. Чего так?(((
Увы, увы... Жанночка, но разные регионы... Да и уж время с тех пор прошло... пять лет почти. Не уверена, что сейчас уже стала бы кому-то кого-то искать. :)
Я немножко не о том, а о том, что, когда ищешь одно, то находится прямопротивоположное)))
Я немножко не о том, а о том, что, когда ищешь одно, то находится прямопротивоположное)))
О! Дык это - закон жизни...
Ага. Вернулись к ветке спустя N лет...
Интересно же))) Я вот пошла листать темку про поэзию.
Из всей ветки вынесла мнение, что люди охотно развивают тему о чувствах и верности, о семье и человеческих ценностях..
Так то да... Душе- и мозгокопания - это же сабское все)
Тем более - имидж все.
Хотя вот так подумать... Давайте нарисуем портретик "от противного".
Развеселая такая тетка (да простят меня дяденьки) - хитро*опый сабмиссив.
Не копается в себе и вообще не морочится на тему - чего и как там Верхний к ней чувствует. Пришла, отымела своих удовольствий, сделала ручкой. И не тревожьте ее звонками в перерывах между сессиями. У нее там своя жизнь, а ваша очередь, Господин, - вечером в пятницу. Ах, в пятницу никак? Тогда перенесем на среду. А в пятницу тогда я к другому Господину. Тот вяжет лучше. И блондин.
Попытался метить - получил по рукам.
Порет слабовато? Заведем еще и Садиста. Как раз во вторник свободный вечер. А что... ну мазохистская природа же требует.
Господин хочет гарем из нижних? Да и фиг бы с ним. Главное, чтоб не лез со своими нижними и сессии не пропускал. И презиками пользовался. Хочет тройнячок? Так пусть продемонстрирует весь список - чтоб было из чего выбрать. Нет ассортимента? Ну тогда как-нить сами...
Ей нахрен не нужны все эти отношения. Ей нужны удовольствия. Причем несоответствие предоставляемых удовольствий ее представлениям - однозначный повод для прощания.
Такой вот портретик сабмиссива, если ампутировать оному стремление к душевности и ценностям.
«патому што на десять девчооооонок по статистике девиииить ребят...»